[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
5: 2018/09/09(日)15:58:06.56 ID:AEnG1I80(4/7) AAS
自転車が夜間に走行する際、

道路交通法によりライトをつけなければならないとされており、

どのようなライトをつけなければならないかについては、

道路交通法施行令、

各都道府県の公安委員会規則(道路交通法施行細則/道路交通規則)
省1
33: 2018/09/26(水)06:21:56.56 ID:7PSLVFjy(1) AAS
AA省
64: 2018/11/25(日)10:22:34.56 ID:CVUXH5b5(1/7) AAS
>>62
>>15-16
65
(1): 2018/11/25(日)10:29:19.56 ID:CVUXH5b5(2/7) AAS
>>61
> お前は、自分の懐中電灯が自転車の前照灯として使えるかどうかもメーカーに問い合わせられないのに?
メーカーに問い合わせもしてないくせに、問い合わせたと嘘をつく真似なんてしねーよw
大体、メーカーに問い合わせる必要なんてねーしwww
126
(1): 2018/11/30(金)10:52:35.56 ID:wfRvKBeL(1/2) AAS
>>118
>どう理解すればいいのだろうな┐(´ー`)┌
その問いがまさに
「粗製乱造された脳の一部が略されているから」
であることを示しているのだよ
197: 2018/12/09(日)22:46:34.56 ID:MR+K68vv(1) AAS
聞こえないフリ、見ないフリ、おとぼけ、年寄りの不都合遭遇時の反応、マンマ
263
(3): 2018/12/13(木)07:11:58.56 ID:jSlgZT2N(3/4) AAS
AA省
408
(1): 2018/12/16(日)14:42:47.56 ID:0Y6v3sPP(12/26) AAS
>>405
> 善意の第三者にもなれない。
なんかさ、勘違いしてるかもしれないので念のため。
違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
447
(1): 2018/12/17(月)15:35:37.56 ID:fzTOkwV7(2/4) AAS
「400cdで前方を照らすことができる性能を有する前照灯」を「備えなければならない」
消灯していようと点滅していようと、照射時に規定の性能で照らすことができれば「規定の性能を有する前照灯」として扱われる。
それを「備えなければならない」

じゃあこれが「つけなければならない」になるとどうなるか

同じく消灯していようと点滅していようと、「規定の性能を有する前照灯」として扱われる
だが、「つけなければならない」だから、ついていないといけない

消灯は「ついている」とみなされた例がない
だが点滅は「ついている」

どのようにつけるかの規定はどこにもない
省3
563
(2): 2018/12/19(水)23:10:11.56 ID:jnu1klw2(8/8) AAS
>>560
> Fly12 CEをBluetoothで通信させてスマホの画面を見て機能の設定をしてるんだろ?
> 違法じゃないかwww
お前はスマホで何を設定するのかわかってないだろ。

> > 部屋でスマホを使って設定をしたらどの法令で違法になるのか説明してみろ。
> そのうちなwww
説明できないと偽計業務妨害の疑いが出てくるな。

> Fly12 CEのメーカーはなんて言っている?
> 部屋で使えると言っているのか?
ボタンでモードを変更できるが?
省7
564
(1): 2018/12/19(水)23:22:33.56 ID:Pj1b3qf/(11/11) AAS
駐輪場からダイナモライトの自転車を出す(当然無灯火だが、まだ乗っていないので関係ない)

ダイナモライトを作動させる(まだ無灯火)

自転車に跨がる(同じくまだ無灯火)

自転車を漕いで走り出す(一定以上の速度に達するまでは無灯火)

スピードに乗って走る(一定の速度に達したのでダイナモライトが光り無灯火ではなくなる)

どこに違法性阻却事由があるわけ?
604
(1): 2018/12/21(金)21:40:00.56 ID:hCATvctx(8/11) AAS
>>602
電波法。
789
(2): 2018/12/30(日)17:32:54.56 ID:18Uok05k(5/10) AAS
>>788
> テメーの嘘を誤魔化すために「故障」を取ってつけるなよ気違い┐(´ー`)┌
道交法施行令18条1項に「故障」としてあるだろ?
同じ尾灯の規定でも1項との違いが分からないのか?
書いてあるのに?

> 他の法令で故障を理由に挙げるのであれば、この法令の記述も同じようになっていなければならない┐(´ー`)┌
じゃあ、故障を理由に挙げる他の法令を読めwww
828
(1): 2019/01/01(火)22:29:05.56 ID:tZ2uV9Ie(5/6) AAS
>>822
>だったら1+1が3、1+1=2は何だったのだろうwww

比喩表現って知ってる?

1+1を3だと信じてる人からすれば、1+1=2と言っている人のほうがおかしく見える

>>800の論拠がおかしいと気づかない人からすれば、正しいことを言っている方がおかしく見えるん

そういう例えなんだけど、突然箱の話とか算数の話はじめてどうしたの?

日本語勉強しような
875
(2): 2019/01/02(水)19:52:21.56 ID:X7TEqq9+(5/10) AAS
AA省
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s