[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(1): 2018/11/24(土)19:53:38.79 ID:eihmIB5o(1) AAS
>>51
禁止してないでしょ。
当時の資料を調べてみれば？
そしたら理由が分かもよ？
151(1): 2018/12/02(日)17:50:54.79 ID:FQP7GYbL(4/5) AAS
AA省
357: 2018/12/15(土)11:00:53.79 ID:QVMRK+kf(1) AAS
埼玉は「性能を有する」じゃないんだが
日本語の勉強しなさいって
653(1): 2018/12/22(土)19:58:55.79 ID:RmE50kNe(27/27) AAS
>>650
結局、有るものは無視、有るものでは説明できないし根拠とすることもできない。
無いものでしか、説明できないし根拠とすることもできない。
存在しないものを、法律に無いもので永遠と語り続けるキチガイｗｗｗ
いやぁ〜。ご立派な熱弁ですねｗｗｗ
736: 2018/12/27(木)03:33:44.79 ID:lnHmtybK(1/5) AAS
AA省
930: 2019/01/05(土)23:33:03.79 ID:F0fqp5C8(1) AAS
六年間、気違いが喚いても、点滅式が合法であるという法的根拠はひとつも出てきませんでしたよっと
958(1): [503] 2019/01/08(火)08:42:04.79 ID:l+NSyitX(5/5) AAS
>>957
矛盾に気づかない？
バカ？
967(2): 2019/01/08(火)14:22:15.79 ID:2KguABou(5/9) AAS
では話を進めよう。
警察行政には道路交通法に反した行為には注意取り締まりを行う義務、職責がある。
この場合の違法行為とは道路交通法により公安委員会が定めた灯火を夜間点けてない自転車「無灯火」。
そして職責を果たすためにはそれに見あった職権が与えられる。
個々の灯火が公安委員会が定めた灯火に適合するかどうかの判断も職権。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s