[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78(1): 2018/11/26(月)05:08:49.83 ID:QQ3eObMb(1/5) AAS
>>77
> でも本当は間違えた問合せ先にも問い合わせてないんだろｗｗｗ
そういうことにしたいのは分かるが、ユーザであるお前が問い合わせなければ回答がない、とお前が言ったのだから早く問い合わせろ。
> 俺の前照灯は、法律に書かれていることを充分満たしてるが？
それはお前の俺様解釈だろ？
> まさか、フラッシュライトだからダメだとでも？
それをメーカからお墨付きをもらえ、と言っているのだよ。
爆光懐中電灯で他人に迷惑をかけているかもしれないだろ？
で、規則が制定された当時にダイナモが違法だったという公的見解は？
調べた結果を出せないの？
284: 2018/12/13(木)22:47:55.83 ID:2rqX0Emo(7/8) AAS
これじゃ、説明が良く伝わらないな。
点けなければならない灯火は ←点けていなければならない時の灯り（消えていてもいい時ではない）
前方○メートルの障害物を確認できる性能を有する ←点けている灯りの性能（明るさ）
前照灯 ←前を津照らす灯り
393: 2018/12/16(日)09:21:24.83 ID:0Y6v3sPP(6/26) AAS
>>391
> ま、お前はここに書いている時点で善意の第三者ではないがな。
あれ？
ThruNiteのフラッシュライトを使っている俺は、最初っから当事者kになるんだけど？
俺が善意の第三者になるためとか善意の第三者ではないなんて、
なんかおかしいこと言ってると思わないか？
454(1): 2018/12/17(月)23:39:20.83 ID:YFvuMDhv(1/5) AAS
違う部署が担当している内容の質問メールが自分の部署にきたらどうするでしょう？
普通は担当部署へ転送して対応を依頼しますよね？
もしくは担当部署へ連絡を入れてどの様な回答をすればいいか確認して質問者へ返信しますよね？
普通じゃない企業はどうか知りませんが・・・ｗ
返信が来なかったとしたら、
質問メールがない。
もしくは
質問メールの内容が意味不明すぎて返信のしようがない。
とかじゃないですかねー？
505(1): 2018/12/19(水)00:51:47.83 ID:sz7mq7Yn(9/13) AAS
>>501
点滅であろうが点灯であろうが、基準を満たしていなければだめなのだよ。
点滅では基準を満たさないなどとは、違法派も、一言も書いていない
508(1): 2018/12/19(水)00:57:22.83 ID:Pj1b3qf/(7/11) AAS
>>505
>点滅では基準を満たさないなどとは、違法派も、一言も書いていない
495 ツール・ド・名無しさん sage 2018/12/19(水) 00:24:48.11 ID:sz7mq7Yn
>点滅のみでは、どうしても、
>10メートル先を照らすことができる明るさがないときがある。
>白色もしくは淡黄色でないときがある。
>
>基準を満たしていないじゃないか。
わずか30分前に自分が書いたことも覚えていられないのか……
660(1): 2018/12/23(日)10:59:38.83 ID:Rxced/AT(1/10) AAS
AA省
850(1): 2019/01/02(水)10:33:19.83 ID:TUEdDTZv(10/28) AAS
>>848
コインの表裏の関係？
何を言いたいのかはっきりさせてな。
「コインの裏表の関係であるもの」と「コインの表裏の関係じゃないもの」の違いはどんなものをいうのだ？
862(1): 2019/01/02(水)17:21:58.83 ID:kXK37ZQC(1) AAS
ここの人凄いね。
正月から何書いてるの？
法学部か弁護士関係者が言えば納得するのかな？
点滅に関しては禁止なんて何処にもないんで違法とか言ってる意味が分からない（笑）
世論を見ようね。
販売メーカーも何も問題無いので製品化しているのに不毛と言うか無知というか…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s