[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
29: 2018/09/25(火)10:53:11.99 ID:LXGsv+w9(1) AAS
>>28
>お巡りさんに聞けば皆一様に同じ見解を言う
残念ながらそれは期待できない、誤認でしたと三連禿を見せびらかしてるではないか
知っていたから、警官だからって守るとは言えないのも公知
単純無灯火程度では検挙送検もしていない事実
無灯火で検挙されているのは余程の事情があったのだろう
207
(1): 2018/12/10(月)22:15:04.99 ID:eDrhHzz6(1) AAS
>>206
先ずは、規格と法令を区別しましょwww
243
(1): 2018/12/12(水)19:19:36.99 ID:GI0BPFKd(3/3) AAS
含まれてたまるかよ!と言いつつ、自分に向いた話と認識して思いっきり噛みつきに来ていたな┐(´ー`)┌

要は、お前は脊髄反射レベルのレスに終始する底なしの馬鹿って事だな┐(´ー`)┌
285: 2018/12/13(木)22:49:30.99 ID:2rqX0Emo(8/8) AAS
途中で送信してしまったけど・・・
まっ、いいかwww
544
(1): 2018/12/19(水)21:38:55.99 ID:jnu1klw2(5/8) AAS
>>536
> 俺の懐中電灯の照射範囲が問題?
> どの様な問題があるというんだ?
懐中電灯としての広い照射範囲だと光軸を下にしても対向車は眩しいことがある。

> おまえの使っているFly12 CEは明確に違法じゃねーかwww
どこが違法なのか言ってみろ。
583
(1): 2018/12/21(金)07:12:21.99 ID:+PGd6Crm(1/2) AAS
>>582
あのさぁ、認可されてないから違法になると教えてやったんだから、
少しは自分で調べろよ。

使っているのはお前で、違法なことをしているのもお前。
違法なことをしたくなかったら使うのやめるか、認可してもらえ。

> 誰が許可するの?
最寄りの認可機関でいいんじゃね?
598
(1): 2018/12/21(金)21:25:41.99 ID:T/W8FGLW(3/7) AAS
>>594
> 調べてもわからないなら調べ方が間違ってるんじゃねーの?
本体に技適マークがあるから電波関係ではないということはわかった。

> 何をどうやって調べたか言ってごらんよw
技適マークはあるけど念のために総務省のHPで調べてみた。
外部リンク:www.tele.soumu.go.jp
氏名または名称欄に「Cycliq」と入れて送信ボタンを押した出てくる番号と技適マークの番号は一致しているな。

> そしたら教えてやる気にもなるかもwww
で、何の認可がされていないの?

> 分からなかったとしても違法になるから、使用禁止な。
省3
729
(2): 2018/12/26(水)23:09:39.99 ID:vsJ8+wv4(4/8) AAS
>>726
お前はバカだな。
法52条で「つけなければならない」から「つけた」あとならば消してもいいんだ。

「つけなければならない」はつけ続けるという意味ではない。
消してはだめだという禁止もない。

つけたのに無灯火。
違法派はキチガイだな。
840
(1): 2019/01/02(水)07:37:17.99 ID:twS80ysq(1/8) AAS
ダイナモ違法も合法派が寄ってたかって在チョン(笑)に投げつけたものだから、
在チョン(笑)って実質、点滅モードだけを見て吠えているんだよな┐(´ー`)┌

そりゃ点滅モード以外は脳内世界に存在しないのだから、在チョン(笑)の脳内では矛盾しなかろう┐(´ー`)┌hahaha
898
(2): 2019/01/03(木)14:06:38.99 ID:nuqgqH3I(2/14) AAS
>>897

>>697
> 滅の加減が数秒間有るっていうものでものであれば、
> 前方を照らしていない状況で自転車自体も数メートル進行してしまう状況になってくるので、
> そういうものは即座にダメといえる。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s