[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
386(1): 2018/12/16(日)00:43 ID:0SeS6JEg(1/14) AAS
>>385
> > 問い合わせ先を間違っている、と言ったのはお前だが？
> それと、お前が「メーカーに確認してやるよ」と言ったのと何か関係があるのか？
問い合わせ先があると思って問い合わせたが、回答が無いのは問い合わせ先を間違っていると言ったのでは？
で、お前はIDの使い分けをしていることを否定しないんだな。
391(3): 2018/12/16(日)07:10 ID:0SeS6JEg(2/14) AAS
>>388
> 俺が言ったことなのに、それは信じるんだｗｗｗ
Webに書いてあったからな。
> お前、ホントは問い合わせてないんだろ？
そうやって誤魔化さないで、代理店に確認しろよ。
ま、お前はここに書いている時点で善意の第三者ではないがな。
で、お前はIDの使い分けをしていることを否定しないんだな。
403(1): 2018/12/16(日)13:59 ID:0SeS6JEg(3/14) AAS
>>392
> お前はホントに問い合わせたのか？
どうしてそこに拘るの？
> 問い合わせたときの件名や本文を出せないのか？
> それは何故？
必要がないから。
> 俺の質問したことが切っ掛けで、このスレからお花畑くんは消え去るだろう。）
だったら出せば？
405(2): 2018/12/16(日)14:19 ID:0SeS6JEg(4/14) AAS
>>404
> お前は邪魔だからｗ
結局、お前は懐中電灯のメーカーに問い合わせることも出来ないんだな。
爆光であることを認識しているから善意の第三者にもなれない。
お前の懐中電灯は、違法である可能性がある、ということだ。
407(1): 2018/12/16(日)14:40 ID:0SeS6JEg(5/14) AAS
>>406
> 俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
お前が大好きな交通安全義務違反だな。
409(1): 2018/12/16(日)14:43 ID:0SeS6JEg(6/14) AAS
>>408
> 違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
> 合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
お前の爆光懐中電灯のことだな。
412(1): 2018/12/16(日)14:48 ID:0SeS6JEg(7/14) AAS
>>410
> そんな違反は犯していませんよｗｗｗ
お前が気付いていないだけで対向車は眩しいかもしれないだろ。
気付いていないのは お・ま・え・だ・け かもしれないぞ。
ちなみに善意の第三者だと検察が不起訴にする場合があるな。
413(1): 2018/12/16(日)14:49 ID:0SeS6JEg(8/14) AAS
>>411
> 俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ
それはお前の俺様解釈で、だろ？
メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。
416(2): 2018/12/16(日)16:03 ID:0SeS6JEg(9/14) AAS
>>414
> かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。
根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。
> もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。
鏡を見て言っているんだね。
>>415
> メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？
お前が例に出しているメーカーは、点滅は前照灯として使えない、と言っているのか？
> 回答でももらえたのか？
お前のマターだな。
省1
419: 2018/12/16(日)18:10 ID:0SeS6JEg(10/14) AAS
>>417
> 「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」
>
> 俺（および違法派）の主張。
違法派の主張は「点滅は違法ではないけど違法」だったな。
根拠は「ついている灯火をつけろ」だっけ？
420(2): 2018/12/16(日)18:18 ID:0SeS6JEg(11/14) AAS
>>418
> 俺の例に出しているメーカーは、前照灯を出してないからｗ
キャットアイは？パナソニックは？
> メーカーの言ってることを根拠にするなら、キャットアイの点滅云々も聞き入れろよｗ
法的根拠を教えてもらおうとしたけど無かったよ。
> 俺マター？
> なんで？
問い合わせ先がユーザー専用だから。
> フラッシュライトが自転車の前照灯に使えるかどうかを問題にしてるのは、お前で俺は別に問題にしていないｗ
前照灯の要件は満たしていても、爆光は他の交通の妨げになる可能性があるな。
省14
425(1): 2018/12/16(日)19:41 ID:0SeS6JEg(12/14) AAS
>>423
> > 出せないと名誉棄損になるぞ。
> ならないよｗ
証明できないから開き直るのか？
> お前に名誉なんてないからな。
まただ。
> 今までまともな言い分があったか？
お前の間違いを指摘しているだけだが？
間違いを認めらたくないお前がいるだけ。
> お前には名誉はない。
省2
428(1): 2018/12/16(日)20:08 ID:0SeS6JEg(13/14) AAS
>>426
> でさ、問い合わせたときの件名や本文を出してみろよ。
必要ないね。
> とりあえず事実を確認しよう。
> もしそれがないのならば、問い合わせた事実が無いってことになるぞ。
お前が、嘘であることを証明するのが先だな。
435: 2018/12/16(日)22:10 ID:0SeS6JEg(14/14) AAS
>>429
> 事実を語りたいのに、事実を証明したいのに、事実が見えないのでね。
> 事実を隠す卑怯者がいますからね。
嘘をついていると断言したのは お・ま・え だ。
早く証明しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s