[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385(1): 2018/12/16(日)00:20 ID:0Y6v3sPP(1/26) AAS
>>383
> 問い合わせ先を間違っている、と言ったのはお前だが？
それと、お前が「メーカーに確認してやるよ」と言ったのと何か関係があるのか？
お前は、メーカーに問い合わせても回答はもらえないマヌケってことしか残らなかったねｗｗｗ
（実際は問い合わせたと嘘をついているんだろうけどねｗｗｗ）
388(1): 2018/12/16(日)02:43 ID:0Y6v3sPP(2/26) AAS
>>386
へぇー。
俺が言ったことなのに、それは信じるんだｗｗｗ
お前、ホントは問い合わせてないんだろ？
メール本文を出せないじゃないかｗｗｗ
あ、件名くらいは出せる？
それもできないだろうねｗｗｗ
389(1): 2018/12/16(日)02:46 ID:0Y6v3sPP(3/26) AAS
>>387
別に性能でもいいよ。
各都道府県で違うのだから、それに合わせてもいい。
妄想はいいから、実際にも背に言って聞いてみろよｗ
俺はそのようなおバカなことは聞けないから、よろしくなｗｗｗ
390: 2018/12/16(日)02:49 ID:0Y6v3sPP(4/26) AAS
>>389訂正
妄想はいいから、実際に店に行って聞いてみろよｗ
俺はそのようなおバカなことは聞けないから、よろしくなｗｗｗ
392(1): 2018/12/16(日)09:13 ID:0Y6v3sPP(5/26) AAS
>>391
ソウダネ、誤魔化さないでホントノコトヲイイマショウ。
お前はホントに問い合わせたのか？
問い合わせたときの件名や本文を出せないのか？
それは何故？
残していないのならば、思い出してそれに近いものでいいから出してごらんよｗ
ホントは出していないよな？
何を聞くべきなのかも自分では分かってないんだろ？
そんな奴が質問できるわけがないじゃないかｗｗｗ
万が一、ホントに問い合わせたとしてもその内容が支離滅裂で相手に理解されないから無視されたとか？
省3
393: 2018/12/16(日)09:21 ID:0Y6v3sPP(6/26) AAS
>>391
> ま、お前はここに書いている時点で善意の第三者ではないがな。
あれ？
ThruNiteのフラッシュライトを使っている俺は、最初っから当事者kになるんだけど？
俺が善意の第三者になるためとか善意の第三者ではないなんて、
なんかおかしいこと言ってると思わないか？
394: 2018/12/16(日)09:26 ID:0Y6v3sPP(7/26) AAS
>>391
IDの使い分け？
どのIDのことを言ってるんだね？
ただレスをするのにワザワザIDを使い分けるなんて
めんどくせーことするかよｗｗｗ
だいいち、IDを使い分ける理由なんてないだろ？
なんかさ、お花畑くんは妄想の世界に支配されているみたいな？
（お花畑くんと呼んでいる理由はそれだけどなｗ）
397(1): 2018/12/16(日)11:51 ID:0Y6v3sPP(8/26) AAS
>>396
ちゃんとその性能自体を点けろよ。
402(1): 2018/12/16(日)13:42 ID:0Y6v3sPP(9/26) AAS
AA省
404(1): 2018/12/16(日)14:10 ID:0Y6v3sPP(10/26) AAS
>>403
お前は邪魔だからｗ
なんの役にも立たないからｗｗｗ
406(1): 2018/12/16(日)14:34 ID:0Y6v3sPP(11/26) AAS
>>405
だから、俺は当事者なの。
善意でも悪意でもいいが第三者じゃないのだよｗ
俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
根拠くらい書けよｗｗｗ
って、いつものように根拠なしなんだろうけどｗｗｗ
408(1): 2018/12/16(日)14:42 ID:0Y6v3sPP(12/26) AAS
>>405
> 善意の第三者にもなれない。
なんかさ、勘違いしてるかもしれないので念のため。
違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
410(1): 2018/12/16(日)14:45 ID:0Y6v3sPP(13/26) AAS
>>407
そんな違反は犯していませんよｗｗｗ
411(1): 2018/12/16(日)14:47 ID:0Y6v3sPP(14/26) AAS
>>409
俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ
414(1): 2018/12/16(日)14:53 ID:0Y6v3sPP(15/26) AAS
>>412
かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。
もしくは名誉棄損にもなり得る。
実生活では気を付けろよｗｗｗ
もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。
頭おかしい。
415(1): 2018/12/16(日)14:55 ID:0Y6v3sPP(16/26) AAS
>>413
> メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。
ん？ん？
メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？
回答でももらえたのか？
417(2): 2018/12/16(日)16:59 ID:0Y6v3sPP(17/26) AAS
>>416
> 根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。
何かも言ってるけど・・・
「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」
俺（および違法派）の主張。
言ってもいないことを言っていることにするのは冤罪に近いものがあるぞ。
418(1): 2018/12/16(日)17:12 ID:0Y6v3sPP(18/26) AAS
>>416
俺の例に出しているメーカーは、前照灯を出してないからｗ
前照灯云々は特に言ってないよ。
だからどうしたの？
メーカーの言ってることを根拠にするなら、キャットアイの点滅云々も聞き入れろよｗ
> お前のマターだな。
俺マター？
なんで？
フラッシュライトが自転車の前照灯に使えるかどうかを問題にしてるのは、お前で俺は別に問題にしていないｗ
メーカーがどういっているかを問題にしてるのは、お・ま・え・だ・け だｗｗｗ
省7
422: 2018/12/16(日)18:33 ID:0Y6v3sPP(19/26) AAS
>>420
爆光は他の交通の妨げになる可能性があるなら、その可能性をなくすればいいだけだ。
ちゃんと対策済みだ。
423(1): 2018/12/16(日)18:39 ID:0Y6v3sPP(20/26) AAS
>>420
> 出せないと名誉棄損になるぞ。
ならないよｗ
お前に名誉なんてないからな。
今までまともな言い分があったか？
お前には名誉はない。
不名誉・悪名しかないんだから棄損ものがないじゃんｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s