[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
988
(3): [519] 2019/01/08(火)22:48 ID:7QjWNjvx(1/3) AAS
オマイら・・・w

>>933の夜間自転車で緑色の前照灯のみで道路を走った。
は、俺だけどwww

俺は、>>932のオナニーバカ男の"日本において、法律で禁じられていない=合法 なんだよ"
に対してのものであって、"法律で禁止されていないので合法ですか?"とした仮定の話だwww

なんで緑色にこだわってんだよwww

"日本において、法律で禁じられていない=合法 なんだよ"
  ↑
これがどんくらい馬鹿なのかって話だぞwww
省7
989: [521] 2019/01/08(火)22:58 ID:7QjWNjvx(2/3) AAS
>>959
> 道交法〜施行令には「灯火装置」「灯火器」という単語は出て来ない┐(´ー`)┌
「灯火装置」「灯火器」の定めがないだけだろ?
其々の(個々の)灯火装置・灯火器について定めてるんだから、総称を使う意味がないw

それでも、"灯火とはは灯火装置/灯火器の総称"だというのならば、
道交法〜施行令で、灯火装置・灯火器を「灯火」の単語で定めているものを出してみろwww

結局、"無いもの"を根拠にして喚いているだけじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
"無いもの"を根拠にするなら、どうにでもこじつけはできるからなwwwwwwwwwwwwwwww
990: 2019/01/08(火)23:07 ID:7QjWNjvx(3/3) AAS
>>969
ふぅ〜ん。

じゃあさ、
「灯火(灯りそのもの)」に当たるのは、
サーベルやシミター、剣や斧の場合だと何になるんだ?
それを示して、それを含めた総称としてみろwww

お前の主張を三段論法で説明してみなよ。
それで矛盾していることが分かるかもよ?
(よっぽどの馬鹿ではなければだけどなwww)
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.205s*