[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)

【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

257: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/12(水) 23:44:06.66 ID:kxFO2YX9 合法とか言ってる気違いは、一度も公安委員会の定めた規則に従っているという根拠を示せてない。 これは、違法だという根拠を示せばいい問題じゃなく、ひたすら規則に従えという法律。 ちゃんと法文を読め。 はい、論破。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/257

259: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/13(木) 00:04:58.28 ID:2J45ESrd >>257 > ちゃんと法文を読め。 「滅の時」に要件を満たさないからダイナモが違法だったというのがお前だけなのはなぜ？ >>258 > はーい、論破。 それを公的見解で出してくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/259

263: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/13(木) 07:11:58.56 ID:jSlgZT2N >>254 >そもそも光度を有していない時が論点なのに論外としてしまうｗｗｗ 「点滅の消えている時を見れば無灯火に見える」これを遠回しに言ってるだけだからな┐(´ー｀)┌hahaha 「点滅は法令上、点いている。」 消えている瞬間だけを見ている以上、お前の妄言に理は一切ない┐(´ー｀)┌ >>257 >合法とか言ってる気違いは、一度も公安委員会の定めた規則に従っているという根拠を示せてない。 >これは、違法だという根拠を示せばいい問題じゃなく、ひたすら規則に従えという法律。 >ちゃんと法文を読め。 >はい、論破。 「違法派は根拠を何も示せないが、合法派が納得できる根拠を示せないから違法！」 書き直してあげたよ┐(´ー｀)┌ つまり、無実を証明できないから違法と喚いている訳だ┐(´ー｀)┌ ただの気違いだな┐(´ー｀)┌hahaha >>258 >・合法派が「六年間」も悪あがきしようとも、一度たりとも「点滅式が法を満たすという法的根拠を示せてない」ということ。それが一番の根拠です。 違法論には根拠が無いと自ら断言して何をしたいのだね┐(´ー｀)┌ これで論破ってなぁ┐(´ー｀)┌ただのセルフ論破だろ┐(´ー｀)┌ 頭が悪いにも程があるってな┐(´ー｀)┌そろそろ人生に終止符を打って来世に期待すべきじゃね？┐(´ー｀)┌ 人となって生まれ変わって物心をつくころには、法改正で違法と明言されるかも知れないぞ┐(´ー｀)┌hahaha お前じゃぁあと何年続けようが無駄だな┐(´ー｀)┌ 「合法派が飽きていなくなる」以外に違法と結論付けられる状況にないものな┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/263

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s