[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(3): 2018/10/24(水)00:21 ID:B1AfooI3(1/20) AAS
はい、続きますよーｗｗｗ
919 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/24(水) 00:05:23.25 ID:FHKLFw2M [1/2]
>>914
はいダウトー
保安基準では前照灯や尾灯も「灯火」としている
保安基準での前照灯は「灯火器」で、自転車の前照灯は「灯火」だから別、などという理論は成り立たない
第四十二条 自動車には、次に掲げる灯火を除き、後方を照射し若しくは後方に表示する灯光の色が橙色である灯火で照明部の上縁が地上二・五メートル以下のもの又は灯光の色が赤色である灯火を備えてはならない。
自動車に備える灯火は、前照灯、前部霧灯（中略）を除き、光度が三百カンデラ以下のものでなければならない。
5(2): 2018/10/24(水)00:25 ID:B1AfooI3(2/20) AAS
2chｽﾚ:bicycle
都合の良い一部だけじゃなくて全部読め。
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2018.07.19】別添52
（灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置の技術基準）
2.5.8. 「走行用前照灯」とは、保安基準第32条第１項に規定する走行用前照灯をいい、
車両前方遠方の道路及び交通を照射することを目的とした灯火装置をいう。
2.5.9. 「すれ違い用前照灯」とは、保安基準第32条第４項に規定するすれ違い用前照灯
をいい、対向車の運転者及び他の道路利用者に幻惑を与える等により他の交通の妨げと
ならないように自動車の前方を照射することを目的とした灯火装置をいう。
2.5.16. 「尾灯」とは、保安基準第37条に規定する尾灯をいい、夜間後方の他の交通に対
省1
6(1): 2018/10/24(水)00:26 ID:B1AfooI3(3/20) AAS
保安基準は灯火器などの機器・機材の基準である根拠・・・
以下の技術基準をみれば明確にそう書かれている。
灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置の技術基準
二輪自動車等の灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置の技術基準
前照灯洗浄器の技術基準
前照灯洗浄器及び前照灯洗浄器取付装置の技術基準
車幅灯の技術基準
前部上側端灯の技術基準
前部反射器の技術基準
側方灯の技術基準
省11
7(2): 2018/10/24(水)00:26 ID:FHKLFw2M(1/11) AAS
>>5
その灯火装置を含めて「灯火」と総称してるんだけど
君こそ、都合のいいところだけじゃなくて全部読みなさいね
8: 2018/10/24(水)00:27 ID:B1AfooI3(4/20) AAS
各都道府県の公安委員会が定めるものは灯火(灯り)の基準である根拠・・・
┐(´ー｀)┌がダイナモを定めているとしている神奈川県の例（神奈川県道路交通法施行細則）
「軽車両の灯火」「前照灯の灯火の基準」「尾灯の灯火等の基準」と灯火の基準であることが明確に分かる。
ダイナモを定めている？ いやいや、発電装置のものである前照灯の灯火を定めてるだけだね。
第２章の４ 軽車両の灯火
（軽車両の灯火）
第６条 政令第18条第１項第５号に規定する軽車両（牛馬を除く。以下この条において同じ。）がつけなければならない公安委員会が定める灯火は、前照灯及び尾灯とする。
２ 自転車が、道路交通法施行規則（昭和35年総理府令第60号。以下「府令」という。）第９条の４の基準に適合する反射器材を備えているときは、前項の規定にかかわらず、尾灯をつけることを要しない。
３ 自転車以外の軽車両が、前項の基準に準じた反射器材を当該軽車両の後部の両側に備えているときは、第１項の規定にかかわらず、尾灯をつけることを要しない。
（前照灯の灯火の基準）
省8
9(1): 2018/10/24(水)00:28 ID:B1AfooI3(5/20) AAS
2chｽﾚ:bicycle
何が 「はいダウトー」 だｗｗｗ
根拠を書いてあげてやっていたのに、無視して 「はいダウトー」 ｗｗｗｗｗｗ
間抜けすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10(3): 2018/10/24(水)00:31 ID:FHKLFw2M(2/11) AAS
尾灯を例に上げると
保安基準では確かに「尾灯とは灯火装置だ」と定義している
だが同時に>>4に書かれているように、灯火装置である保安基準上の尾灯が、「灯火」に含まれているのである
つまり
灯火⊇灯火装置
灯火灯火装置は別だから〜という理屈は成り立たない
11(4): 2018/10/24(水)00:35 ID:B1AfooI3(6/20) AAS
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
> 「円滑に自転車を停止させる性能を有する制動装置」を備えるように規定されているんですがｗ
操舵しなくても、「円滑に自転車を停止させる性能を有する制動装置」ｗ
操作しなくても、円滑に自転車を停止させる性能ｗｗｗ
そんな装置がついていたら、自転車はまともに走れないｗｗｗｗｗｗ
そんな制動装置は故障してるか不良品だ。
12(1): 2018/10/24(水)00:35 ID:FHKLFw2M(3/11) AAS
>>9
はいダウトー
道路運送車両法上、前照灯は灯火器であり灯火である
灯火⊇灯火器
灯火器として定めた前照灯のことを、灯火としてくくってるからな
灯火器についての話だから灯火は違う、などというのは成り立たないのである
13: 2018/10/24(水)00:36 ID:FHKLFw2M(4/11) AAS
違法派最大のトンデモ論
「消えている前照灯は、『〇〇できる光度を有する前照灯』ではない」
の歴史
「〇〇できる光度を有する前照灯」とは、光っているもののみを指す
↓
「安全な運行を確保できる走行用前照灯」も、光っているもののみを指す
↓
「安全な運行を確保できる走行用前照灯を備えなければならない」
↓
常に光っている走行用前照灯を備えないと違反に！
省10
14(1): 2018/10/24(水)00:42 ID:B1AfooI3(7/20) AAS
AA省
15: 2018/10/24(水)00:43 ID:FHKLFw2M(5/11) AAS
>>11
908 ツール・ド・名無しさん sage 2018/10/23(火) 23:31:20.30 ID:5YxIDLBN
>>905
>つまり、消灯していても（照射した時に〇〇できる光度があれば）「〇〇できる光度を有する前照灯」である
それを言うなら、
「〇〇できる光度を有することのできる前照灯」
たろ。
915 ツール・ド・名無しさん sage 2018/10/23(火) 23:47:41.14 ID:Qfoou5xB
>>908
「制動装置の操作を開始した場所から３メートル以内の距離で円滑に自転車を停止させる性能を有すること。」
省3
16(6): 2018/10/24(水)00:49 ID:B1AfooI3(8/20) AAS
>>12
公安委員会が定めるものに、
（前照灯の灯火の基準）（尾灯の灯火等の基準）とあるが、
それは、（前照灯の灯火器の基準）（尾灯の灯火器等の基準）となっちゃうのか？
17(1): 2018/10/24(水)00:50 ID:FHKLFw2M(6/11) AAS
>>14
自動車には、次に掲げる灯火を除き、後方を照射し若しくは後方に表示する灯光の色が橙色である灯火で照明部の上縁が地上二・五メートル以下のもの又は灯光の色が赤色である灯火を備えてはならない。
一 側方灯
一の二 尾灯
一の三 後部霧灯
一の四 駐車灯
一の五 後部上測端灯
あれあれー？
尾灯など「灯火装置」のはずの物が、「次に掲げる灯火」に入っているぞ？
「次に掲げる灯火装置」じゃないねー
18(2): 2018/10/24(水)00:52 ID:FHKLFw2M(7/11) AAS
>>16
えーっとね、まだ学校で習ってないのかもしれないけど、「=」と「⊇」違いを勉強したら、またお話しようね
19: 2018/10/24(水)00:53 ID:B1AfooI3(9/20) AAS
>>10
> だが同時に>>4に書かれているように、灯火装置である保安基準上の尾灯が、「灯火」に含まれているのである
ちゃうちゃうちゃうｗ
保安基準は灯火器などの機器・機材の基準だ。
それらの機器・機材の基準に灯火も定められているのだよ。
20(1): 2018/10/24(水)00:56 ID:B1AfooI3(10/20) AAS
>>18
含まれるのに、都合が悪いと含まれなくなっちゃうのかーｗ
お前のお勉強した「⊇」は便利だねｗｗｗ
21(1): 2018/10/24(水)00:57 ID:FHKLFw2M(8/11) AAS
一応貼っておくか
道路交通法第63条の9第1項
自転車の運転者は、内閣府令で定める基準に適合する制動装置を備えていないため交通の危険を生じさせるおそれがある自転車を運転してはならない。
道路交通法施行規則第9条の3
法第六十三条の九第一項 の内閣府令で定める基準は、次の各号に掲げるとおりとする。
一 前車輪及び後車輪を制動すること。
二 乾燥した平たんな舗装路面において、制動初速度が十キロメートル毎時のとき、
制動装置の操作を開始した場所から三メートル以内の距離で円滑に自転車を停止させる性能を有すること。
トンデモ理論
操作していない制動装置は、
省5
22(1): 2018/10/24(水)01:05 ID:FHKLFw2M(9/11) AAS
>>18
ガチで言ってる？
付き合うけど。
アルファベット⊇A
アルファベットはAだけじゃないよな？
あくまでアルファベットの中の一つがAだ
保安基準では、灯火装置として定めたものを、灯火に含めて扱っている
これは、Aがアルファベットに含まれるのと同様
だが、アルファベットはAとイコールではない
それと同じように灯火と灯火装置はイコールではない
省1
23(2): 2018/10/24(水)01:08 ID:FHKLFw2M(10/11) AAS
>>22
安価ミス
>>20ね
A（灯火装置）はアルファベット（灯火）に含まれる
だがアルファベット（灯火）はイコールA（灯火装置）ではない
灯火装置⊆灯火
灯火装置≠灯火
∴灯火を灯火装置と置き換えてイコールとして読むのは不適切である
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 780 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s