[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 2018/10/24(水)00:36:04.06 ID:FHKLFw2M(4/11) AAS
違法派最大のトンデモ論
「消えている前照灯は、『〇〇できる光度を有する前照灯』ではない」
の歴史
「〇〇できる光度を有する前照灯」とは、光っているもののみを指す
↓
「安全な運行を確保できる走行用前照灯」も、光っているもののみを指す
↓
「安全な運行を確保できる走行用前照灯を備えなければならない」
↓
常に光っている走行用前照灯を備えないと違反に！
省10
57: 2018/10/25(木)08:32:29.06 ID:wVkxeAnP(1/4) AAS
突然三段論法とか言い出すｗ
そんなに誤りを指摘されたのが悔しいのかｗｗｗ
101(1): 2018/10/25(木)23:45:53.06 ID:z4YxXhMJ(6/10) AAS
>>92
> というわけで、まず前提から大間違い
前提は夜間道路において灯火がついていること。
消灯しているものを前提にするのはなんでかな？かな？
204(1): 2018/10/27(土)19:30:06.06 ID:6zNqJ5LE(2/2) AAS
>>202
アンカー打たれたのでついでに
在チョン(笑)
これの定義とソースを教えて
424(2): 2018/11/02(金)17:36:37.06 ID:ZQyVDQBG(10/16) AAS
>>419
>「法第五十二条第一項前段の規定により非常点滅表示灯をつけなければならない」
「つける(法第五十二条第一項前段の規定)」に「点滅(非常点滅表示灯）」は含まれている┐(´ー｀)┌
「車両の保安基準に関する規定により設けられる」に自転車の前照灯は含まれないよ。
点滅について規定している車両の保安基準に関する規定により設けられる非常点滅表示灯なら、点滅でも点けたことになるが
そうではない灯火まで、点滅させても点けたことにはならないって。
>だから、通行中(駐停車時)にその要件を満たさない、違法な灯火だろ┐(´ー｀)┌
そうだよ。
でも、通行中（走行中）にその要件を満たしていれば合法だね。
省2
497(1): 2018/11/04(日)10:52:17.06 ID:tzBrkAwe(14/40) AAS
>>495
> 「そのすべてを照射したときには」複数あるからこう書かれているだけで、特別な意味はない┐(´ー｀)┌
で？
何についての話をしてるんだっけ？
582(4): 2018/11/04(日)22:34:40.06 ID:DyHRneZn(35/35) AAS
AA省
664(1): 2018/11/06(火)21:23:36.06 ID:BCdwCWQa(7/7) AAS
>>663
>現状の法令では、道路標識で最高速度が決められていない一般道路を、自転車は時速70kmで走ろうが違法ではない
それは、制限速度の規制がないから違反にはならないだけだよね。
前照灯の場合は、道路交通法に「前照灯」を点けろとあるのだよ。
前照灯ではないものを点けても違反にはならないが、前照灯を点けたことにはならない。
君の理論だと、色と光度の要件を満たしていれば、後ろに点けても合法になっちゃうよ。
自転車の場合、「前面に付けろ」とは書かれていないからね。
694(1): 2018/11/07(水)20:17:40.06 ID:V/0fnAAB(7/14) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.010s*