[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(1): 2018/10/24(水)08:00:15.07 ID:+mWqFNyy(2/4) AAS
>>33
>>25
908の理屈によれば、制動装置を操作していない時は、
「円滑に自転車を停止させる性能を有することのできる」制動装置
であり
「円滑に自転車を停止させる性能を有する」制動装置
ではないらしい
ところが法令では、
「円滑に自転車を停止させる性能を有する」制動装置を備えた自転車を運転するように指示がある
どうすりゃいいの？
553: 2018/11/04(日)15:52:23.07 ID:UnPtTB+/(4/4) AAS
>>550
> 俺がソレをやると、
そう、お前がやるとそうなるｗｗｗ
自分の馬鹿さ加減を説明なんてしなくていいよ。
554: 2018/11/04(日)15:52:56.07 ID:DyHRneZn(31/35) AAS
>>551
>> 俺は「黄色」では「点の時(笑)」、「赤」では「滅の時(笑)」、つまり両方に触れている┐(´ー｀)┌
>黄色と赤色の両方ねー。
>>>543を読んで「黄色と赤色」のことだと思っちゃたのね？
>変なのーｗ
>超変なのーｗｗｗ
何も理解出来ていない。発狂し過ぎだろお前┐(´ー｀)┌
スマホさんが可哀想だからそろそろ口泡で汚すのは止めてあげたら？┐(´ー｀)┌
642: 2018/11/05(月)23:39:02.07 ID:4HHFpO3A(1/3) AAS
>>607
墨付かっこしか読めねえのかよ
点滅スレだろうが
644(1): 2018/11/05(月)23:45:20.07 ID:4HHFpO3A(3/3) AAS
まあもっとも、古より伝わるダイナモライトで検挙された人がいないんだから、違法と言い出してもって感じなんですけど。
704(1): 2018/11/07(水)20:52:38.07 ID:5JX0KFam(2/2) AAS
>>700
＞そもそも、法令全体に目を配れず、後出しで出てくる法令1つにしどろもどろになっているような奴に、
＞法学の知識なんぞがある訳が無い。いい加減恥を知って詐称を止めろとな┐(´ー｀)┌
アンタ自身そのものじゃないか(w
冗談が過ぎて顎外れそう
719: 2018/11/07(水)22:56:18.07 ID:TAbxtXle(4/4) AAS
>>718
> つけなければならない灯火は、光度を有していない消えている灯火なの？
光度を有する灯火を点滅モードでつけていれば「滅の時」はあるだろ。
でも点滅モードでついているんだよ。
> > 消える灯火「ダイナモ」┐(´ー｀)┌
> ダイナモは灯火なの？
違うのか？
> ダイナモは消えちゃうの？
止まれば消えるだろ。
> あかりがなければ灯火じゃないんじゃないの？
省4
729(2): 2018/11/08(木)07:45:22.07 ID:3aYULrgh(1/2) AAS
>>723
>非常点滅表示灯に限り、「つける」は点滅も意味する、などという解釈は、どの法令を根拠にしてるわけ？
合法派の、
非常点滅表示灯は点滅でも「つける」だから、前照灯の点滅も点けたことになる
という主張が間違ってると言ってるのだよ。
法令上、「点ける」には、点滅云々はなにも規定されていない。
それぞれの灯火について、「政令で定めるところにより」点けたときに、政令に点滅について規定されていれば、点滅でも点けたことになるにすぎない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.068s*