[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(2): 2018/10/24(水)00:26:51.61 ID:FHKLFw2M(1/11) AAS
>>5
その灯火装置を含めて「灯火」と総称してるんだけど
君こそ、都合のいいところだけじゃなくて全部読みなさいね
58(2): 2018/10/25(木)09:42:05.61 ID:eanfwRN5(1/10) AAS
>>56
>いや、正しく扱えていないからこそ「滅の時(笑)」なんて出鱈目な事を吹聴するのだろ┐(´ー｀)┌
>「法令上、点滅する灯火は点いている」
>「点滅には消えている瞬間がある」
>「消えているのだから点滅は点いていない」
>こんな屁理屈だぞ┐(´ー｀)┌
一つ目の屁理屈は、合法派のものじゃん。
二つ目めと三つ目は、屁理屈ではなく、事実上だね。
81(1): 2018/10/25(木)19:31:14.61 ID:NoIrIPt3(4/9) AAS
>>56
ほらなｗ
お前が、三段論法を使うとインチキ臭いものになるだろｗ
118(1): 2018/10/26(金)07:38:58.61 ID:UqXMU+g8(5/8) AAS
>>110
> 君の言葉で言うなら「〇〇できるもの」を「〇〇を有する」と書いている
はい？
「10m先の障害物を確認できるもの」
を
「10m先の障害物を確認できるを有する」
って言ってる？誰が？俺？
「10m先の障害物を確認できるを有する」なんて変なことは言ってねーｗｗｗ
184: 2018/10/27(土)14:43:05.61 ID:TaXziGPS(1/7) AAS
>>183
>ダイナモが違法？
>その法律で？
>いきなり何言ってんだ？
>
>日本ではダイナモも合法？
>どの法律にかなってるというんだ？
>ダイナモの法律を知りたいなー。
>教えてくれんかね？
両方否定してダメだった┐(´ー｀)┌
202(3): 2018/10/27(土)19:03:54.61 ID:TaXziGPS(7/7) AAS
>>198
>「点滅ついて定められていない」を「点滅灯について定められていない」と解釈するから、「フラッシュライトがー」なんて頓珍漢なことになるのだよ。
これは在チョン(笑)が「定められていないから違法」「規定を満たすから適法」と、
都合に合わせて2つの基準を使い分けるから悪いのだよ┐(´ー｀)┌
>>一部であれ取り締まっているのであれば
>「軽微な違反はいちいち警察はすべてを取り締まったりしない。」
>という主張は成り立たない┐(´ー｀)┌
>日本語大丈夫？
>「すべてを取り締まったりはしない」と「すべて取り締まらない」とでは意味が違うよ。
「軽微な違反はいちいち警察はすべてを取り締まったりしない。」
省6
320(1): 2018/10/29(月)22:10:39.61 ID:EyUMs23I(6/9) AAS
>>309
道路運送車両法では、前照灯や尾灯も装置として規定しているにすぎない。
375(1): 2018/10/31(水)22:09:39.61 ID:Mx1+Oyy5(4/4) AAS
>>374
？？
549: 2018/11/04(日)15:36:41.61 ID:UnPtTB+/(1/4) AAS
馬鹿と話してると馬鹿が伝染るんだよなｗ
>>539
理解できないのも対象がコロコロ変わるのも自分のことだぞ。
他人に頼らず自分のことは少しくらい自分でやろうなｗ
理解できるように、対象ｗコロコロ変かない様に、がんばり給え！
（何をがんばるのかは自分で決めろよ。間違った頑張りは意味ないから気をつけろよｗ）
677(1): 2018/11/07(水)12:54:57.61 ID:iKKdrQly(3/5) AAS
ちなみに違法派アスペがこれまでの主張の一部を誤りだったと認めることできれば、また違った角度から「点滅は違法だ」と主張することができるんだがねｗ
1.点滅は「つける」ではない
2.点滅は「性能を有する」ではない
3.点滅は「前照灯」ではない
これらの法令上に根拠のない主張にすがっている内は無理だよ
逆にこれらを全て撤回しても構わないのであれば、別な違法論が出せる
778(1): 2018/11/09(金)09:37:32.61 ID:N7m92TNA(1/10) AAS
AA省
785(1): 2018/11/09(金)16:18:39.61 ID:OkUWAILD(2/4) AAS
自転車の前照灯は灯火で、灯火装置についての規定ではない、とか、灯火に灯火装置は含まれない、とか、独自理論でどんどん自分を追い込んでるんだよ
自転車の前照灯も灯火装置で、つけるべき灯火装置についての規定だとすれば、もっとシンプルに点滅を違法だと主張することができるのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.204s*