[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
43: 2018/10/24(水)11:30:18.63 ID:W6MP80TF(3/4) AAS
AA省
190(1): 2018/10/27(土)15:38:09.63 ID:jIspmRjr(5/9) AAS
>>182
>ダイナモが違法になるぞ。
ダイナモも、停止時や低速時に光度が不足していてら要件を満たせないね。
警察がそんなもんをいちいち取り締まらないだけだ。
347(1): 2018/10/30(火)13:28:30.63 ID:E+yt8Rou(2/7) AAS
>>345
>じゃぁ、「性能を有する」と規定している県では違法にならないと認めるのかい?┐(´ー`)┌
「光度を有する」でも「性能を有する」でも、「点けなければならない」のは「前照灯」だね。
そこには、点滅については何も規定されていない。
結局のところ、「前照灯」とは何かに尽きるね。
常識では、点滅モードのようなもの「前照灯」とはみなされないから。
省2
428(1): 2018/11/02(金)18:07:55.63 ID:Zqb4Yo4y(14/17) AAS
AA省
447: 2018/11/03(土)16:36:10.63 ID:kmuvVanK(2/5) AAS
>>446
>CDの数で、1曲が1/2曲、1/3曲、1/4曲・・・って、変わっていくんだから(笑)
それでも 総 和 が 1 である事に何ら変わりないな┐(´ー`)┌
464(1): 2018/11/04(日)00:23:44.63 ID:aiAJ61OB(1/2) AAS
>>463
その点滅モードは、灯火の消してつけてを繰り返すものだよ。
473(1): 2018/11/04(日)08:23:40.63 ID:tzBrkAwe(1/40) AAS
>>465
> 点滅モードだからライトは点灯と滅灯を繰り返すけど、運転者は「つけている」から問題ないよ。
光度を有するものをつけなければならないので、光度を有したり有さなかったりすれば、
点滅は公安委員の定めるものではない。
規則違反。違法になる。
557(1): 2018/11/04(日)16:47:37.63 ID:A722TFhn(1/2) AAS
>>556
前提が違うから。
点けなければならない灯火と付けなければならない灯火装置の違い。
692(1): 2018/11/07(水)19:56:03.63 ID:7Gyko1Ro(8/16) AAS
>>691
「合法派解釈を部分的に書き換えたら違法派の主張と同じになった」
文句がある以前によくこんな主張を人前に晒せたものだなと感心する┐(´ー`)┌
760: 2018/11/08(木)19:44:09.63 ID:ocrFo2qJ(13/16) AAS
(´-`).oO(違法論者は複数人いる筈なのにこの静寂はヤベぇよな……)
(´-`).oO(皆勤賞状態で昼夜問わず違法と喚き散らしていた多数の方々は何処へ行ってしまったのだろうか……)
(´-`).oO(このようにモロバレとなりますので安易な自作自演の多用は止めましょう……)
782(1): 2018/11/09(金)12:54:07.63 ID:N7m92TNA(4/10) AAS
● < 前を照らしていないのに前照灯
● < 前を照らしていなければ前照灯ではない
保安基準「前照灯を設けなさい」
● < 照らしていない前照灯を設けろとか言っちゃってるwwwwwwww
面白い┐(´ー`)┌もっとやれ┐(´ー`)┌
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s