[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(1): 2018/10/24(水)19:53:31.71 ID:W6MP80TF(4/4) AAS
ブラフだけで乗り切ろうってのが頭悪すぎて笑えるな┐(´ー｀)┌
213(1): 2018/10/28(日)08:08:39.71 ID:bECenXe4(3/10) AAS
>>211
> > お前の懐中電灯はメーカーが自転車の前照灯の要件を満たしているとは言ってないんだろ？
> 満たさないとも言って無いけどなｗｗｗ
つまり、お前が要件を満たすかどうかを勝手に判断して前照灯として使っているだけだろ。
満たしていない可能性もあるな。
> それよりさ、メーカーに確かめると言ったのに結局回答はもらえなかったんだよね？
それはユーザであるおお前のマターになっているよ。
それより、公的見解は未だ出せないのか？
316: 2018/10/29(月)22:07:55.71 ID:EyUMs23I(4/9) AAS
>>305
>取説じゃないの？
取説があるだろ。
> だったら法的根拠を教えてもらったら？
聞くまでもないね。
>早く法的根拠を教えてもらって来い。
聞くまでもないね。
省2
439(1): 2018/11/02(金)20:09:47.71 ID:Zqb4Yo4y(15/17) AAS
AA省
564(1): 2018/11/04(日)18:33:10.71 ID:kgN3q1UY(3/6) AAS
アスペの特徴
「止まっている車は走行性能を有していない。走行性能を有するのは、現に走っている車だけである」
「アイドル状態のCPUは1GHzの演算能力を有していない。1GHzの演算能力を有するのは、現に1GHzで駆動しているCPUだけである」
「作動していないブレーキは自転車を止める性能を有していない。自転車を止める性能を有するのは、現に作動しているブレーキだけである」
こういうことを本気で言っちゃうのが違法派アスペ
だから「性能を有する前照灯」も光っている（ついている）ものしか指さないんだとさ
よって「ついている前照灯をつけなければならない」になるんだが、そこは理解できない模様ｗ
566(3): 2018/11/04(日)19:03:50.71 ID:kgN3q1UY(4/6) AAS
>>565
バカを露呈させるのも程々になｗ
「最高速度200kmの走行性能を有する自動車」を、「時速50kmで走行させなければならない」
停車中だろうと、時速10kmで走っていようと、時速100kmで走っていようと、時速200kmで走れる走行性能を有する自動車には変わりはない
だが、自動車が時速50km以上で走っていなければ「時速50km以上で走らせなければならない」に引っかかる
わかるかな？ｗ
586(2): 2018/11/04(日)22:49:47.71 ID:Yrl5hTYX(3/3) AAS
Aできる性能を有するBをxさせなければならない
Aしていない状態でも、「Aできる性能を有するB」である
（アイドル状態でも、1GHzの演算能力を有するCPUである）
問題はxを満たしているかどうか
xが「1GHz以上で駆動させなければならない」なら、1GHz未満は違反になる
xが「通電させなければならない」なら、1Hzだろうと満たしていることになる
さて、「つけなければならない」とは、道交法上、どういう状態を指しているんだろうね
598(1): 2018/11/04(日)23:30:11.71 ID:qS4LT+1n(11/13) AAS
>>586
> xが「1GHz以上で駆動させなければならない」なら、1GHz未満は違反になる
「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」では、
xは「10m先云々の光度を有する灯火をつけなければならない」だね。
※「10m先云々の光度を有する灯火器をつけなければならない」じゃないから注意な。
650(2): 2018/11/06(火)13:04:51.71 ID:h/DCLluY(1/7) AAS
AA省
655(1): 2018/11/06(火)18:11:04.71 ID:h/DCLluY(3/7) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s