[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143(2): 2018/10/26(金)20:57 ID:1wICvLHH(1/6) AAS
>>124
> 「光度を有する前照灯を点けろ」
> とあれば、光度を維持している必要がある。
つまり、「ついている前照灯をつけろ」ということね。
146(1): 2018/10/26(金)21:11 ID:1wICvLHH(2/6) AAS
>>145
> なにこの周回遅れ感ｗ
大事なことだから確認しているんだよ。
間違いないよな？
148: 2018/10/26(金)21:13 ID:1wICvLHH(3/6) AAS
>>142
> そこじゃなくて、点滅は違法にならないってこと。
点滅は定められて灯火でないから？
「光度を有する前照灯」と定められているけど、「光度を有し続ける前照灯」とは定められていないね。
よって、光度を有し続ける義務はない。
151(2): 2018/10/26(金)21:46 ID:1wICvLHH(4/6) AAS
>>150
> 自動車と違って自転車の場合は、点滅は違法じゃない。
> 点滅は定められた灯火じゃないので、そんなものしかつけなければ無灯火になるね。
どこに「光度を有し続ける前照灯」と定められているの？
> 「無灯火」とは、法第五十二条第一項の規定の違反となるような行為をいう。
法52条違反だね。
でも法52条は点滅を禁止していないね。
157: 2018/10/26(金)23:23 ID:1wICvLHH(5/6) AAS
>>152
> 定められているのは「光度を有する」ってことだ。
そう、「光度を有し続ける」ではない。
>>153
> 政令は無視ですか？
政令のどこに点滅を禁止する条文があるの？
> 公安委員会の規則は無視ですか？
規則のどこに点滅を禁止する条文があるの？
> > 点滅を禁止していない
> また蒸し返すの？
省1
158: 2018/10/26(金)23:25 ID:1wICvLHH(6/6) AAS
>>154
> 「ついている前照灯をつけろ」じゃないんだ。
> 「ついている前照灯をつけろ」はおかしいんだ。
でもお前は >>124 で
> 「光度を有する前照灯を点けろ」
> とあれば、光度を維持している必要がある。
と言っているぞ。
> 「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」では、
> 「消えている前照灯をつけろ」としてるらしいｗｗｗ
誰も言っていないことが聞こえるのか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.794s*