[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
649(2): 2018/11/06(火)08:01 ID:BCdwCWQa(1/7) AAS
>>648
>自転車→前照灯の点滅は禁止されていない
>故に点滅する前照灯は違反ではない
単細胞はこれだから困るねぇ。
その主張だと、点滅なら何でも違反にならないってことになっちゃうけど、
公安委員会規則の要件を満たさないものは禁止規定がなくても違反だよ。
で、道路交通法、公安委員会規則は、「前照灯点けろ」とあるのだから、
前を照らすためのものではない点滅モードなるものは、「前照灯」とは言えず、違反になるということだ。
こう書くと、「前照灯の定義がない」って言ってくるけど、読んで字の如く「前照灯」とは「前を照らすための灯火」だ。
省4
651: 2018/11/06(火)14:22 ID:BCdwCWQa(2/7) AAS
>>650
>「前照灯とはこういった物だ！」それを法令以外の常識(笑)なるものから引用してはいけない┐(´ー｀)┌
バカだねえ。法令は、通常人なら当然理解できることまでいちいち定義なんてしていないよ。
なら、「歩行者」とは何ぞや？
道路交通法には規定されてないぞ。
>自動車の前照灯には「技術基準」が存在する┐(´ー｀)┌当然、自転車にもある筈なのだが、
ないね。公安委員会規則の要件を満たしていれば、前を照らすための灯火であれば、何でもいいんだよ。
>その「技術基準」とほぼ同じ文体の一文を在チョン(笑)は「灯火の定義」と言う┐(´ー｀)┌
省6
653(1): 2018/11/06(火)16:23 ID:BCdwCWQa(3/7) AAS
AA省
657(1): 2018/11/06(火)18:19 ID:BCdwCWQa(4/7) AAS
>>655
はいはい、無知をさらけ出して勝手にわめいてろ。
661(2): 2018/11/06(火)20:27 ID:BCdwCWQa(5/7) AAS
>>658
「点滅禁止規定がないから合法」という主張だと、「どんな点滅であっても合法」ということになっちゃうよ。
これが理論的に、おかしいということを理解できないんだよね。いい加減、その主張はやめたら。
点滅の有無にかかわらず、道路交通法が点灯することを要求し、公安委員会規則に定められた色と光度を有する「前照灯」を点ける必要があるのだよ。
で、「「前照灯」って何のことかわかりません」と言ってるのが一部の合法派だよ。
通常人なら「前照灯」が「前を照らすための照明灯」であることは当たり前のことだよね。点滅していたら前照灯の役割を果たせないよ。
省6
662(1): 2018/11/06(火)20:28 ID:BCdwCWQa(6/7) AAS
>>659
まだ言ってるよ。
自転車には、保安基準の適用はないよ。
関係ないものを持ち出してきても意味なし。
664(1): 2018/11/06(火)21:23 ID:BCdwCWQa(7/7) AAS
>>663
>現状の法令では、道路標識で最高速度が決められていない一般道路を、自転車は時速70kmで走ろうが違法ではない
それは、制限速度の規制がないから違反にはならないだけだよね。
前照灯の場合は、道路交通法に「前照灯」を点けろとあるのだよ。
前照灯ではないものを点けても違反にはならないが、前照灯を点けたことにはならない。
君の理論だと、色と光度の要件を満たしていれば、後ろに点けても合法になっちゃうよ。
自転車の場合、「前面に付けろ」とは書かれていないからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s