[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/10/25(木) 09:42:05.61 ID:eanfwRN5 >>56 >いや、正しく扱えていないからこそ「滅の時(笑)」なんて出鱈目な事を吹聴するのだろ┐(´ー｀)┌ >「法令上、点滅する灯火は点いている」 >「点滅には消えている瞬間がある」 >「消えているのだから点滅は点いていない」 >こんな屁理屈だぞ┐(´ー｀)┌ 一つ目の屁理屈は、合法派のものじゃん。 二つ目めと三つ目は、屁理屈ではなく、事実上だね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/58
59: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/10/25(木) 11:37:25.52 ID:m0lv9jy2 >>58 >一つ目の屁理屈は、合法派のものじゃん。 ？？？┐(´ー｀)┌ 屁理屈ってのは、コレに対して 「非常点滅表示灯のように点滅義務がある物に限って点いている事になる！」 と行った在チョンの言い訳だよ┐(´ー｀)┌ 「法令上、点滅する灯火は点いている」これは法律上の事実。 「点滅には消えている瞬間がある」これは物理現象。 「消えているのだから点滅は点いていない」これは詭弁┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/59
60: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/10/25(木) 11:59:08.16 ID:eanfwRN5 >>59 >屁理屈ってのは、コレに対して 「非常点滅表示灯のように点滅義務がある物に限って点いている事になる！」 と行った在チョンの言い訳だよ┐(´ー｀)┌ >>58には、 「法令上、点滅する灯火は点いている」 としか書かれてないが。 >「法令上、点滅する灯火は点いている」これは法律上の事実。 そんな事実はないね。 灯火には点滅も含まれ得るに過ぎない。 すべての灯火に点滅が認められることにはならない。 >「点滅には消えている瞬間がある」これは物理現象。 ということは、 その瞬間は消えている＝光度がない＝点いていない だね。 >「消えているのだから点滅は点いていない」これは詭弁┐(´ー｀)┌ それは、お前が「あらゆる灯火について点滅でも点いている」なんて勘違いしているから、そう感じるだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/60
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.137s*