[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
736: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 08:16:02.28 ID:UdywcuN8 >>734 違法派で「点滅は点いている」を否定している人もいるけど、否定するのは間違っている。 点滅も灯火の一種だ。 「点滅は点いていない」は間違い。 点いていなければ点滅ではない。 点いていなければ点滅はしない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/736
746: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 09:19:27.65 ID:wQudUofi >>736 >違法派で「点滅は点いている」を否定している人もいるけど、否定するのは間違っている。 非常点滅表示灯は点滅でも点いてる。 自転車用市販ライトを点滅モードで点滅させたら、それは点滅モードで点いてるのであって、前照灯が点いているのではない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/746
758: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 16:17:28.39 ID:Lv9vDBhO >>734 違法だ、と断ずる根拠も、合法だ、と断ずる根拠もなければ、それは判例が出るまでグレーゾーン、即ち「現在のところは違法ではない」 つまり「（現在のところは）合法だ」ということである 未来永劫合法だ、などと言っているのではなく、現状の法令と判例だけでは違法と断ずることはできないから、合法である、という話 で、同じ違法派の>>736ですら、点滅は「ついている」と認めているんだけど 点滅は「ついていない」とする、「法令上の」根拠をはよ もう君が思う常識や思い込みは聞き飽きたよｗ 「法令上の」根拠をください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/758
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.169s*