[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 09:14:14.77 ID:wQudUofi >>743 >日本は「罪刑法定主義」を採用する国なのだから、 >「違法だと断ずる根拠が無い」時点で違法とならない。つまり合法なのだよ┐(´ー｀)┌ 違法派は可能性云々なんて言ってねえし。 >「政令で定めるところにより」と言う一節は委任を示しているのであって、そんな意味はない┐(´ー｀)┌ 何を委任してると思ってるんだい？ 「どんな灯火を点けるか」という規定を委任してるんだから、それに沿った灯火を点けなければ点けたことにはならないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/745
750: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 09:36:01.85 ID:ocrFo2qJ >>742 >政令で点滅について規定されている灯火があるのだから、点滅について規定されていない灯火は、点滅で点けても「政令で定めるところにより」点けたことにはならない。 政令で点滅について規定されている灯火があるのだから、政令で言う「灯火」や「つける」には点滅が含まれる┐(´ー｀)┌ 「点滅について規定されていない」のは、禁止されるのではなく「任意」となる┐(´ー｀)┌ 何故ならば、「灯火や点灯に点滅は含まれない」という原則が存在しないから┐(´ー｀)┌ >>745 >>日本は「罪刑法定主義」を採用する国なのだから、 >>「違法だと断ずる根拠が無い」時点で違法とならない。つまり合法なのだよ┐(´ー｀)┌ >違法派は可能性云々なんて言ってねえし。 お前が引用した範囲に可能性云々なんて一切書いてねぇし┐(´ー｀)┌ ほんと、最低限の読み書きは出来るようになってから参加しろよ。 俺らは外国人に日本語を教える講師じゃねぇぞ┐(´ー｀)┌ >>「政令で定めるところにより」と言う一節は委任を示しているのであって、そんな意味はない┐(´ー｀)┌ >何を委任してると思ってるんだい？ >「どんな灯火を点けるか」という規定を委任してるんだから、それに沿った灯火を点けなければ点けたことにはならないよ。 そこに「点滅では点けた事にならない、但し日上点滅表示灯を除く」という意味がないと言っている┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/750
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.921s*