[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (838レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
620
(1): 2019/05/25(土)00:50 ID:/RiOWCKg(1/6) AAS
>>619
> >定められた灯火は、点滅、点灯問わずだ
> てなことは法令規則のどこにも書かれていない
書かれていないから点滅でも点灯でも適用されるんじゃないの?

> 交通規則の要求を点滅灯でクリアできると言うのは妄想
法令に前照灯の「点滅」に関する記述があるの?
ないから
> >定められた灯火は、点滅、点灯問わずだ
になるんだよ。
623: 2019/05/25(土)08:42 ID:/RiOWCKg(2/6) AAS
>>621
> >法令に前照灯の「点滅」に関する記述があるの?
> 「定常・点滅に関わらず」とアンタ自身言ってるじゃないか
法令に記述があるのか?と聞いているんだよ。

> でもぉ、大変残念なことに点滅灯は「交通規則の要求を満たすことが出来ない」
> と言うだけの話でしかないのだ
公的見解がないからお前の妄想だな。

> 「俺はできる」というどこの馬の骨とも知れない奴が電網上で吐き散らす妄言なんか
> 何の根拠にもならない、法以前
自覚があるんだな。
省2
630
(1): 2019/05/25(土)13:27 ID:/RiOWCKg(3/6) AAS
>>628
> まだ合法だと言い張っているのですか。
お前が「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解を出してくれないからね。

> だけど、自転車の前照灯として使うなら、点滅を想定していない規定なのだということを理解しないといけないよ。
だから点滅は合法なんだよ。
661: 2019/05/25(土)15:07 ID:/RiOWCKg(4/6) AAS
>>631
> 法律の趣旨を理解出来ませんか?
理解しているけど?

で、「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解は?
676
(1): 2019/05/25(土)17:29 ID:/RiOWCKg(5/6) AAS
>>675
で、「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解は見つかったか?
678: 2019/05/25(土)17:46 ID:/RiOWCKg(6/6) AAS
>>677
だよな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s