[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
920(1): 2019/05/30(木)07:58 ID:cjyY9O8b(1/14) AAS
>>918
やっぱ、何も知らないバカだ。
927(2): 2019/05/30(木)10:55 ID:cjyY9O8b(2/14) AAS
>>922
>全国の都道府県公安委員会が定めた自転車の【灯火】とは【前照灯】と【尾灯】だw
自転車は、定められた灯火以外の灯火を点けることは禁止されていない。
だから、点滅する灯火を点けていても、それだけでは違反にならない。
でも、定められた灯火である「前照灯」が点いていなければ違反。
「前照灯」とは、前方を照らして安全を確認するためのものなので、点滅することによってその役割を果たせないものはそもそも「前照灯」ですらない。
省1
928(1): 2019/05/30(木)10:55 ID:cjyY9O8b(3/14) AAS
>>923
赤色の反射板が付いていれば違反にならない。
929(3): 2019/05/30(木)11:06 ID:cjyY9O8b(4/14) AAS
>>925
>違法状態であるという公的見解があるのか？
「だとしても」と書いてるよね。
> 合法だからだよ。
別に、ダイナモが停止時や低速時に光度が不足している状態が合法かどうかはどうでもいいんだけどね。
でも、それを点滅合法の理由にするのは無理があるね。
> で、点滅が目立つことには合意したんだな？
省3
930(1): 2019/05/30(木)11:08 ID:cjyY9O8b(5/14) AAS
>>926
>「だとしても(笑)」あれ？判例があるって喚いているのに？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
別人だね。
>お前がそう区別したからといって、法的に区別が行われて「別の概念」となる訳ではない┐(´ー｀)┌
何のために前照灯の点灯が義務付けられているのか考えてみなよ。
932(1): 2019/05/30(木)12:20 ID:cjyY9O8b(6/14) AAS
>>931
>どうして別人だと言うのに全く同じ言動をするのだね。これは都合が悪いからそう誤魔化しているだけだろ┐(´ー｀)┌
それが正しいから当然の帰結としてそうなるのだよ。
942(3): 2019/05/30(木)15:56 ID:cjyY9O8b(7/14) AAS
>>935
>それウソだよな
>赤や青のライトを前に向けてつけたり白のライトを後ろに向けてつけたりしてもいいのか？
自転車の場合、禁止規定がないんだから前照灯として使うのでなければ違反にならないね。
これが違反になるなら、点滅君がいつも言っている
「点滅禁止の規定がないから合法」
という主張は破綻するよ。
>>917で言ってるように、自転車に点滅する灯火を点けていても違反にはならない。
でも、点滅する灯火では前照灯の役割を果たせないので、そんなもんを点けていても「前照灯の無灯火」となる。
ただそれだけのこと。
943(3): 2019/05/30(木)16:06 ID:cjyY9O8b(8/14) AAS
>>937
違法派は、どんな点滅も違法だなんて言ってるわけではないよ。
市販ライトのいわゆる「点滅モード」が違反になると言ってるのだよ。
馬鹿の一つ覚えみたいに、
「点滅禁止の規定がないから点滅合法」
と、どんな点滅でも合法になるような主張をしているバカとは違うのだよ。
946(2): 2019/05/30(木)16:30 ID:cjyY9O8b(9/14) AAS
>>938
>点滅は違法じゃないと認めたか。
ダイナモ式ライトのことなんだけど。
それに、俺に決める権限はないから、「だとしても」と、仮定で書いだけ。
> 点滅違法の根拠が皆無だからな、
前方を十分に確認できないような点滅を前照灯として使用することを合法とする根拠規定はないね。
> 引用していたのにお前が無視したから聞いたんだよ。
省3
947(2): 2019/05/30(木)16:32 ID:cjyY9O8b(10/14) AAS
>>941
点滅が目立つかどうかは、点滅合法とは何も関係ないね。
948(1): 2019/05/30(木)16:34 ID:cjyY9O8b(11/14) AAS
>>944
>前照灯の役割(笑)は法で規定されていない┐(´ー｀)┌
法でわざわざ規定するまでもないくらい常識だからだよ。
950(1): 2019/05/30(木)16:37 ID:cjyY9O8b(12/14) AAS
>>945
>前を照らす灯火は全て前照灯だw
それって、道路交通法上の「前照灯」ではないね。
でないと、車幅灯も非常点滅表示灯も前照灯になっちゃうよ。
>赤だの青を前に向けて点けるのは違法だw
>光色が決まってるのに、違う色を放ったら違法なのは当たり前だろうがwww
どこに禁止規定があるのだよ。
禁止規定がなければ合法なんだろ。
952(3): 2019/05/30(木)16:42 ID:cjyY9O8b(13/14) AAS
>>949
>どんな点滅でも合法に決まってんだろwww
お前の脳内ではね。
>法令で点滅は禁止されて無いw
要件を満たす「前照灯」を点けろという規定だからなぁ。
白や黄色で、一瞬光ったときに10m先の障害物を確認できる光度があっても、消えている時があって「前照灯」の役割を果たせないような灯火は「前照灯」とは言えないからなぁ。
953(1): 2019/05/30(木)16:43 ID:cjyY9O8b(14/14) AAS
>>951
前照灯の役割として、目立つこともあるが、それは点滅合法とは何の関係もないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s