[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918(1): 2019/05/30(木)07:37 ID:xajlckxj(1/30) AAS
>>917
同じだキチガイwww
921: 2019/05/30(木)08:01 ID:xajlckxj(2/30) AAS
走行中に常に点いたり消えたりしてる点滅が違法だという規定は全く存在しないからなwww
どうにかして点滅を違法にしたいんだろうが、残念ながら、点滅してようが10m先の障害物が見える前照灯ならば合法でしかねえんだよwww
922(1): 2019/05/30(木)08:02 ID:xajlckxj(3/30) AAS
>>920
だから馬鹿はお前なんだって何度も教えてやっただろwww
全国の都道府県公安委員会が定めた自転車の【灯火】とは【前照灯】と【尾灯】だw
自転車に点滅する灯火を点ける事というのはは、イコール、自転車の灯火である前照灯を点滅で点ける事、または、自転車の灯火である尾灯を点滅で点ける事だからなwww
(軽車両の灯火)
第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯
924: 2019/05/30(木)08:39 ID:xajlckxj(4/30) AAS
>>923
前照灯も尾灯も、自転車の灯火は点滅が合法w
点滅は関係無いw
前照灯は10m先の障害物が見えれば合法w
尾灯は点いてるのが100m後ろで見えれば合法w
単純明快だよなwww
933: 2019/05/30(木)12:32 ID:xajlckxj(5/30) AAS
>>927
>「前照灯」とは、前方を照らして安全を確認するためのものなので、点滅することによってその役割を果たせないものはそもそも「前照灯」ですらない。
その役割とは、何処に規定されてんだ？w
そんなもんねえよなあwww
お前が言ってるだけの妄想作り話で、【前照灯ですらない】と言われても、前照灯は消えていても前照灯だからなあwww
お前は馬鹿なんだから>>906をよく読んで、前照灯とは何なのか勉強して下さいよw
>そのような灯火が、一瞬、光ったときに色や光度の要件を満たしていても、何の意味もない。
要件を満たしたのに、つまり、合法なのに、何の意味も無いとは何のギャグだよwww
省1
936: 2019/05/30(木)13:09 ID:xajlckxj(6/30) AAS
>>934
尾灯の点滅は禁止されてないよw
点滅式尾灯を点灯させる事は、前照灯の点滅同様に、禁止規定も抵触する規定も一切存在しないからねw
>>935
虚言癖の口からデマカセで捏造した作り話だから、辻褄が合わないんだろうなw
940: 2019/05/30(木)14:12 ID:xajlckxj(7/30) AAS
>>937
その通り！
なんだけどさw
今まで何度もそう言ってきてるし、実際に法令がそう規定してるんだけど、違法キチガイ達は、自分らに都合良く捏造した作り話を延々とループさせて否定するからなあw
主張した自分らでさえ全く証明出来ない作り話でねw
キチガイの思い込みや作り話で、点滅を違法に出来る訳がねえのに、嘘までついていつも必死なんだよなあwww
点滅に関する規定は禁止規定も含めて一切存在しないし、抵触する規定も全く存在しないから、点滅が無条件で合法なのは確定してるw
だから点滅は関係無いw
点滅だろうが点灯だろうが、10m先の障害物が見えるかどうかだからねw
省3
945(1): 2019/05/30(木)16:28 ID:xajlckxj(8/30) AAS
>>942
おいおい、嘘を嘘で塗り固めても点滅を違法には出来ねえぞwww
前を照らす灯火は全て前照灯だw
前照灯が有ってサブライトを点ける場合も、どちらも前照灯って事だw
どちらかが要件を満たしてれば合法って事だからなw
そして、前を照らす灯火は、白色または淡黄色と決まってんだよwww
赤だの青を前に向けて点けるのは違法だw
尾灯も然りw
後ろに向けて放つ光色は赤と規定されてんだよw
光色が決まってるのに、違う色を放ったら違法なのは当たり前だろうがwww
省4
949(1): 2019/05/30(木)16:35 ID:xajlckxj(9/30) AAS
>>943
>市販ライトのいわゆる「点滅モード」が違反になると言ってるのだよ。
何で点滅モードが違反なんだ？www
何処にそんな規定がされてる？www
お前の脳内でだよな？wwwwww
>「点滅禁止の規定がないから点滅合法」と、どんな点滅でも合法になるような主張をしているバカとは違うのだよ。
本当に馬鹿過ぎるなお前w
どんな点滅でも合法に決まってんだろwww
法令で点滅は禁止されて無いw
そして、点滅に関する規定や抵触する規定が一切存在しないwww
省13
951(2): 2019/05/30(木)16:40 ID:xajlckxj(10/30) AAS
>>947
お前は自分で主張した事を自分で否定してんだろ？www
そんな適当な主張なんだから、お前の主張なんて何の意味もねえ、ただの独り言だよなwww
954(1): 2019/05/30(木)16:45 ID:xajlckxj(11/30) AAS
>>948
その常識は何に載ってんだ？www
お前が捏造した常識という名の作り話だろwww
前照灯は文字通り、前を照らす灯火で、その役割は前を照らす事だよなwww
安全云々なんてお前が勝手に付け足した事だよなあ？www
毎度毎度、作り話で論じるんじゃなくてよ、法令に記載されてる事で違法を論じろよw
お前はテンプレ違反だから、まず>>1を読めwwwwwwwwww
955: 2019/05/30(木)16:47 ID:xajlckxj(12/30) AAS
>>952
俺の脳内での話？w
どんな点滅だろうが点滅自体が禁止されてねえんだから合法に決まってんだろw
法令で点滅は禁止されて無いw
そして、点滅に関する規定や抵触する規定が一切存在しないwww
つまり、点滅は無条件で合法だw
例え、違反した点滅でさえ、性能が足りなかっただけで、点滅自体は合法だからなwww
この意味が分かるか？w
【点滅】は関係無いw
その違反は【点灯】でも違反だw
省8
956(2): 2019/05/30(木)16:56 ID:xajlckxj(13/30) AAS
>>952
>要件を満たす「前照灯」を点けろという規定だからなぁ。
それには点滅は関係ねえだろwww
>白や黄色で、一瞬光ったときに10m先の障害物を確認できる光度があっても、
確認出来る光度が有っても？w
確認出来てるなら、規定の性能を持ってる前照灯だから合法だなwww
>消えている時があって「前照灯」の役割を果たせないような灯火は「前照灯」とは言えないからなぁ。
省7
958: 2019/05/30(木)17:02 ID:xajlckxj(14/30) AAS
>>953
お前は自分で主張した事を自分で否定してんだろ？www
いつも口からデマカセだから整合性が取れず、論理が破綻してるんだよなwww
そんな適当な主張なんだから、お前の主張なんて何の意味もねえ、ただの独り言だwww
>前照灯の役割は、
>?走行中に前を照らして安全を確認する
>?対向車や人に自らの存在を示す
>の２つがあるが、
>それに、道路交通法が前照灯の点灯を義務付けているのは、尾灯や非常点滅表示灯のように、目立つためじゃないからねぇ。
968: 2019/05/30(木)18:53 ID:xajlckxj(16/30) AAS
>>963
何だその前照灯として使えないだけって？www
前に向けて取り付けた進路方向を照らす灯火は全て前照灯だw
お前の論理では、前照灯は点滅モードにしたら前照灯じゃなくなるんだよな？w
じゃあスイッチを切ったら前照灯が前照灯じゃなくなるんだよな？www
前照灯じゃないならそれは何だ？www
法令は前照灯を点けろと規定してるw
だが、点けなければ前照灯じゃないなら、法令が規定してる【前照灯】とは何だ？www
勝手に【前照灯】の意味や概念を変えて、点滅にしたから前照灯じゃないとか、物理法則を捻じ曲げんじゃねえよキチガイwww
975: 2019/05/30(木)20:32 ID:xajlckxj(17/30) AAS
>>971
独り言だろw
自分の作り話を垂れ流すだけ垂れ流して、何一つ証明しねえんだからwww
必死に捏造した作り話でレスしてくるキチガイに、俺は事実を教えてやってんだよwww
>>972
謙遜しなくていいんだぞ知恵遅れくんw
俺はいつも法的根拠やソースを挙げてるが、お前は皆無だろw
つまり議論では無く独り言って事だwww
独りでブツブツ独り言を垂れ流してるキチガイがお前なんだよw
976(1): 2019/05/30(木)20:34 ID:xajlckxj(18/30) AAS
>>974
何かに載ってなきゃ誰かが捏造して言ってるだけだなw
前照灯の常識なんて一般常識じゃねえんだからwww
977(1): 2019/05/30(木)20:34 ID:xajlckxj(19/30) AAS
>>973
違法派はみんなキチガイだろw
自分で低知能なキチガイだって自覚してるよな？www
980: 2019/05/30(木)20:49 ID:xajlckxj(20/30) AAS
>>978
お前らの言う常識って、お前らが自分に都合良く勝手に作った常識という名の作り話だもんなあwww
何でもかんでも妄想で捏造した作り話を垂れ流す違法派に、何を言われても悔しくないのは何でだろう？www
あ、そうそう、俺は合法派を自認してるけど、脱法派って何？www
違法派に合法派に脱法派がいるのか？www
本物の精神異常者って、そんな事まで妄想するんだなwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.829s