[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265(6): 2019/05/14(火)08:27 ID:ciHoPrVd(1) AAS
>>257
>点滅がダメな理由まで書いてないだけだ。
書いてなければ違法じゃないよね？
点滅がダメだと書いてない、理由も書いてないなら合法でしょ？
>点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだろ。
法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？
269(5): 2019/05/14(火)09:09 ID:wyVxHfp3(4/11) AAS
>>265
>書いてなければ違法じゃないよね？
>点滅がダメだと書いてない、理由も書いてないなら合法でしょ？
メーカーの説明書によって合法か違法かが決まるのではないよ。
>法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？
メーカーも注意書に書いてるところがあるよね。
274(2): 2019/05/14(火)12:22 ID:rYFo8zpd(2/3) AAS
>>265
＞法令規則に点滅がダメだと書いてない
そんな規制はできないからね
自転車前照灯といえども夜間の路上でも法に従って消灯しなければならない場合もあるからね
第一使い始めたらつきっ放しで消灯できないなんてのは欠陥品だろ
法はつけることを求めていて、つけなくて良いのは然るべき照明がなされているトンネル内だけ
この他に夜間路上にある時自転車前照灯を手動にしろ自動にしろ消しても良いなんて規定はない
自転車の前照灯自体消してはいけないとは規定されてないからつけなくても良い！
なんてことにはならない
つけなければならないと書かれているが消してはいけないとは書かれていないから
省4
282(1): 2019/05/14(火)13:29 ID:6y6mX7gQ(4/10) AAS
>>278
>誰がそんなこと言ってんだよ。また、お得の曲解か(笑)
言ってんじゃねえかよwww
>>257,265,269,272
>>法令に理由が書いてないから、脳内生成された捏造の作り話を理由として挙げて、それを根拠に違法だと発狂してるキチガイだと自白したんだよな？www
>
>法令にいちいちなぜ違法になるのかなんて書かれていねえよ。
>殺人がなぜ罪になるのか、刑法に理由が書かれてるか？
>バカもここまでくると、ほんとどうしようもないね(笑)
お前が書いてる事だw
省4
289(3): 2019/05/14(火)17:28 ID:wyVxHfp3(10/11) AAS
>>282
>言ってんじゃねえかよwww
>>257,265,269,272
このどこをどう読んだら、
>メーカーの注意書きに、
>【点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだ】
>と書かれてる
ってことになるのだよ。
書かれてるなんて言ってないよ。書かなくてもそういう理由だということくらい分かるだろと言ってるのだよ(笑)
>『>点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだろ。』
省3
331(1): 2019/05/15(水)12:36 ID:kDzzo1j6(14/15) AAS
>>326
曲解はお前だろwww
>>257,265,269,272読んでみろwww
【メーカーも注意書に書いてるところがあるよね】
は、
【点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだろ】
これの事だろうがwww
省7
355(1): 2019/05/16(木)13:59 ID:A7+UQpJR(8/14) AAS
>>347
なら、やっぱりお前が>>265に勘違いして>>269とレスしてんじゃねえかよwww
よくまぁ自分の勘違いをネタにここまで発狂出来るよなwww
さすがは統合失調症、本物の精神異常者だwww
そして、点灯で認証を受けているJIS規格だから当たり前な【点滅ではダメ】の理由が書いていないからと、
【点滅では消えているときがあるからというのは当然のこと】
だと、何処にも存在しない、勝手に脳内生成した理由を捏造したとwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.232s