[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
292
(4): 2019/05/14(火)19:07 ID:6y6mX7gQ(5/10) AAS
>>285
>>【点滅では要件を満たせないから違法】
>>【光度を有したり有さなかったり】
>>【違法か合法か裁判所が確認する】
>
>どれも、当たり前のことばかりじゃん(笑)

何が当たり前なんだ?www
捏造するのが当たり前なのか?www
これは法令の何処にも存在しねえから、お前が勝手に作り話して言ってるだけだよな?www

お前が言ってるだけの話を根拠にして、違法だと発狂してるんだよな?www
省11
305
(1): 2019/05/15(水)07:54 ID:kDzzo1j6(1/15) AAS
>>302
警察庁は何も間違った事は言ってねえなwww
法令で禁止されてねえから軽車両の前照灯で点滅は合法だって事だしなwww

【含まれ得る】は終止形だから【得る(うる)】の意味は【出来る】だwww
つまり【含まれる】と同義という事だからなwww

ところでレスを返した>>291-296を答えないという事は、お前の主張は嘘でした捏造でしたって認めたって事だよな?www
307
(2): 2019/05/15(水)08:37 ID:BRSlYxmp(1/13) AAS
>>305
>法令で禁止されてねえから軽車両の前照灯で点滅は合法だって事だしなwww

道路交通法第52条は、「政令で定めるところにより」とあるのだから、
点滅禁止の規定がなくても、点滅させることにより政令で定められた要件を満たさなければ違反になるのだよ。

>【含まれ得る】は終止形だから【得る(うる)】の意味は【出来る】だwww
>つまり【含まれる】と同義という事だからなwww

おもろい解釈だね(笑)
「宝くじを買えば1等に当選し得る」
は、「当選する」ってことになるのか?
おめでたいやつだね(笑)
省5
310
(1): 2019/05/15(水)08:54 ID:kDzzo1j6(3/15) AAS
>>307
>道路交通法第52条は、「政令で定めるところにより」とあるのだから、
>点滅禁止の規定がなくても、点滅させることにより政令で定められた要件を満たさなければ違反になるのだよ。

点滅させる事により?www
政令でも点滅は禁止されてねえぞwww
道路交通法でも道路交通法施行令でも公安委員会規則でも【点滅は禁止されてない】からなwww
点滅だろうが点灯だろうが、要件を満たさない性能の前照灯は違反であって、【点滅】は関係ねえよwww

>おもろい解釈だね(笑)
>「宝くじを買えば1等に当選し得る」
>は、「当選する」ってことになるのか?
省16
311
(1): 2019/05/15(水)08:54 ID:BRSlYxmp(4/13) AAS
>>292
>お前が言ってるだけの話を根拠にして、違法だと発狂してるんだよな?www

【点滅では要件を満たせないから違法】
【光度を有したり有さなかったり】
【違法か合法か裁判所が確認する】

どれも、当たり前のことばかりじゃん(笑)
どこが違うんだい?
お前の理解できないことはすべて「捏造」なんだね。

>それはつまり【明るさを持っているか持っていないか】だぞ?www
>光れば何でもいいのかよ?www
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.597s