[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(4): 2019/05/14(火)19:11 ID:6y6mX7gQ(8/10) AAS
>>289
>>262でお前は、
>>法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？
>
>メーカーも注意書に書いてるところがあるよね。
と書いてるよなw
そしてそのレス元は、
>>点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだろ。
>法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？
と書いてるじゃねえかよwww
省14
305(1): 2019/05/15(水)07:54 ID:kDzzo1j6(1/15) AAS
>>302
警察庁は何も間違った事は言ってねえなwww
法令で禁止されてねえから軽車両の前照灯で点滅は合法だって事だしなwww
【含まれ得る】は終止形だから【得る(うる)】の意味は【出来る】だwww
つまり【含まれる】と同義という事だからなwww
ところでレスを返した>>291-296を答えないという事は、お前の主張は嘘でした捏造でしたって認めたって事だよな？www
307(2): 2019/05/15(水)08:37 ID:BRSlYxmp(1/13) AAS
>>305
>法令で禁止されてねえから軽車両の前照灯で点滅は合法だって事だしなwww
道路交通法第52条は、「政令で定めるところにより」とあるのだから、
点滅禁止の規定がなくても、点滅させることにより政令で定められた要件を満たさなければ違反になるのだよ。
>【含まれ得る】は終止形だから【得る(うる)】の意味は【出来る】だwww
>つまり【含まれる】と同義という事だからなwww
おもろい解釈だね(笑)
「宝くじを買えば１等に当選し得る」
は、「当選する」ってことになるのか？
おめでたいやつだね(笑)
省5
310(1): 2019/05/15(水)08:54 ID:kDzzo1j6(3/15) AAS
>>307
>道路交通法第52条は、「政令で定めるところにより」とあるのだから、
>点滅禁止の規定がなくても、点滅させることにより政令で定められた要件を満たさなければ違反になるのだよ。
点滅させる事により？www
政令でも点滅は禁止されてねえぞwww
道路交通法でも道路交通法施行令でも公安委員会規則でも【点滅は禁止されてない】からなwww
点滅だろうが点灯だろうが、要件を満たさない性能の前照灯は違反であって、【点滅】は関係ねえよwww
>おもろい解釈だね(笑)
>「宝くじを買えば１等に当選し得る」
>は、「当選する」ってことになるのか？
省16
316(1): 2019/05/15(水)09:16 ID:BRSlYxmp(7/13) AAS
>>295
>で、メーカーの注意書きに【点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだ】と書かれてるものがあんのか！？www
>どこのメーカーの何に書かれてんだよ？www
>どうせまた捏造だろ？www
頭いかれてるね(笑)
>【法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？】
>とレスされて、それに対してお前は
>【メーカーも注意書に書いてるところがあるよね】
「法令規則に点滅がダメだと書いてないのに」
に対して、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.992s*