[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109(1): 2019/06/16(日)09:48 ID:hGMkE8R7(3/59) AAS
>>107-108
点滅は、光度を有したり有さないを繰り返す。
夜間、道路において点いている灯火が、点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりしている。
こんなことは、法令に書いてない。
ただの事実だ。
実際の事実は、法令に書いてるものなのか？
どんな思考してるんだ？
110(1): 2019/06/16(日)09:54 ID:hGMkE8R7(4/59) AAS
>>108
> 自分の目視で、10m先の障害物を確認、つまり、障害物が見えるかどうかで判断するだろ？w
障害物を確認して判断したことは無いけど？
お前の確認したときの障害物って何？
どんな障害物を確認したの？
111(1): 2019/06/16(日)09:58 ID:eLUSSJKZ(4/18) AAS
>>109
【光度を有したり有さなかったり】なんて物理現象は存在しねえから、事実なんて妄想すんじゃねえよキチガイwww
で、俺に【事実認定って何か知らないんだろうな】と言ってたけど、それって何なのか教えてくれよシッタカ知恵遅れくんwww
それとよ、お前が事実認定してた、
【事実認定。点滅は、光度を有したり有さないを繰り返す。】
【事実認定。夜間、道路において点いている灯火が、点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりしている。】
省3
112(2): 2019/06/16(日)10:07 ID:eLUSSJKZ(5/18) AAS
>>110
じゃあお前はどうやって判断してんだよ？www
JIS適合以外は、要件を満たしてるかどうか判断する方法が一つだけだからなwww
【自分の目視で10m先の障害物を確認出来るかどうか】
都内なら電柱と電柱間は普通20mだろw
その半分で見えりゃいいんだからなw
白の破線センターラインなら、実線部分が5mで破線でラインが無い部分が5mだw
そうい所で、何か交通上の障害物が確認出来りゃいいって事だw
つまり、10m先が明るく照らせれば障害物は見えるって事だろwww
113(1): 2019/06/16(日)10:08 ID:hGMkE8R7(5/59) AAS
>>111
点滅する灯火の光度はどうなっている？
光度が有ったり無かったりしているだろ？
これが事実じゃないとすれば、どうなってるか説明しろよｗｗｗ
114(2): 2019/06/16(日)10:10 ID:hGMkE8R7(6/59) AAS
>>112
とりあえず、俺が聞いていることにも答えてくれ。
俺は、障害物を確認して判断したことは無いけど？
灯火の明るさをみて判断したんだ。
で、お前の確認したときの障害物って何？
どんな障害物を確認したの？
115(1): 2019/06/16(日)10:26 ID:eLUSSJKZ(6/18) AAS
>>113
点滅は【点いたり消えたり】だろうがwww
前照灯が持ってる光度は、消滅したり出現したりしねえんだよwww
何処にそんな物理法則があるw
お前の脳内でしか有り得ねえだろwww
そんなお前が脳内生成した架空の現象は【事実】でも何でもねえ、ただの【妄想】だwww
で、必死に話を誤魔化してる積もりなんだろうが、俺に【事実認定って何か知らないんだろうな】と言ってたけど、それって何なのか教えてくれよシッタカ知恵遅れくんwww
それとよ、お前が事実認定してた、
省6
116(1): 2019/06/16(日)10:28 ID:ndSoc4CU(4/5) AAS
>>106
＞公安委員会が定めた灯火を点けろと規定してるw
灯火を【つけろ】と命じているのは道交法
公安委員会規則はそれを受けて【つける灯火の種類】と【その灯火の要求性能】を決めているだけ
【つけろ】と【つけなければならない条件指定】は道交法のもの
法は自転車の灯火に関するすべてを公安委員会に丸投げしてる訳じゃないのだよ
法律ってのは法令規則のどこかの一箇条だけで全てを規制してるものではないのだ
法令規則通達は階層構造化されていて、その中から必要要素を取り出し統合して判断運用するものなのだよ
統合が出来ない統失君には理解できなくても仕方ないことなんだけどね
117(1): 2019/06/16(日)10:32 ID:eLUSSJKZ(7/18) AAS
>>114
自分が通行するのに障害となる物だろw
法令でいう交通上の障害物ってのは、違法駐車とか放置自転車とかだよなw
免許更新時に貰う教習本に書いてんだろw
>俺は、障害物を確認して判断したことは無いけど？
>灯火の明るさをみて判断したんだ。
さすがキチガイw
それじゃ違法かもしれねえって事だろwww
義務を果たしてねえじゃねえかwww
俺は真っ暗なCRで、自転車8台分で12mちょいの距離から看板や車両止めを判断材料にしてるがなwww
118(2): 2019/06/16(日)10:36 ID:hGMkE8R7(7/59) AAS
>>115
> 点滅は【点いたり消えたり】だろうがwww
うん、そうだね。
点滅は点いたり消えたりする灯火だね。
で、その点滅する灯火の光度は実際どうなってるんだ？
俺が聞いていることを理解してるか？
前照灯が持ってる光度（前照灯で点けることができる灯火の光度だよね？）のことを聞いてんじゃないんだよ？
分かる？
で、答えろよ。
お前の確認したときの障害物って何？
省2
119: 2019/06/16(日)10:36 ID:eLUSSJKZ(8/18) AAS
>>116
本当に曲解どころじゃねえなw
こんな奴が法令を語ってんだから話にならねえわwww
道路交通法は政令に法律の委任をしてるだけだからなwww
【夜間道路にあるときは政令で定めるところにより】と、ここから既に政令に従うんだよwww
点けろと命令してるのは政令だからなwww
120(1): 2019/06/16(日)10:40 ID:eLUSSJKZ(9/18) AAS
>>118
規定は何だ？www
【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】だろ？www
【10m先の障害物を確認出来る光度】は【前照灯が持ってる性能】だろ？www
何で点滅したら前照灯の性能が有ったりな無かったりするなんて超常現象が起きるんだよ？wwwwww
121(6): 2019/06/16(日)10:45 ID:eLUSSJKZ(10/18) AAS
>>118
言ってる事が理解出来ねえようだから、補足してやるw
【光度】とは【光の強度】だw
【光そのもの】では無く【光の強さ】を表すものだw
その【光の強さ】とは【前照灯の能力】を表す為の言葉でしかねえんだよwww
122(1): 2019/06/16(日)10:49 ID:hGMkE8R7(8/59) AAS
>>117
そうなんだｗｗｗ
お前は、10m先の違法駐車とか放置自転車とかをみて判断したんだｗｗｗ
> それじゃ違法かもしれねえって事だろwww
とこるが、どっこい。
そうならないんだよねｗ
引きこもりのお前には、分からないだろうけどｗ
> 俺は真っ暗なCRで、自転車8台分で12mちょいの距離から看板や車両止めを判断材料にしてるがなwww
あっそ。
ではライトの劣化や汚れなどもあるから定期的にそれをやって判断してくれ。
省4
123(1): 2019/06/16(日)10:53 ID:hGMkE8R7(9/59) AAS
>>120
軽車両の灯火についてだよｗｗｗ
124(2): 2019/06/16(日)10:56 ID:eLUSSJKZ(11/18) AAS
>>122
看板や車両止めを判断材料にしてるって書いてるんだが？www
>とこるが、どっこい。
>そうならないんだよねｗ
その根拠を詳しく！www
>でさ、違法駐車とか放置自転車とかと看板や車両止めは。同じ交通上の障害物なのか？
当たり前だろw
お前、免許持ってねえだろwww
省14
125: 2019/06/16(日)10:57 ID:eLUSSJKZ(12/18) AAS
>>123
軽車両の灯火に決まってんだろwww
【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】だろ？www
【10m先の障害物を確認出来る光度】は【前照灯が持ってる性能】だろ？www
何で点滅したら前照灯の性能が有ったりな無かったりするなんて超常現象が起きるんだよ？wwwwww
126(5): 2019/06/16(日)10:57 ID:hGMkE8R7(10/59) AAS
>>121
> その【光の強さ】とは【前照灯の能力】を表す為の言葉でしかねえんだよwww
で、お前の前照灯は、【光の強さ】を変えることはできないのか？
もちろん、お前の言い分ではそんなことはできないんだよなｗ
超常現象らしい しねｗｗｗ
127(1): 2019/06/16(日)11:02 ID:hGMkE8R7(11/59) AAS
>>124
> お前の脳内で裁判ゴッコして【事実認定】したものなんだよな？wwwwwwwww
近いが、違う。
> 裁判になったから裁判所が事実認定したんだよな？www
全然、違う。
> 刑法何条の違反で検挙されて、送検、刑事裁判になったんだ？wwwwww
そんなの知らん。
128(2): 2019/06/16(日)11:04 ID:hGMkE8R7(12/59) AAS
>>124
お花畑くんと同じような思考をしているなｗ
こういう人達って共通するものがあるんだねｗｗｗ
ここに花があります。
↓
「花があるなら お花畑 があるはず。
僕の考えた僕の頭の中にある お花畑 は存在するはず。見つけてください。」
↓
そんなの知らん。
↓
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s