[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
771(1): 2019/06/24(月)21:54 ID:HK2nU2Bl(39/42) AAS
>>768
> 0.5lmを点ける事は禁止されてねえが、それを点けて走る事は【10m先の障害物を確認出来る光度】に抵触するから違法だwww
なんで？
お前の言い分だと、法令規則にはそんなのは無いんだが？
772: 2019/06/24(月)21:57 ID:HK2nU2Bl(40/42) AAS
>>769
なんで？
お前の言い分だと、法令規則にはそんなのは無いんだが？
10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だろ？
点いていようが消えていようが10m先の障害物を確認出来る光度はなくならないんだよな？
その前照灯を0.5lmで点けるんだよ？
お前の言い分だと合法だｗｗｗ
773(1): 2019/06/24(月)22:01 ID:BCu4lbsf(1/4) AAS
>>771
何でって、規定に抵触してるからに決まってんだろwww
まさかお前、抵触って言葉も理解出来てねえとか？www
まさかと思うが、お前なら有り得るからなあwwwwww
軽車両以外点滅禁止も知らなかった馬鹿だから、こんな事も理解出来ねえんだろうが、抵触してる言葉も理解出来てねえなら、お前は夜に自転車に乗るなwww
774(1): 2019/06/24(月)22:01 ID:HK2nU2Bl(41/42) AAS
>>769
10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯は、
FIREFLYモード(0.5lm)にしたら、10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯じゃなくなるのかよｗｗｗ
じゃあ、なんになるんだよ？
お前の言い分では、
FIREFLYモード(0.5lm)にしても、10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯なんだよな？
違うんだっけ？
775(1): 2019/06/24(月)22:03 ID:HK2nU2Bl(42/42) AAS
>>773
10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯を0.5lmで点ける。
何にどうして抵触するんだ？
776: 2019/06/24(月)22:04 ID:BCu4lbsf(2/4) AAS
>>774
前照灯じゃ無くなる？w
前照灯だろw
要件を満たしてない前照灯なwwwwww
人間が操作して、本来の光度を相対的に低い光度へ物理的に変更w
物理的に光度を変更したんだから、もはや本来の光度は関係無いwww
そもそもモードとは、性能を含めた動作の状態を複数設定してあり、目的に合わせて切り替えるものだw
物理的な光度が変わるなら、それが要件を満たさなければ、そのモードは規定の前照灯では無いwww
777: 2019/06/24(月)22:05 ID:BCu4lbsf(3/4) AAS
>>775
0.5lmを点ける事は禁止されてねえが、それを点けて走る事は【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】に抵触するから違法だwww
理解出来ねえなら、夜自転車に乗るな知恵遅れwww
778: 2019/06/24(月)22:08 ID:BCu4lbsf(4/4) AAS
で、自演劇場バレしちゃった都合の悪い事は、話を誤魔化して華麗にスルーしてるけどさ、そろそろ答えてくんねえかなあwwwwww
何で自演なんてすんのか、その理由を教えてくれよwwwwww
その気持ち悪い精神異常者の心理を教えてくれwwwwwwwww
779: 2019/06/24(月)22:49 ID:jDrjOj9b(1/3) AAS
>>615
> ダイナモで点けている光度が、時速20km/hで走って10cdしかなくても合法ですね？
規則で定められた前照灯であるダイナモならな。
780: 2019/06/24(月)22:51 ID:jDrjOj9b(2/3) AAS
>>620
> ダイナモは発電機、光度は有さない
そうだな。
でもこのスレではダイナモ式の前照灯のことなんだよ。
781: 2019/06/24(月)22:58 ID:jDrjOj9b(3/3) AAS
>>618
手が震えて二回レスしちゃったか？
> 相変わらず反はあるけど論がない反論か？
反論する以前にお前は論も無いお花畑の妄想だからな。
> でさ、それって結論出してたじゃんｗｗｗ
そうだったな。
お前が真正の基地外ということで決着したんだったな。
> なんで蒸し返してるんだw
お前がお花畑の妄想を繰り返いているからな。
で、国会図書館に行ったか？
省1
782(1): 2019/06/25(火)18:31 ID:7/WMIi29(1) AAS
>>755
＞光ってない瞬間が要件を満たす訳ねえだろwww
滅の時を受け入れざるを得なくなったと(w
＞光った瞬間に要件を満たすんだよwww
＞そして要件は既に満たされてんだから
光った瞬間は過去
光っていない現在只今は要件を満たす訳ねえだろ
自転車前照灯は呪い師じゃないから過去を照らしても無意味なのさ
783(1): 2019/06/25(火)19:31 ID:79nU/4Rb(1/3) AAS
>>782
何だお前、強制入院してたんじゃねえのか？www
滅の時を受け入れる？www
何を訳の分からねえ御託を並べてんだ？www
点滅は点いたり消えたりだろwww
そして、過去とか未来とか関係ねえからなwww
点滅点灯問わず、前照灯をつけて運転者が10m先の障害物を確認した = 10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなwww
運転者が【一瞬】でも【確認】したのなら、【障害物を確認】出来てんだから、既に要件は満たしてんだよwww
784(2): 2019/06/25(火)20:07 ID:a4bnf71N(1/2) AAS
>>783
お前って、ほんとバカだよな。
自分で
>光ってない瞬間が要件を満たす訳ねえだろwww
>点滅は点いたり消えたりだろwww
と言ってるじゃん。
これで、なぜ、点滅でも要件を満たすと言えるんだい？
それに、
>運転者が【一瞬】でも【確認】したのなら、【障害物を確認】出来てんだから、既に要件は満たしてんだよwww
省2
785: 2019/06/25(火)20:42 ID:79nU/4Rb(2/3) AAS
>>784
何だお前、自演がバレて自暴自棄になって事件起こして、強制入院してたんじゃねえのか？wwwwww
>これで、なぜ、点滅でも要件を満たすと言えるんだい？
点滅が禁止されてねえからだよwwwwww
点滅点灯問わず、前照灯をつけて運転者が10m先の障害物を確認した = 10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなwww
>一瞬だけでいいなんて、お前の自転車は一瞬しか道路を通行してないのか？
省2
786(2): 2019/06/25(火)22:03 ID:/+EgjAEH(1/2) AAS
AA省
787(1): 2019/06/25(火)23:19 ID:a4bnf71N(2/2) AAS
>>786
意味不明だね
788(1): 2019/06/25(火)23:32 ID:79nU/4Rb(3/3) AAS
警察庁
『現行制度上、自転車の灯火に関する事項については、灯火の【点滅の有無にかかわらず】自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである』
東京都
『夜間、自転車を走行する際には、【点滅・点灯を問わず】10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません』
東京都公安委員会
省4
789: 2019/06/25(火)23:34 ID:/+EgjAEH(2/2) AAS
>>787
痴呆症(笑)は最低速度や財布の金などと意味不明な例え話を作っていたのに、
公安委員会が定める灯火を「最低光度の規定である」と解釈している事は理解できないのか┐(´ー｀)┌
ほんと救いようのないアホだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
790(1): 2019/06/26(水)10:23 ID:wh3eVntR(1/2) AAS
>>786
＞これは「10m云々の光度を有する前照灯」を「つけなければならない」という規則であって、
＞「10m云々の光度で前照灯を点灯しろ」という規則じゃないからだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
法に従ってつけた灯火の内必須な前照灯の灯光は「10m云々の光度」を有していなければいけないというのが規則
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s