[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190(1): 2019/06/16(日)21:31 ID:hGMkE8R7(36/59) AAS
>>188
車両止めは交通上の障害物として設置されているもんじゃないぞ。
無茶な侵入を防ぐためのものだ。
191(2): 2019/06/16(日)21:31 ID:Rv+Klx8J(21/44) AAS
>>189
おい、シッタカ知恵遅れw
全く答えになってねえじゃねえかwww
お前の主張した事なんだから、ちゃんと答えろよwww
>>56
お前は俺に【事実認定って何か知らないんだろうな】なんてシッタカしときながら、その【事実認定】が何かさえ理解せずにシッタカしてたという事だよな？www
そうなんだよな？www
事実認定とは民法と刑法で裁判の時に、裁判官や陪審員の【事実認定者】がする事だろwww
それなのにお前は、
省15
192(1): 2019/06/16(日)21:32 ID:hGMkE8R7(37/59) AAS
>>191
質問に対し、シンプルに答えているんだが？
答えになっていないって？
じゃ、いったい何を聞いてるのさ？
193(1): 2019/06/16(日)21:36 ID:Rv+Klx8J(22/44) AAS
>>190
交通上の障害物とは、自分が走行してる場合に於いて、通行の障害になる物だからなwww
路上に置かれた物や車両止めは立派な障害物だwww
194(1): 2019/06/16(日)21:37 ID:Rv+Klx8J(23/44) AAS
>>192
シンプル？www
違うじゃなくて理由や根拠を書けw
そして書いてある事にちゃんと答えろよwww
195(1): 2019/06/16(日)21:42 ID:hGMkE8R7(38/59) AAS
>>191
> それとな、過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形は日本語文法じゃねえからなw
お前、英文の文法を日本語の文法じゃないとか言ってないか？
過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形は日本語文法じゃなかったら、
日本語では、過去現在未来も進行していることか完了していることかも表現できないよねｗｗｗ
「明日の昼は何してる？」
「12：00頃は社員食堂で、ラーメンを食べているよ。」
「12：00頃は社員食堂で、ラーメンを食べているよ。」
↑
この文の主語は何だろうね？
省6
196(2): 2019/06/16(日)21:43 ID:hGMkE8R7(39/59) AAS
>>194
何の理由を書けと？
お前が疑問に思ってる理由はお前が書けｗ
197(2): 2019/06/16(日)21:44 ID:Rv+Klx8J(24/44) AAS
>>195
一生懸命話を誤魔化してる所悪いんだが、聞いてるのはこっちだから質問返しで話を反らすなwww
>>189
おい、シッタカ知恵遅れw
全く答えになってねえじゃねえかwww
お前の主張した事なんだから、ちゃんと答えろよwww
>>56
お前は俺に【事実認定って何か知らないんだろうな】なんてシッタカしときながら、その【事実認定】が何かさえ理解せずにシッタカしてたという事だよな？www
そうなんだよな？www
事実認定とは民法と刑法で裁判の時に、裁判官や陪審員の【事実認定者】がする事だろwww
省16
198(1): 2019/06/16(日)21:44 ID:Rv+Klx8J(25/44) AAS
>>196
>>197に書いてるだろwww
1つづつ丁寧に答えろよwww
199(1): 2019/06/16(日)21:49 ID:hGMkE8R7(40/59) AAS
>>193
> 路上に置かれた物や車両止めは立派な障害物だwww
だったら、看板や車両止めを管理しているところに苦情を入れて撤去してもらえ。
200(2): 2019/06/16(日)21:50 ID:Rv+Klx8J(26/44) AAS
>>196
じゃあ1つづつ答えろよw
お前は俺に【事実認定って何か知らないんだろうな】なんてシッタカしときながら、その【事実認定】が何かさえ理解せずにシッタカしてたという事だよな？www
裁判所で裁判官や陪審員が認定する事だと知らなかっただけでなく、事実認定自体の事を何も知らずに、俺にシッタカしてたって事だよな？www
そうなんだよな？www
201: 2019/06/16(日)21:51 ID:hGMkE8R7(41/59) AAS
>>197-198
いくら聞いても、聞かれていることが同じなら>>189だ。
202(6): 2019/06/16(日)21:52 ID:hGMkE8R7(42/59) AAS
>>200
違う。
203(1): 2019/06/16(日)21:54 ID:Rv+Klx8J(27/44) AAS
>>199
路上の障害物には、道路管理者が置いた物も有るからなwww
道路管理者が道路管理に必要で設置した物でも、それは通行者には障害物って事だからなwww
204(1): 2019/06/16(日)21:55 ID:Rv+Klx8J(28/44) AAS
>>202
違う？wwwwww
じゃあ何なのかちゃんと説明せえよwww
裁判官や陪審員が認定する事すら知らなかったよな？www
205(1): 2019/06/16(日)22:08 ID:Rv+Klx8J(29/44) AAS
>>202
お前は俺に、【事実認定もできなかったの？ てか、事実認定って何か知らないんだろうなｗｗｗ】ってシッタカしてんだぞ？www
そして、裁判官や陪審員の事実認定者が認定する事も知らねえどころか、俺に【事実認定もできなかったの？】だぞ？www
【事実認定って何か知らないんだろうなｗｗｗ】とドヤってるぐらいなんだから、【事実認定】とは何なのか書けよwww
お前の事実認定の書き込みと矛盾しねえようになwww
206(2): 2019/06/16(日)22:13 ID:Rv+Klx8J(30/44) AAS
>>202
事実認定とは民事裁判と刑事裁判で、裁判官や陪審員の【事実認定者】がする事を知らなかっただろ？www
それなのにお前は、
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
なんて勝手に事実認定してるよな？w
これらの事実認定は、勿論、裁判所がしたんだよな？
207: 2019/06/16(日)22:21 ID:hGMkE8R7(43/59) AAS
>>204
知ってた。
208(3): 2019/06/16(日)22:24 ID:Rv+Klx8J(31/44) AAS
>>202
その事実認定された、お前が違法の根拠にしてる【光度を有したり有さなかったり】とは、裁判所で認定されたものだとして、厳格な証明がされたという事だよな？www
その証明された直接的証拠を挙げろよwww
209(2): 2019/06/16(日)22:24 ID:Rv+Klx8J(32/44) AAS
>>202
その事実認定された事件は、何法の何条違反で検挙されて、送検、刑事裁判になったんだ？w
勿論、判例が有るはずだよな？www
その事件番号、若しくは判例を挙げろよwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 793 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s