[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
360: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/18(火) 12:44:45 ID:xoGl8Car >>349 >やっと分かったか。禁止規定がなくても、その義務規定に反すれば違反になるということだ。 法律の委任をしてる義務規定だから、政令に従うのが義務って事だからなwww そしてその政令は公安委員会の定める灯火と委任してるwww >>禁止規定も抵触する規定も存在しねえから合法な点滅が、52条1項の何に反してんだよ?www > >消えているときには、10m先の交通上の障害物を確認することができない。 >よって、「政令に定めるところにより」とされた同条に反する。 それの何処が何に違反してる?www 【10m先の交通上の障害物を確認することができない】とは道交法52条や施行令18条の何処に規定されてる事だ?www >>てか、そんな事を記載してるJIS適合以外は、会社の方針でキャットアイだけだwww > >調べた上で言ってるの? >他にもあるから調べてから言えよ。 ねえよwww 有るなら出してみろwww >>何処にも【必要】なんて書いてねえよなw > >あのさぁ、要件を満たす必要があるんだけど。アスペは、ほんと困るよねぇ。 要件は【…有する前照灯】であって、何処にも【必要】なんて事は規定されてねえぞw 統合失調症は幻覚なのか妄想なのか分からねえ事を垂れ流すから、ほんと困るよねえwww >>確認は確認だからに決まってんだろw ちゃんと目で確認してんだから、一瞬だろうが3秒だろが、時間は関係ねえだろwww > >光っている間だけね。 >消えているときは、10m先の交通上の障害物を確認できる光度がない。 点いた時に確認が終わってんだから、後は確認の必要がねえだろwww 確認したんだから、それは規定の性能を持ってる前照灯だと確定した訳だからなwww >夜間、道路を通行するときの前方の安全確認のためだよ。 前方の安全確認?w それ規定じゃねえよな?www >お前は、光った一瞬しか道路にいないのか? それ【光度が有したり有さなかったり】の物理法則に逆らった論理そのものだよな?www 点滅は連続して点いてるように、ずーっと道路に居るだろwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/360
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 642 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.180s*