[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363(1): 2019/06/18(火)12:47 ID:xoGl8Car(9/12) AAS
>>354
>>無条件で合法だろ？www
>>点滅点灯に関係無く、要件に点滅は関係ねえんだからwww
>
>前照灯の要件を満たせないとダメなのに、なぜ無条件で合法となるのかと聞いてるんだよ。
要件に点滅は関係ねえからだって言ってんだろw
点滅だから満たせないのではなく、光度が足りないから違法なのであって、それに点滅は関係ねえよな？w
点滅は無条件で合法じゃねえかよwww
>点滅間隔が長くても合法なんて神田水道橋も言ってないよね。
>
省12
364(1): 2019/06/18(火)12:48 ID:xoGl8Car(10/12) AAS
>>355
>>規定されてねえが、前照灯尾灯の規定に抵触しねえように従うんだよwww
>
>規定されてないが従う？なんじゃそれ(笑)
前に赤色、後ろにを白を付けたら前照灯尾灯の規定に明確に抵触するだろうがwww
抵触しねえように前照灯尾灯の規定に従うって事だwww
>>規定がねえだろwww
>
>だからさぁ、埼玉県が「埼玉県道路交通法施行細則第10条第3号」に反するって説明してるよなぁ。
だからよ、その第10条3号の規定には、
省25
365(1): 2019/06/18(火)12:49 ID:xoGl8Car(11/12) AAS
>>356
>>要件は1つだからなwww
>
>話を反らしてやがるよ(笑)
要件が2つも3つも有るのか？www
要件は1つ、前照灯は2つwww
>>光そのものじゃなくてか？www
>
>俺が言う「灯り」が光そのものを指していることくらい分かってるくせに(笑)
シッタカ知恵遅れくんは、灯りは火でも光でも無いと明言してたからさあwww
省11
366(1): 2019/06/18(火)12:49 ID:xoGl8Car(12/12) AAS
>>356
>>要件は明かり全体ってどういう事？www
>
>灯火装置の規定ではなく、自転車から発せられている前向きの灯火（光）ということだ。
灯火は光だったのか？wwwwww
光は前照灯、光は尾灯なんだなwww
光って物体だったんだ？wwwwww
で、公安委員会要件とは、光の規定だった訳だwww
でもさあ、光なら何で【灯光】って規定されてんの？wwwwwww
>>で、その道路交通法上の前照灯とやらは、辞典や世間一般での前照灯と何が違うの？www
省16
367(2): 2019/06/18(火)13:11 ID:iwjTrqdd(2/3) AAS
>>351
＞無灯火違反になるのは前照灯の性能が足りなかっただけで、【前照灯では無い】からじゃねえだろwww
＞前照灯が前照灯じゃなくなるのかよ？www
前照灯にも色々あるんだよ、特定の要求仕様を満たせなければ形状動作が似ていても
それは法的には前照灯ではないのだよ
自転車前照灯は原付き、自動二輪、自動車などの前照灯にはならない
自転車前照灯の規定は姿形の前照灯灯を求めているのではない
「10m前方の垂直面を径3m位の広さで障害物を確認できる状態に照し出すこと」が求められている
点滅灯でも明るさが十分なら十分だろうと考えるのは浅墓に過ぎる
３fpsや4fpsのカクカクならまだしもチラチラまで加わっていては障害物を正しく確認できる訳がない
省9
368: 2019/06/18(火)13:25 ID:dprS7wAx(1/3) AAS
>>367
本当にお花畑過ぎるな痴呆www
形や性能は規定が決めてる事であって、前照灯の前を照らす灯火という意味が変わる訳ねえだろwww
369(1): 2019/06/18(火)17:59 ID:TgK9KCYT(2/3) AAS
AA省
370: 2019/06/18(火)18:27 ID:TgK9KCYT(3/3) AAS
AA省
371(2): 2019/06/18(火)19:38 ID:iwjTrqdd(3/3) AAS
>>369
＞点滅モードと人間の目はブラウン管や液晶パネルじゃない┐(´ー｀)┌
CRTやLCDパネルは動画映像を表示するもの
点滅モードは貧乏人が点灯時間を間引いた無意味な信号モード
目はそんな貧乏照明に対応できるほど高機能じゃない
＞点滅周期が3Hzで仮にデューティ比0.5と仮定したとして、光っている期間は166.7ms程ある┐(´ー｀)┌
ご都合主義のデューティ比設定(w
実際は0.15しかないじゃないか
点灯時間0.05秒、無灯時間0.28秒、この間に進む距離1.9m at 24km/h、停止距離9.5m
＞NTSC10フレーム相当の期間で動画として認識しているのだよ┐(´ー｀)┌
省5
372(1): 2019/06/18(火)20:38 ID:dprS7wAx(2/3) AAS
>>371
>>点滅周期が3Hzで仮にデューティ比0.5と仮定したとして、光っている期間は166.7ms程ある┐(´ー｀)┌
>
>ご都合主義のデューティ比設定(w
>実際は0.15しかないじゃないか
>点灯時間0.05秒、無灯時間0.28秒、この間に進む距離1.9m at 24km/h、停止距離9.5m
何処をどうしたらそんな計算結果になるんだよ？痴呆老人www
373(1): 2019/06/18(火)23:02 ID:cRMoN37+(14/14) AAS
やけに静かになったなｗ
キチガイでも疲れたりするのか？
引きこもりでほぼ５ちゃんねるの日々でｗ
話していることが滅茶苦茶になりすぎて、どうしていいのか分かんなくなったり？
374: 2019/06/18(火)23:41 ID:dprS7wAx(3/3) AAS
>>373
どうしていいのか分からなくなったのか？w
お前は日本語文法のお勉強と、灯火に関わる法令のお勉強と、事実認定のお勉強をしてから、明日、精神病院に行って診て貰ってこいwww
社会の迷惑だから、事件起こす前に行けよw
375(1): 2019/06/19(水)05:04 ID:8Ixdh0jD(1/4) AAS
>>372
＞何処をどうしたらそんな計算結果になるんだよ？痴呆老人www
<消防
単なる事実の統合
一知微解の上に統合失調では話しにならん
数学とは言わない、算数の四則演算(意味分かる?)ぐらい使えるようになれ
無理かな、だろうな、に違いない
376(1): 2019/06/19(水)06:27 ID:MwJ1ivAH(1/5) AAS
AA省
377(1): 2019/06/19(水)06:59 ID:QKEb6j4f(1/4) AAS
>>375
脳内お花畑だから答えられねえかwwwwww
その四則演算さえ使えねえから、そんな適当な事を書いてんだろお前はwww
やっすいフラッシュライトや自転車前照灯なんて、PWMで殆どが矩形波だろw
普通、矩形波ならデューティは0.50だからなw
3HzならT0.1666666667秒 Tp0.1666666667秒だwww
つまり、点いたり消えたりが0.1666666667秒づつって事だからなwww
時速30km/hでさえ1.3833333333m進むだけだwww
20km/hなら約55cm、15km/hなら約41cmwww
人間の目のまばたきは平均で3秒に1回0.3秒程度だろ？www
省7
378: 2019/06/19(水)07:48 ID:QKEb6j4f(2/4) AAS
>>377
訂正
20km/hなら約92cm、15km/hなら約69cmwww
あ、ちなみに自転車のブレーキは、【10km/hで走行時に3m以内で停止出来る事】と規定されてるwww
10km/hは毎秒27cmだから、3mだと11.12秒って事だろwww
まばたき37回分だなwwwwwwwww
点滅だと何十回分になるんだろうな？wwwwww
10km/hだと2Hzでは約69cm、3Hzで約46cm、4Hzで約35cm、5Hzで約27cm、6Hzで約23cm、10Hzでは約13cmだなwww
379(1): 2019/06/19(水)08:09 ID:pNeDE3jX(1/4) AAS
だから、目で見て確認できる点滅(光度を有していない時があっても)でもいんじゃない？
点滅の灯火が消えている時間は0.15秒以下ならOKになるかも？
・無意識に行うまばたき(周期性まばたきという)で前方が確認できないとは感じないだろ。
・このまばたきの速さは平均で100〜150ミリ秒と言われているから。
点滅の周期はというと
・周期性まばたきは大人の男性で1分間に20回と言われてますから3秒に1回でいいとしたいところだが、
子供だと1分間に5〜18回と言われてるんで、12秒に1回ならOKかな？
・1秒間に1〜2回では自動車のウィンカーと同じ周期なのでよくないですね(迷惑)。
・速すぎる点滅もダメ。
1秒間に10回程度の周期の刺激が体に良くないということは、
省8
380: 2019/06/19(水)08:18 ID:MwJ1ivAH(2/5) AAS
>>379
>よって、"目で見て確認できる点滅がない" に落ち着くわけだｗｗｗｗｗｗ
ボケ老人が自分の妄想で落ち着いたところで法的な意味なんて全くない訳だが┐(´ー｀)┌
381: 2019/06/19(水)08:22 ID:AejRtFNQ(1) AAS
点滅周期云々言って、点滅合法って言ってる奴がいるけど、それって「無条件で点滅合法」の理由にはならないよね。
382(1): 2019/06/19(水)08:27 ID:MwJ1ivAH(3/5) AAS
点滅が違法になる条件を何一つ示せないのだから、「無条件で合法」は真である┐(´ー｀)┌
点滅痴呆症(笑)は痴呆が行き過ぎて理解できないのだな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s