[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
380: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/19(水) 08:18:39 ID:MwJ1ivAH >>379 >よって、"目で見て確認できる点滅がない" に落ち着くわけだwwwwww ボケ老人が自分の妄想で落ち着いたところで法的な意味なんて全くない訳だが┐(´ー`)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/380
381: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 08:22:13 ID:AejRtFNQ 点滅周期云々言って、点滅合法って言ってる奴がいるけど、それって「無条件で点滅合法」の理由にはならないよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/381
382: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/19(水) 08:27:53 ID:MwJ1ivAH 点滅が違法になる条件を何一つ示せないのだから、「無条件で合法」は真である┐(´ー`)┌ 点滅痴呆症(笑)は痴呆が行き過ぎて理解できないのだな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/382
383: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 08:33:11 ID:QKEb6j4f いいんじゃない?とか述べられましても、点滅は禁止されてないとしか申し上げられませんがなwwwwww 自転車に於いて点滅は、法的に無条件で合法という事が証明されてる訳だからwwwwww >"目で見て確認できる点滅がない" そんな超常現象を述べられましてもwww 障害物に反射する点滅光さえ確認する事が出来ないとは、障害物はブラックホールなのかな?www 規定は【10m先の障害物を確認出来る光度(性能)を有する前照灯】だからねw 【10m先の障害物を確認出来る光度】= 400カンデラ という事だから、 つけなければならない灯火は、 【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】 って事www 前照灯が400cdありゃ、点滅だろうが点灯だろうが要件は満たしてる訳だwwwwww 法令は【点滅点灯問わず、白色か淡黄色で400cd以上の前照灯】を点けてるならば合法という事実に落ち着く訳だwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/383
384: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 08:48:09 ID:UcqiQk3v >>382,383 点滅は無条件で合法って言う奴は、1分間に1回1秒間だけ光る点滅も合法って思ってるのかなぁ? 無条件なんだから当然だよなぁ。 でも、それって、どう考えてもおかしいよね。 ということは、「無条件で合法」というのは誤りだということだ。 点滅でも合法となるのは、常時点灯と同一視できるくらいの高速な点滅だけなんじゃないの。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/384
385: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/19(水) 08:58:43 ID:NkXAflwg 正解 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/385
386: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 08:58:45 ID:QKEb6j4f >>384 誤りって何だよ? お前の存在が誤りだろwww 点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しねえから、点滅は無条件で合法なのは絶対的な事実でしかねえからなあwww 点滅でも合法となるのは?www 点滅は無条件で合法だから関係ねえだろwww 点滅が抵触する規定がねえなら、点滅が理由で違反になる事など絶対にあり得ないんだからなwww 点滅点灯なんて規定されて無いw 要件に点滅は関係ねえって事だwww 警察庁も東京都も点滅は関係ねえって言ってるだろwww 定められてるのは【規定の光色光度】を持っている前照灯なんだからなwww 規定されてるのは、つけなければならない前照灯が【白か淡黄色400cdを有する】だけwww シッタカ知恵遅れくんは、見た目の【明るさ】で判断すれば、要件は満たしてると言ってるしなあwwwwww 点滅でも点灯でも、【明るさ】を見て要件を満たしてると自分が思えば、実際に障害物を確認してなくても、それは要件を満たした前照灯って事だよなあ?wwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/386
387: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/19(水) 09:15:42 ID:MwJ1ivAH >>384 >点滅は無条件で合法って言う奴は、1分間に1回1秒間だけ光る点滅も合法って思ってるのかなぁ? それを詭弁と言う┐(´ー`)┌ >無条件なんだから当然だよなぁ。 >でも、それって、どう考えてもおかしいよね。 考えただけじゃなぁ┐(´ー`)┌ 「抵触する規定と理由」が揃っていなければ、そう思っただけで終わりだよ┐(´ー`)┌hahahahaha そもそも、製品として存在しない物を持ち出して「これは違法だ」と叫ぶことに何ら意味は無い┐(´ー`)┌ 誰一人として使っていないのだからな┐(´ー`)┌hahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/387
388: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 12:05:47 ID:8Ixdh0jD >>376 >頑なに環境光を否定する老人特融の認知バイアス。 〽パンパカパ〜ン! 久々の環境光御登場 >点滅の光度を有する時(笑)に照らされている対象物を目視出来ないほどに目が衰え、 >点滅の光度を有さない時(笑)には「何か見えたかも?」という短期記憶を維持できない。 光があるとき照らされた対象物の映像を認識し光が消えている間次の光が来るまで一時記憶する これをまともな動画として認識するには≧16fps必要 〔?映像取得期間、50?秒〕〔?(消灯、残像減衰)、50?秒〕〔?(消灯、残像消滅、無映像状態)、230ミリ秒〕 500ルクス位の明るさの映像をパット見せられてからその映像を意識的に確認するまでに100〜1000?秒要する 自転車前照灯で照らされた明るさでは残像保持時間はもっと短くなる サブリミナル効果のように短時間の映像でも【潜在意識には残る】 自転車に乗っているとき潜在意識で感じても意味はない、顕在意識で感じ取れないと何も対応動作は取れない 333?秒ごとに50?秒間、異なる映像を次々見せられても顕在意識に登らず確認なんかできないのさ 潜在意識にはあるから何かは感じるだろうが確認なんて芸当は出来ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/388
389: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 12:30:21 ID:8Ixdh0jD >>386 >障害物に反射する点滅光さえ確認する事が出来ないとは、障害物はブラックホールなのかな?www >規定は【10m先の障害物を確認出来る光度(性能)を有する前照灯】だからねw 法令規則は前照灯の反射光の存在を確認しろなんて言ってないのだ >【10m先の障害物を確認出来る光度】= 400カンデラ 法令規則のどこにもそんな条項は存在しない >という事だから、 >つけなければならない灯火は、 >【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】 勝手に法令規則を改竄しては駄目よ >前照灯が400cdありゃ、点滅だろうが点灯だろうが要件は満たしてる訳だwwwwww カンデラ値の意味がまだ解らないママ、カンデラ値だけじゃ 交通規則の要求はクリアできないのだよ 自転車前照灯は400cdあるってだけじゃ点滅だろうが点灯だろうが要件を満たせないのは世の常識 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/389
390: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 14:20:00 ID:QCGA3Uq8 >>389 >>規定は【10m先の障害物を確認出来る光度(性能)を有する前照灯】だからねw >法令規則は前照灯の反射光の存在を確認しろなんて言ってないのだ そうだろ?www 規定は【10m先の障害物を確認出来る光度(=400cd)を有する前照灯】だよなwww 障害物の反射光が見えるなら、障害物を確認出来てるって事で、それは規定の性能って事だし、そんな事をしなくても400cdのライトなら点滅だろうが点灯だろうが、既に要件を満たしてるって事しなwww >>【10m先の障害物を確認出来る光度】= 400カンデラ >法令規則のどこにもそんな条項は存在しない 国家規格が、各都道府県規定の要件を確実に満たす光度は400cdだと規定してるからなwww つまり、つけなければならない灯火は、点滅点灯問わず【白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る光度(=400cd)を有する前照灯】って事だwww >>という事だから、 >>つけなければならない灯火は、 >>【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】 :勝手に法令規則を改竄しては駄目よ 改竄? 何も改竄してねえぞw 【10m先の障害物を確認出来る光度】は400cdだと、国家規格であるJISが認めてるだろwwwwww 【白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】は、イコール【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】って事だろうがwww >前照灯が400cdありゃ、点滅だろうが点灯だろうが要件は満たしてる訳だwwwwww >カンデラ値の意味がまだ解らないママ、カンデラ値だけじゃ交通規則の要求はクリアできないのだよ そりゃあ400cdだけじゃ交通規則の要求はクリア出来ないだろw 白色または淡黄色の400cdならクリアするけどなwww >自転車前照灯は400cdあるってだけじゃ点滅だろうが点灯だろうが要件を満たせないのは世の常識 世の常識は、基準の数値で表されたものは不変www 400cdありゃ点灯だろうが点滅だろうが、要件は満たしてるという事だwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/390
391: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/19(水) 14:37:32 ID:MwJ1ivAH >>388 >〽パンパカパ〜ン! >久々の環境光御登場 >>24で触れてお前を馬鹿にしているのだが┐(´ー`)┌ ほんと記憶力ないなお前┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha >光があるとき照らされた対象物の映像を認識し光が消えている間次の光が来るまで一時記憶する >これをまともな動画として認識するには≧16fps必要 >〔?映像取得期間、50?秒〕〔?(消灯、残像減衰)、50?秒〕〔?(消灯、残像消滅、無映像状態)、230ミリ秒〕 >500ルクス位の明るさの映像をパット見せられてからその映像を意識的に確認するまでに100〜1000?秒要する >自転車前照灯で照らされた明るさでは残像保持時間はもっと短くなる >サブリミナル効果のように短時間の映像でも【潜在意識には残る】 >自転車に乗っているとき潜在意識で感じても意味はない、顕在意識で感じ取れないと何も対応動作は取れない >333?秒ごとに50?秒間、異なる映像を次々見せられても顕在意識に登らず確認なんかできないのさ >潜在意識にはあるから何かは感じるだろうが確認なんて芸当は出来ない そして同じレスの中で「環境光」の存在を忘れてしまう┐(´ー`)┌ どうしてこんなボケ老人が論戦を延々吹っ掛けてこられるのだろうか? 負けている事を認識できない、出来てもミリ秒で忘れ去ってしまうのだろうか┐(´ー`)┌hahahahahaha あと映像を認識するのに時間かかり過ぎ┐(´ー`)┌ ボケ老人の人生に1フレームを読み取るテレビゲームという概念は存在しなかったのだろうか?┐(´ー`)┌ 知っていればどれだけ無茶な言い訳をしているか分かる筈なのだがなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/391
392: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 19:21:25 ID:pNeDE3jX >>390 > 国家規格が、各都道府県規定の要件を確実に満たす光度は400cdだと規定してるからなwww 確実に満たすってなんだよ? 確実でなくても各都道府県規定の要件を満たしてればいいだろ? なんで、【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】って事だろうがwww ってことになるんだよ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/392
393: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 19:26:25 ID:pNeDE3jX >>390 > 国家規格が、各都道府県規定の要件を確実に満たす光度は400cdだと規定してるからなwww そうなんだ? なら、エビデンスは残ってるよな? お前はエビデンスを出せないんだけど、どうしてそんなことを言ってんだ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/393
394: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 19:35:23 ID:pNeDE3jX >>390 > 国家規格が、各都道府県規定の要件を確実に満たす光度は400cdだと規定してるからなwww > つまり、つけなければならない灯火は、点滅点灯問わず【白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る光度(=400cd)を有する前照灯】って事だwww 俺の前照灯として使っているフラッシュライトだが、 400cdなんて性能として余裕で持っているけど、Fireflyモード(0.5lm)は10m先なんて見えないぞ? はっきりいって2m先も見えないけど? なんで? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/394
395: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/19(水) 19:44:44 ID:8Ixdh0jD >>391 >ボケ老人の人生に1フレームを読み取るテレビゲームという概念は存在しなかったのだろうか?┐(´ー`)┌ 放映されているTV映像中のサブリミナル映像に誰も気付かなかったという事実 録画された映像をスロー再生して初めて気付き騒ぎになった事実 テレビゲーム映像に挿入された異質の1フレームを抽出認識できる! お笑いが過ぎる(w×∞ 無学者は論に負けず、盲は蛇に怖じずとかや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/395
396: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/20(木) 01:01:38 ID:iZ0uBRZv >>392-394 >確実に満たすってなんだよ? 各都道府県公安委員会要件を確実に満たすと国家規格が保証してるから、日本全国で安心して使用出来るのがJIS C 9502適合前照灯だろwwwwww >なんで、【白色または淡黄色で、400cdを有する前照灯】って事だろうがwww ってことになるんだよ? 国家規格が各都道府県公安委員会要件をパスする光度が400cdとしてるからに決まってるだろwww >なら、エビデンスは残ってるよな? 何度も同じ事を繰り返して言うのは、精神異常者だからだよなシッタカ知恵遅れwww 科学的手法によるエビデンスに基づいてなければ、10m先の障害物が確認出来る光度が400cdだと導き出せねえだろw 妄想や非科学的幻想で400cdと言ってる訳じゃねえんだからwww そして、JIS規格は俺が制定した訳じゃねえからなw エビデンスが必要なら経産省に聞けwww >お前はエビデンスを出せないんだけど、どうしてそんなことを言ってんだ? JISが導き出した結果と規定が400cdだからに決まってんだろwww >>390 >俺の前照灯として使っているフラッシュライトだが、 >400cdなんて性能として余裕で持っているけど、Fireflyモード(0.5lm)は10m先なんて見えないぞ? >はっきりいって2m先も見えないけど? なんで? そのモードはお前のフラッシュライトの性能を制御して抑制したモードだろうがwww 0.5lmは何カンデラだ?w 400cdを点けろよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/396
397: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/20(木) 01:07:26 ID:iZ0uBRZv >>395 >放映されているTV映像中のサブリミナル映像に誰も気付かなかったという事実 >録画された映像をスロー再生して初めて気付き騒ぎになった事実 それは何の事件を言ってんだ?w ソース出せよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/397
398: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/20(木) 04:52:03 ID:GAmTEjb0 >>395 >>ボケ老人の人生に1フレームを読み取るテレビゲームという概念は存在しなかったのだろうか?┐(´ー`)┌ >放映されているTV映像中のサブリミナル映像に誰も気付かなかったという事実 >録画された映像をスロー再生して初めて気付き騒ぎになった事実 >テレビゲーム映像に挿入された異質の1フレームを抽出認識できる! >お笑いが過ぎる(w×∞ >無学者は論に負けず、盲は蛇に怖じずとかや ゲームの話をしたのにTV映像(笑) 存在しなかったのだな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha 異質なフレームに何が掛かれているかは認識できなくても、異質なフレームが存在した事は分かるぞ┐(´ー`)┌ それすら認識できないのはお前が耄碌しすぎているからだ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha そしてこんな屁理屈で異質でもなんでもない「点滅の光度を有する時(笑)」を全否定するのだから、 笑うしかないわなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/398
399: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/20(木) 05:49:58 ID:4y8IDi7m >>398 >異質なフレームに何が掛かれているかは認識できなくても >も、異質なフレームが存在した事は分かるぞ┐(´ー`)┌ 肝腎要なところが抜けているのに確認できる宣言! 障害物はフレームじゃない、描かれている個々のもののこと 底抜けおバカ(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/399
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 603 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s