[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
55
: 2019/06/15(土)13:19
ID:MmhmrBcN(17/29)
AA×
>>53
>>582
>>580
ID:B7s49oM5
ID:yrEeEAKc
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
55: [sage] 2019/06/15(土) 13:19:33 ID:MmhmrBcN >>53 感覚が常人と全く違う頭のおかしいお前と違って、青や緑の光を車や自転車だと思う奴なんて世の中いねえだろうからなwww 時速60km/hで走ってて、動く筈の無い青い電飾だと思ってたものが、時速30km/hで向かって来たら、あっという間で、そりゃあ危ねえわなあwww で、まだ【事実認定】の件はスルーで曖昧にする作戦なのか?www これは何処の裁判所が事実認定したんだよ?w 民事裁判で?刑事裁判で?w てか、灯火の規定って民法だったのか?刑法だったのか?w 何で誤魔化してばっかで答えられねえの?w お前まさか、いつもの如く、これ全部お前の脳内生成した作り話で、妄想の話だから答えられないんじゃねえよなあ?w 妄想作り話でここまでドヤれるのは、虚言癖の精神病質者だから?w 371 ツール・ド・名無しさん 2019/05/17(金) 06:42:52.25 ID:B7s49oM5 事実認定。 点滅は、光度を有したり有さないを繰り返す。 法令規則。 規則にある前照灯は、10m先云々の高度を有するものとされている。 法令は、それをつけなければならないとしている。 定められているものをつけなければならないのに、それがついてない。 ついているのが、定められていないものだけという実際の事実。 どうして合法になるというんだ?????? 585 ツール・ド・名無しさん sage 2019/06/09(日) 12:47:52.69 ID:yrEeEAKc >>582 事実認定。 夜間、道路において点いている灯火が、 点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりしている。 それが、規則にかなっているかどうかだ。 実際の事実を無視して、何を語ってんだよ? やっぱり、>>580なんだろ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/55
感覚が常人と全く違う頭のおかしいお前と違って青や緑の光を車や自転車だと思う奴なんて世の中いねえだろうからな 時速で走ってて動く筈の無い青い電飾だと思ってたものが時速で向かって来たらあっという間でそりゃあ危ねえわなあ でまだ事実認定の件はスルーで昧にする作戦なのか? これは何処の裁判所が事実認定したんだよ? 民事裁判で?刑事裁判で? てか灯火の規定って民法だったのか?刑法だったのか? 何で誤魔化してばっかで答えられねえの? お前まさかいつもの如くこれ全部お前の脳内生成した作り話で妄想の話だから答えられないんじゃねえよなあ? 妄想作り話でここまでドヤれるのは虚言癖の精神病質者だから? ツールド名無しさん 金 事実認定 点滅は光度を有したり有さないを繰り返す 法令規則 規則にある前照灯は先云の高度を有するものとされている 法令はそれをつけなければならないとしている 定められているものをつけなければならないのにそれがついてない ついているのが定められていないものだけという実際の事実 どうして合法になるというんだ?????? ツールド名無しさん 日 事実認定 夜間道路において点いている灯火が 点滅のみでは光度を有したり有さなかったりしている それが規則にかなっているかどうかだ 実際の事実を無視して何を語ってんだよ? やっぱりなんだろ?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 947 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s