[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
63
: 2019/06/15(土)15:35
ID:MmhmrBcN(21/29)
AA×
>>62
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
63: [sage] 2019/06/15(土) 15:35:18.00 ID:MmhmrBcN >>62 【事実認定】なんて喚き散らしてんのはお前だけなのに、ついに、自分が言ってない、無かった事にしちゃったのかwwwwww さすが統合失調症w 本領発揮してんなwww ほら、お前の言ってる【事実認定】が何なのか、ちゃんと答えろよwww お前が違法の根拠にしてる【光度を有したり有さなかったり】って、刑法の何条に規定されてるのか教えてくれよwww 事実認定と断言してんだから、もちろん、裁判になったから裁判所が事実認定したんだよな?www それは、刑法何条の違反で検挙されて、送検、刑事裁判になったんだ?wwwwww そしてこの【点滅は光度を有したり有さなかったりする】とは、一体何の裁判で事実認定されてんだ?wwwwww それと、過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形、これらが日本語文法だという事を、権威ある証拠を挙げて証明しろwwwwww いつもの如く、答えられねえからって逃げ回んじゃねえぞwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/63
事実認定なんて喚き散らしてんのはお前だけなのについに自分が言ってない無かった事にしちゃったのか さすが統合失調症 本領発揮してんな ほらお前の言ってる事実認定が何なのかちゃんと答えろよ お前が違法の根拠にしてる光度を有したり有さなかったりって刑法の何条に規定されてるのか教えてくれよ 事実認定と断言してんだからもちろん裁判になったから裁判所が事実認定したんだよな? それは刑法何条の違反で検挙されて送検刑事裁判になったんだ? そしてこの点滅は光度を有したり有さなかったりするとは一体何の裁判で事実認定されてんだ? それと過去形過去進行形現在形現在進行形未来系未来進行形これらが日本語文法だという事を権威ある証拠を挙げて証明しろ いつもの如く答えられねえからって逃げ回んじゃねえぞ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 939 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s