[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192(2): 2021/04/04(日)17:54 ID:HuDAQBy0(13/34) AAS
>>184
>夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行しているときがあっても良い。
>
>夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行している区間があっても良い。
>
>夜間、道路を走行していて、点けている灯火の光度は、10m先の障害物を確認できる明るさでなくても良い。
点滅式灯火が点灯してんだろwwwwwwwwwwww
点滅は点灯の一形態であるwww
道路交通法上、灯火には「点いたり消えたりする灯火」が含まれ得るのだからなwwwwwwwww
そして、規定は『10m先の障害物を確認できる明るさで点けろ』では無く『10m先の障害物を確認できる性能を持ってる前照灯を点けろ』だから、一時的な明るさ低下を違法とする事は出来ねえだろwwwwwwwww
省11
193: 2021/04/04(日)17:54 ID:RMu0jFXV(22/46) AAS
>>186
お前は抜けてるんだからｗ
恥ずかしいことはやめなさいｗｗｗ
恥ずかしい。
194: 2021/04/04(日)17:55 ID:HuDAQBy0(14/34) AAS
>>184
>これらを法令規則で説明できる人いないのー？
>脱法派は無能だなｗｗｗ
既に>>31,160に論破された事を何度も何度も繰り返すキチガイ虚言癖ID:RMu0jFXVが無能なだけだwwwwwwwww
195(1): 2021/04/04(日)17:58 ID:RMu0jFXV(23/46) AAS
>>187
> 公安委員会が定める灯火以外の軽車両の灯火って何だよ？wwwwwwwww
えっ？
今更？
点滅する前照灯の灯火だ。
道路交通法上、灯火には「点いたり消えたりする灯火」が含まれる。
非常点滅表示灯だね。
「道路交通法上の灯火である自転車前照灯」には非常点滅表示灯が含まれるとか？
頭おかしい。
196(1): 2021/04/04(日)18:01 ID:RMu0jFXV(24/46) AAS
>>188
理屈じゃなくて、ただの日本語の使い方だよｗ
ぶっ飛びすぎだろ？
話の内容が分かってるのか？
頭おかしい。
197(1): 2021/04/04(日)18:03 ID:RMu0jFXV(25/46) AAS
>>189
無理なんだよ。
お前は理解できないんだよ。
他人の言っていることが何一つ分かってないんだよｗ
お前には、無理でーす。
198(1): 2021/04/04(日)18:07 ID:RMu0jFXV(26/46) AAS
>>191
はら、捻じ曲がっているｗ
誰も点滅ライトの使用を違法なんて言ってないのだよｗ
お前が勝手に捻じ曲げて、「点滅ライトの使用は違法」と言っていることにいて、
いちゃもんつけているだけｗｗｗ
わざとじゃなく、本気やっているワケじゃないんだろ？
面白くないことを繰り返してもうざいだけだぜ？
199(1): 2021/04/04(日)18:08 ID:RMu0jFXV(27/46) AAS
>>192
聞かれていることとずれたことを答えても意味ないしｗ
頭おかしい。
200(1): 2021/04/04(日)18:42 ID:HuDAQBy0(15/34) AAS
>>190
>「点滅する灯火しか点けていない」→非点滅の灯火は点いていない
>「点滅する灯火を点けている」→非点滅の灯火が点いているかどうかは不明
「点滅する灯火しか点けていない → 非点滅の灯火は点いていない」から違法なんだろwwwwwwwww
つまり「非点滅の灯火では無いから違法」なんだから、「点滅する灯火を点けるのが違法」なんだろうがwwwwwwwww
「点滅する灯火しか点けていない」=「点滅する灯火だけ点ける」のが違法って事だし、「非点滅の灯火は点いていないから違法」=「非点滅の灯火では無いから違法」=「点滅する灯火を点けるのが違法」って事だろwwwwwwwww
結局、違法となるのは「点滅灯の使用」で同じ事なのに、無理やり違う事にしてるキチガイの言い訳だろwwwwwwwww
お前は「点滅は公安委員会の定める灯火じゃない」って言ってんだから、
省11
201(1): 2021/04/04(日)18:44 ID:HuDAQBy0(16/34) AAS
>>195
>>公安委員会が定める灯火以外の軽車両の灯火って何だよ？wwwwwwwww
>えっ？
>今更？
>点滅する前照灯の灯火だ。
点滅する前照灯の灯火って何だよ？wwwwwwwww
点滅する前を照らす灯火の灯火って何のギャグだよ？wwwwwwwwwwww
「公安委員会が定める灯火」は「道路交通法上の灯火」だから、自転車の前照灯は「道路交通法上の灯火」だろwwwwwwwww
道路交通法上、灯火には「点いたり消えたりする灯火」が含まれるのだから、「道路交通法上の灯火である自転車前照灯」には「点いたり消えたりする灯火」が含まれるwwwwwwwwwwww
つまり、公安委員会の定める灯火には「点いたり消えたりする灯火」が含まれるwwwwwwwwwwwwwww
省4
202(1): 2021/04/04(日)18:46 ID:HuDAQBy0(17/34) AAS
>>196
>理屈じゃなくて、ただの日本語の使い方だよｗ
いやいや理屈だよwwwwww
「点滅式灯火だけを点けると違法」というお前のキチガイ論理では、「点滅式灯火」だけに灯火規定を適用して違法という事であって、「点滅式灯火」が違反なのだからなwwwwww
そして、違反してる「点滅式灯火」の他に「別のライト」も点けて灯火規定を満たした場合は、「点滅式灯火」と「別のライト」の2つで灯火規定を満たしてるのだから違法では無くなるwwwwwwwwwwww
>点滅する灯火以外は点いているのか点いていないのかって思考にはならないんだなｗｗｗ
省7
203(1): 2021/04/04(日)18:49 ID:HuDAQBy0(18/34) AAS
>>197
>無理なんだよ。
>お前は理解できないんだよ。
証拠を出してもいねえのに理解出来ねえとか、あんまり笑わせんなよキチガイ
誰が理解出来ないとか言い訳にもならねえ事を言ってねえで「証拠」を出せwwwwwwwww
お前はテメエのホラ話の矛盾を突かれると、明確な証拠をあげて反証する事さえ一切した事がねえどころか、いつも逃げてんだろwwwwwwwwwwww
毎回そうだよなwwwwwwwwwwww
捻じ曲げただのと屁理屈捏ねて言い訳した積もりなんだろうが、捻じ曲がったなら尚更に証拠を出して反証したら一発で解決だろwwwwwwwww
省3
204(1): 2021/04/04(日)18:49 ID:HuDAQBy0(19/34) AAS
>>198
>はら、捻じ曲がっているｗ
>誰も点滅ライトの使用を違法なんて言ってないのだよｗ
『点滅でつけても公安委員会の定める灯火を点けた事にならないから違法』ってのは>>168でお前が書いた事だろwwwwwwwww
『点滅でつけても』ってのは『点滅ライトの使用』だろwwwwwwwww
お前のホラ話『点滅でつけても公安委員会の定める灯火を点けた事にならないから違法』に対して、『点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反しない』と警視庁が言ってる事実を書いただけで、お前の言ってる事を捻じ曲げたとか被害妄想してんじゃねえよキチガイwwwwwwwwwwww
警視庁、健常者
『点滅でつけても「公安委員会の定める灯火が含まれた道路交通法等」に違反しないから違法では無い』
省3
205(1): 2021/04/04(日)18:51 ID:HuDAQBy0(20/34) AAS
>>199
>聞かれていることとずれたことを答えても意味ないしｗ
お前の書いてる事をキッチリ論破してるだろwwwwwwwww
それに対してお前は証拠を挙げて反証すら出来ねえで、そんな言い訳で逃げ回ってるだけwwwwwwwwwwww
>夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行しているときがあっても良い。
>
>夜間、道路を走行しているのに、灯火が点いていない状態で走行している区間があっても良い。
>
>夜間、道路を走行していて、点けている灯火の光度は、10m先の障害物を確認できる明るさでなくても良い。
点滅式灯火が点灯してんだろwwwwwwwwwwww
省12
206(1): 2021/04/04(日)19:07 ID:RMu0jFXV(28/46) AAS
>>200
こんなに簡単なことなのに、分からないとはｗｗｗ
小学生以下の知能ｗｗｗ
頭おかしい。
207(1): 2021/04/04(日)19:10 ID:RMu0jFXV(29/46) AAS
>>201
「公安委員会が定める灯火」は「道路交通法上の灯火」
「公安委員会が定める灯火以外の意灯火」は「道路交通法上の灯火」じゃないだろ？
何の話をしているのか分かってないのか？
頭おかしい。
208(1): 2021/04/04(日)19:12 ID:RMu0jFXV(30/46) AAS
いくら何でも馬鹿すぎｗｗｗ
そう、非常点滅表示灯も自転車の前照灯も含まれるwwwwwwwwwwww
自動車の非常点滅表示灯は道路交通法上の灯火に含まれるし、自転車の『(点滅する)前照灯』も道路交通法上の灯火である「公安委員会の定める灯火」に含まれるのだからなwwwwwwwwwwww
そう、非常点滅表示灯も自転車の前照灯も含まれるwwwwwwwwwwww
自動車の非常点滅表示灯は道路交通法上の灯火に含まれるし、自転車の『(点滅する)前照灯』も道路交通法上の灯火である「公安委員会の定める灯火」に含まれるのだからなwwwwwwwwwwww
そう、非常点滅表示灯も自転車の前照灯も含まれるwwwwwwwwwwww
自動車の非常点滅表示灯は道路交通法上の灯火に含まれるし、自転車の『(点滅する)前照灯』も道路交通法上の灯火である「公安委員会の定める灯火」に含まれるのだからなwwwwwwwwwwww
209(1): 2021/04/04(日)19:13 ID:RMu0jFXV(31/46) AAS
>>202
理屈だとするなら、抜けるなよｗｗｗ
210(1): 2021/04/04(日)19:13 ID:RMu0jFXV(32/46) AAS
>>203
他人に言っていることが分からないｗｗｗ
無理でーす。
211(1): 2021/04/04(日)19:15 ID:RMu0jFXV(33/46) AAS
>>204
>>168
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 791 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s