[過去ログ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
793
(1): 2021/07/28(水)01:18 ID:nld2cSkl(2/5) AAS
>>792
荒らす輩と議論など成立したことなどない

このスレの主旨は「選択制ワッチョイ」なんだよ

>>1 から読み直してみるがいい
途中からお前ら強制派が荒らしてんだよ
794
(2): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)01:24 ID:bKWAqs7D(9/10) AAS
>>791
その点は否定しません
説得する必要はあると思っています

ただ、現状、任意のワッチョイでなければならない必要性がよく分からないのです
強制という点で拒否反応があるというのなら、それはそれで理解できますが
選択というのは選ぶ必要があるということですよね
強制であればそっくりそのまま移行することになりますが、任意でとなるとスレ立てなどでいちいち選択する必要が出てきます
それ自体が争いの元になるし、同じような話題で複数スレが立つのは好ましくないのではないかと思うのですが

他に任意のワッチョイの必要性を示していただけるなら、検討します
795
(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)01:30 ID:bKWAqs7D(10/10) AAS
>>793
>>1は、こう締めくくられていますね
>公益性を高めるため、自転車板ワッチョイ導入へ向けた議論を開始しましょう。

あなたの書き込みは「自転車板ワッチョイ導入へ向けた議論」には到底至っていないとお見受けしますが、少しでもワッチョイ導入にプラスになる働きをしているのですか?
796: 2021/07/28(水)01:40 ID:DeRKFh/I(3/8) AAS
>>794
> スレ立てなどでいちいち選択する必要

!extendを使ってのスレ立てをいちいち選択する必要なんて言うやつは初めて見た
どんな設定にするかで争いが起きることはある。DQNなスレ住人が実際に重複スレを立てることもある
しかし、それはスレッド内で解決すべきこと。それを板設定の理由にするのはおかしい
797: 2021/07/28(水)01:41 ID:nld2cSkl(3/5) AAS
>>795
お前と議論するつもりナシ

強制ワッチョイの議論は別スレでどーぞ

3年前も強制派に引っ掻き回されたんだよ
同じ手に何回も引っ掛からねーよ
798
(2): 2021/07/28(水)01:51 ID:mQnhkZMs(1/5) AAS
このように議論するつもりもなく暴れるだけの人も必ず登場するからね
こういうのは退場扱いでいいわけだけど
まあそれはそれとして

スレ使い切ったら本番のスレを立てることになってるから心配しなくていいぞ
残り200ちょっとすぐ埋まるだろう
このスレは言ってみれば種火のようなもの
言いたいことがあるなら今のうちにな
799
(1): 2021/07/28(水)02:15 ID:nld2cSkl(4/5) AAS
【強制派以外の方に参考】
3年前も強制派が荒らして終了
次スレ?期待するだけ無駄です
立てても荒らされるだけ

ワッチョイ導入議論スレ
2018/07/25(水)00:03:49.35
2chスレ:bicycle

板設定変更依頼スレ
2chスレ:operate
800: 2021/07/28(水)02:21 ID:CKKLz6uv(2/2) AAS
>>798
次スレは500レスも行かない間にこのスレの内容と合わせて強制ワッチョイ求められそうな気がする
その代わり各スレに議論参加の呼びかけしないとね
呼びかける定型文には荒らしレスは徹底的に無視する旨も用意できればいいな
ではおやすみ
801
(1): 2021/07/28(水)02:38 ID:mQnhkZMs(2/5) AAS
幸い自転車板はこのように(>>799)以前の経験があるのでね
それを踏まえてうまくやっていかないとね

105氏は時々脇の甘い時があっていらんことまで言わされたりすることもあるので
新しいスレではなるべくホスト役に徹したほうがよいのかもしれない
余計なお世話かもしれないが考えてみてくれ
ジャッジは都度行われるものと期待している

そしておそらく投票行動を要求する者が必ず出てくるのでこれは注意しないといけない
飲んだ場合おかしな結果になりかねない
あくまでも105氏が総合的に判断し必要なことを取りまとめて依頼を行うということでよかろう

残りスレも少ない
省2
802: 2021/07/28(水)02:39 ID:nld2cSkl(5/5) AAS
【強制派以外の方に参考2 】
1000 ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/05(水) 21:28:24.11 ID:ZSga3Lzw
次スレ

ワッチョイ導入議論スレ Part.3
2chスレ:bicycle

378 ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 21:05:41.06 ID:1+hCuPGc
自転車板「ワッチョイ導入偽装事件」のまとめ

首謀者 ◆0DhPnZR.Lk

これまでに知られている情報
省7
803: 2021/07/28(水)03:24 ID:+zdjYlsL(1) AAS
ID:nld2cSkl
2021-07-28 00:00〜03:22で既に3レス消えてるが、前の酷かった荒らし特有の単語・言い回し使ってるのかね?
804: 2021/07/28(水)07:28 ID:CobwAD8N(1) AAS
もう任意ワッチョイ議論スレと強制ワッチョイ議論スレを両方立てて、それぞれが申請を出せば良いんじゃないの
805
(1): 2021/07/28(水)08:42 ID:DeRKFh/I(4/8) AAS
>>794
任意のワッチョイの必要性なんて言ってる時点でなーんかわかってないと思うんだけど、任意ワッチョイで十分って話だろ
必要性を語る必要があるのは自分と関係のないスレにまでワッチョイを入れようと言うほうだ
あえて言うならば、ワッチョイを望まないスレにまでワッチョイを押し付けないためだよ
806
(1): 2021/07/28(水)10:40 ID:bUOD1iYT(1/11) AAS
強制ワッチョイは論外
強制したらほかのサイトへ流出する人が続出する
外部サイトに誘導する人もでてきてこの板はさらに過疎化するだろう
807
(2): 788 2021/07/28(水)10:56 ID:xPY2nh28(1/4) AAS
>>792
分かり難かったかもしれませんが強制ワッチョイを通す手段として任意ワッチョイを先に通すってことです
仮に強制ワッチョイを直接通すなら次スレはワッチョイのみを議論にしてIPは今回は無しにする(分散を避ける)
呼び方を「手動ワッチョイ」と「自動ワッチョイ」みたいな形に変えてメリットを前に出すといいと思います(導入には合意が必要なので元々強制では無い)
808: 2021/07/28(水)11:05 ID:mQnhkZMs(3/5) AAS
任意ワッチョイの問題はすでに語り尽くされてる通りだからね
これは荒らしの問題だけではないが逃げ場を封じるという意味でも強制ワッチョイを前提とした話になるね

どうしても任意ワッチョイがいいという人の合理的な理由が全く見つからないのはお約束だけど
それでも任意がいいというんであれば別の発起人を立てるしかないんだろうね
105氏が強制ワッチョイ推進だから協力してるけどそうでないなら俺は手を引いてるかな
809
(1): 2021/07/28(水)11:22 ID:AA5VjamM(1/10) AAS
>>806
流出続出?
その根拠は????

自動ワッチョイになったら俺はむしろ居着くけど。

自動(?)爆撃荒らしや、粘着馬鹿によって巡回から外したスレが複数あるからな。
810
(2): 2021/07/28(水)11:34 ID:bUOD1iYT(2/11) AAS
>>809
ワッチョイありにしたら今度はしつこくに攻撃される側に
まわるのをわかってないようだな
無視したら好き勝手に誹謗中傷されたりするしNGは機能しない

流出はほかの板で起こってきた結果
規制を強めるほど5chのレスは減って外部サイトへの移住が進む
811
(1): 2021/07/28(水)11:37 ID:bUOD1iYT(3/11) AAS
ワッチョイとは強制コテハン
同一人物判定ができるようになってしまい、
嫌いな奴どうしのケンカがいたるところで発生する
関係ないレスばかりになる

BANや削除がある外部サービスならハンドルはあっていいが
BAN、削除が機能していない5chでハンドル強制するとうまくいかない
くだらないケンカが延々とつづく
812
(1): 2021/07/28(水)11:40 ID:AA5VjamM(2/10) AAS
>>810
攻撃する連中を無視しやすくなるぞ?

「無視されるような事ばかり言う奴が、一番不利益を被る」 だな。
1-
あと 190 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s