[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(1): 2021/06/18(金)07:37 ID:WHQN8f0j(1) AAS
>>35
前回がどうだった、てのは知ってることを書いただけで意見でもなんでもないんだけどな
過去にﾜｯﾁｮｲを導入しようとして失敗したのならその事情を知っておくのは必要なことじゃないかい？
運用情報板に前回の議論スレの残骸が転がってるから、反対派がどんなことを言うのか事前に見ておくといいよ
38: 2021/06/18(金)09:22 ID:Wbel7G1/(1) AAS
最終的に多数決なんだから議論なんか時間の無駄さっさと決取らないと流れるだけだよ、賛成に1票
39: 2021/06/18(金)11:37 ID:qXYg1fPn(1) AAS
賛成ー
40(1): 2021/06/18(金)11:51 ID:D28rMGf3(1) AAS
>>35
>賛成なら賛成の理由も述べないと
しらばっくれてるのか
議論したいだけの荒らしなのかわからないけど
ワッチョイつけて欲しい理由がわからないかな？
もしそうならあなたとは議論にはならないね
また反対なら反対の理由も述べてくれると思うか？
話が平行線で互いに荒らしになるだけとなって来たのもわからないか…
41: 2021/06/18(金)14:15 ID:p+cBcTce(1) AAS
今宮修スレは守られますか?守られるなら賛成
守られるないなら反対です
42(1): 2021/06/18(金)15:34 AAS
荒らしの抑止になる可能性が高いから議論するまでもなくワッチョイ賛成
43: 2021/06/18(金)18:30 ID:Zzq0CMmY(1) AAS
ホモ荒らししてるやつは多分浪人買って荒らしてるんだよなあ
44(1): 2021/06/18(金)19:14 AAS
浪人の荒らし対策は荒らしたレスを報告したら焼かれるんだから、ワッチョイ導入の是非とは問題が違うよね
45: 2021/06/18(金)22:01 ID:cAiFbTHj(1) AAS
賛成に決まってる
反対するのは荒らしてる張本人くらいだろ
46(1): 2021/06/18(金)22:41 ID:7/38mn0v(1) AAS
この前ﾜｯﾁｮｲ導入に成功したLinux板では、
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
みたいな流れで導入に至った。こういう他の板での議論は参考になる。
>>1はワッチョイ導入に関する意見表明に最適だろうし、
いくつかある荒サイスレの惨状を見ても、ﾜｯﾁｮｲ導入は必須だと思う。
是非実現してほしい。
47: 2021/06/19(土)00:16 ID:YlbcGE/W(1) AAS
そういや荒サイスレどうしようもない状況に陥ってたんだよな
忘れてたわ賛成しとくわ
48: 2021/06/19(土)01:01 ID:MRr3Lxh0(1) AAS
ガイジ隔離スレと化してるな
49: ◆mB7lGniY1s 2021/06/19(土)05:22 ID:Ug1lhijo(1/4) AAS
・新型コロナの影響による新規自転車乗りの増加→業者流入
・近年の健康、ダイエット志向
・電動アシスト自転車の進化
・ひょっこり自転車事件、自転車ひき逃げ事件
・けいりん路上練習死亡事故
・煽り運転への世間の関心
・デリバリーサービスの発達→運転マナーの低下、外国人増加
・自転車運転配信者の増加
・自転車罰則強化の流れ
・誹謗中傷など、侮辱罪の罰則強化を政府検討の流れ
省6
50(1): ◆mB7lGniY1s 2021/06/19(土)05:40 ID:Ug1lhijo(2/4) AAS
>>37
その通りだが
今回はそれだけでも反対派を退けるくらい、社会情勢に強い根拠がある
後は情報集めと、意見のすり合わせと住民の合意
かな
現状維持を主張するなら、社会の変化を考慮した上でなお反対するに相応しい積極的な価値、←これを説明するべきだと思うね
反対派の人はね。
51: 2021/06/19(土)07:04 ID:Vfv5aC7H(1) AAS
意見の合意なんて無理だろ
また反対派が自演で猛攻撃してくるに決まってる
反対派は巧妙に賛成派も装ってくるしな
52: 2021/06/19(土)08:02 ID:EOT/udZw(1/2) AAS
>>50
反対派がどんなことを言っていたのかちゃんと見た？
過去の申請でﾜｯﾁｮｲ導入されたかったのを運営側の受付自体がストップしていたせいにするなと言うのなら
住人側に原因があったわけだな？だったら何が悪かったのかちゃんと分析しておくことは必要じゃないか
過去の申請レスを拾っておいた（他にもあるかも）
■ 板設定変更依頼スレッド16
2chｽﾚ:operate
> 964 ◆UfjIMtQ3UU 2016/11/01(火) 12:57:56.94ID:SLnIgmnP0
> Mangoさん、よろしくお願いいたします
> １、掲示板の板名＆URL
省12
53: 2021/06/19(土)09:30 ID:YC+LDQvx(1) AAS
賛成！
54(1): ◆mB7lGniY1s 2021/06/19(土)09:31 ID:Ug1lhijo(3/4) AAS
>>40
何も見てないということでいいよ
実際には見たけど、いきなり全部は理解出来ない
生で見た人とも感覚が違う
あなたがしきりに説いているその必要性、その分析結果だけ、俺含め>>8の言うような知識の無い多くの人にまず教えてみてはどうだろうか
教えてくれたら助かるんだが。
55: ◆mB7lGniY1s 2021/06/19(土)09:55 ID:Ug1lhijo(4/4) AAS
前は、少数派の反対派が大多数だった賛成派の見切り発車を装い運営に特攻でなりすまし申請、計画的に頓挫させちゃった…ってことで合ってる？
ワッチョイ導入議論スレは上に貼ってもらったLinux板の事例みたく運営情報臨時板みたいな場所に立てた方がいいということかな、最低でも。
どの道今はそれの前段階だけど。
前回の経験者が居るなら知識を分けて欲しいわ
俺だけではそこまで狡猾な人への対処法は見つからない
56: 2021/06/19(土)10:21 ID:IL+Fh5H5(1) AAS
前のは変更理由が弱かったみたい
自治スレか議論スレで発議→名前を議論中にしてもらって周知した後議論→大体意見が出たら申請って感じなら通りそう
なんか面倒だが投票はダメらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 946 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s