[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(1): 2021/07/29(木)13:02 ID:TC1pPu/x(1) AAS
中身のないレスには反応しないように
単なるループだから放置が良い
884: 2021/07/29(木)14:02 ID:ibSBWbYA(1) AAS
スレタイが気に入らないとか、テンプレが気に入らないとかでスレの乱立とか、ワッチョイ導入してもなくならないだろうな
これが自転車板の民度だから仕方ない
885: 2021/07/29(木)20:54 ID:qjvWyhIq(1) AAS
ヤッターマンがうざすぎる
886: 2021/07/29(木)21:07 ID:uc3R+QR9(4/5) AAS
>>883
まあそうなんだけどそれだけでは増長するだけだからね
適度に指摘してはいるけど
金払えばできるLINE移行させたい君はもはやワッチョイ議論とはかけ離れたポジションだからねw
887: 2021/07/29(木)21:17 ID:uc3R+QR9(5/5) AAS
>>881
そういうことなんだよね
強制ワッチョイにしなければならない理由はごくシンプルで
従来通りのidだけのスレが建てられてしまう欠点が修正されないからだしね
ワッチョイには賛成だが任意ワッチョイにしたいという意味不明な人たちの
合理的な理由がいまだに提示されていない（身勝手な理由なら多く散見される）
それは自転車板での議論だけじゃなく他でもそうみたいでね
ここをきちんと説明できなければ強制ワッチョイでって話に確実になるだろうね
非ワッチョイではどうやってもワッチョイの機能がないんだから当たり前なんだけども
888(1): 2021/07/29(木)21:37 ID:bUX9nUub(2/2) AAS
荒れていないスレにワッチョイを導入する合理的な理由はありませんw
強制ワッチョイ派はワッチョイが導入されると自演がやりにくくなるので、わざとハードルを上げてワッチョイ導入を妨害しようとしています。3年前も邪魔されたので今回は引っ掛からないようにしましょう
【参考 】
1000 ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/05(水) 21:28:24.11 ID:ZSga3Lzw
次スレ
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.3
2chｽﾚ:bicycle
378 ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 21:05:41.06 ID:1+hCuPGc
自転車板「ワッチョイ導入偽装事件」のまとめ
省9
889: 2021/07/29(木)22:38 ID:k+55Lkr6(1) AAS
強制わっちょいに一票
890: テスト ◆Do9Umk6da02x 2021/07/30(金)01:09 ID:YGhQXRk4(1/5) AAS
テスト
891: テスト◆tsGpSwX8mo (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)01:10 ID:YGhQXRk40(1/5) AAS
テスト
892: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/30(金)01:11 ID:YGhQXRk4(2/5) AAS
>>798
現在は自動（強制）IDですが、特にIDが強制されているからと揉めたりしませんよね
なぜﾜｯﾁｮｲを任意にして揉める材料をわざわざ提供するのでしょうか
>>801
耳の痛い話も含めてありがとうございます
過去のやり取りは参考になりますよね
同じことばかり繰り返し書き込むだけの議論にならない人は困りますが、
>>805
>必要性を語る必要があるのは自分と関係のないスレにまでﾜｯﾁｮｲを入れようと言うほうだ
自動ﾜｯﾁｮｲを推す理由は、ﾜｯﾁｮｲのあるなし自体が揉める要因となること
省12
893(3): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/30(金)01:13 ID:YGhQXRk4(3/5) AAS
>>820
年やナンバリングはいらないかな
現状、板内でﾜｯﾁｮｲ導入スレがない状態なので間違える可能性は低いし、運用情報板のは適宜誘導します
ナンバリングはなしにして、このスレでなんとかまとめる意志を示したい（願望）
本文に関しては、このスレでの議論についても触れた方がいいと思う
>>842
その可能性は否定できないけど、それは強制IDの現在でも同じだし、スレの自治によるとしか
固定IPでなければIP変えられますし、他のﾜｯﾁｮｲ導入板でも他のスレにまで来て粘着するのは見かけませんが（私が治安のいいスレしか見てない可能性はある）
>>847
ありがとうございます
省5
894: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/30(金)01:14 ID:YGhQXRk4(4/5) AAS
>>857
Mac板の現状は参考になります
>>860
わざわざありがとうございます
参考にさせてもらいます
>>861
>ウォーミングアップ
そうですね
>>862
名無し変更は次スレ最初の議題ですね
895(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/30(金)01:15 ID:YGhQXRk4(5/5) AAS
>>871-872
ﾜｯﾁｮｲの（分かっている範囲の）仕様、ありがとうございます
>>888
>荒れていないスレにワッチョイを導入する合理的な理由はありませんw
ﾜｯﾁｮｲ導入の可否自体がスレを荒らす原因になりかねないのにですか？
896(1): 2021/07/30(金)06:49 ID:V7/4uFMn(1) AAS
ワッチョイ導入はよ
897(2): 2021/07/30(金)09:02 ID:1oND3Dvg(1) AAS
>>778
>>893
ようするにVIPQ2=2ではなく、嫌儲などと同じBBS_SLIP=vvvvv にしたいということですよね。
900以上ある全板のなかで10板ほどしかない特殊な設定をいきなり入れてもらうのは相当ハードルが高いと思いますよ。
嫌儲にしても自治ではなく運営が強制的に導入している。
VIPQ2=2では駄目な明確なロジックと相応の賛同がないと厳しいのでは？
運用情報板で同じ設定の板自治議論を読んでみてはどうでしょうか。
日向坂46板などが参考になるかと。
いずれにしてもSLIP=vvvvv導入のみでしか議事進行役をしないということであれば、次スレの自治スレタイトルは「BBS_SLIP=vvvvv（強制コテハン）導入の是非について」と議論内容を明確にした上で名前欄のデフォルト変更申請をして欲しいです。
省1
898(2): 2021/07/30(金)09:10 ID:lnMRjiWn(1/2) AAS
>>895
> ﾜｯﾁｮｲ導入の可否自体がスレを荒らす原因になりかねないのにですか？
それはつまり、この議論自体が板を荒らす原因だってことだよね
板を荒らす行為を意図的に繰り返してるってことは、>>895が荒らし本人ってことだよね
他人が判別したとかじゃなくて自分で言ってるんだから、これはもう決まりだよね？
「俺の荒らしは綺麗な荒らし」とかそういう反論は不要です
899: 2021/07/30(金)09:14 ID:dXglCw/J(1) AAS
>>898
ループくん誰にも認められない言いがかりを朝からご苦労
900(2): 2021/07/30(金)10:10 ID:YqMXzeIk(1) AAS
荒らすと荒れるは区別した方がいいな
このスレの強制ワッチョイ派は｢荒らす｣で間違いないけどねw
【参考(３年前)】
1000 ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/05(水) 21:28:24.11 ID:ZSga3Lzw
次スレ
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.3
2chｽﾚ:bicycle
479 ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 17:15:38.81 ID:a/LIhlAb
自転車板「ワッチョイ導入偽装事件」のまとめ
・ワッチョイ導入推進運動代表 ◆0DhPnZR.Lk 氏
省13
901: 2021/07/30(金)10:50 ID:i1xzppVz(1/3) AAS
荒れるかどうか別にしてワッチョイの議論自体が時間の無駄
ワッチョイを有効にするとこんどは無効に戻す議論も始まる
LINEオプチャとかに移行するほうが早い
902: 2021/07/30(金)11:23 ID:Qtp9iM6J(1) AAS
自転車板ではそこそこ人が居る方のグラベルスレはしょっちゅうIDコロコロ認定し合ってるから、こういうとこにはワッチョイ導入して欲しいな
次スレからで良いんだけど、ここを議論スレにするならIDコロコロ防止で任意ワッチョイ付けてやりとりするのはどう？
ここだけワッチョイなら他の自転車板スレの言動までは関連付けられないし、ワッチョイ選択制を導入したような状況に近いと思うんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s