[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
693: 2022/01/13(木)22:17 ID:fvslIdRb(2/2) AAS
道交法なんて子供から老人までが関係するシンプルな法律なのに
大量の言葉を使って無理矢理捻じ曲げようとしてる時点でお察しですなw
ホントに馬鹿は無駄に長文書きたがる
694(1): 2022/01/14(金)07:58 ID:eSaSzL2u(1) AAS
>>691
灯火=灯火器=光とか破綻した妄想を騙る違法派ってのは、世の中の害悪でしかねえなwwwwwwwwwwwwwww
しかも、「青色の灯火の矢印」の意味は「青色の矢印形の光」とか支離滅裂なホラ話まで平気で騙るwwwwwwwww
光に形が有る訳ねえだろお花畑wwwwwwwwwwww
695(1): 2022/01/14(金)12:53 ID:b3Fy6Rgi(1) AAS
>>694
あなたが見る矢印は光じゃないのですね？
一体何が見えてるんです？
696(1): 2022/01/14(金)13:03 ID:rAVGzVjB(1/2) AAS
これほど無駄にスレが続くのも点滅が違反であることを明示する根拠法が存続しないからに他ならない
最初から結果は出ている
697: 2022/01/14(金)13:14 ID:GSq3S3lU(1/3) AAS
>>695
相変わらず低知能っぷりがハンパねえなハゲヅラwwwwwwwww
見えているのは光だが、光に形が有る訳ねえだろ低脳wwwwwwwwwwww
「青色の灯火の矢印」ってのは、信号機に備え付けられた灯火のレンズの形、または、灯火の遮光板の形だwwwwwwwww
影絵の逆バージョンなのに、
光が矢印の形している！by ハゲヅラお花畑wwwwwwwww
さっさと精神病院に還れよキチガイwwwwww
698(1): 2022/01/14(金)13:59 ID:Kd+sXKqh(1/3) AAS
>>686
取り締まらないとは言っているが厳密に合法とは言ってないけど？
そもそも警察の広報の戯言が法的な裏付けに基づいていない事が多々ある事は周知の事実
699(3): 2022/01/14(金)14:01 ID:Kd+sXKqh(2/3) AAS
>>696
点滅の消えてる時間は点灯ではないけどね
あくまで点滅は点いてる状態と消えている状態の繰り返し
これを法的に点灯であると正当化できる条文が日本に有るなら提示してくれ
700: 2022/01/14(金)14:08 ID:GSq3S3lU(2/3) AAS
>>698
>取り締まらないとは言っているが厳密に合法とは言ってないけど？
「道路交通法等に違反しない」
合法だと言ってんだよwwwwwwwww
>>699
>点滅の消えてる時間は点灯ではないけどね
>あくまで点滅は点いてる状態と消えている状態の繰り返し
>これを法的に点灯であると正当化できる条文が日本に有るなら提示してくれ
法的に点滅は点灯だからなカマデブ青木
省3
701(1): 2022/01/14(金)14:35 ID:Kd+sXKqh(3/3) AAS
ほーらやっぱり日本語読解力が無いのな
国語の試験でその回答したら私立中学には入れんなｗ
702: 2022/01/14(金)14:43 ID:GSq3S3lU(3/3) AAS
>>701
日本語の読解力がないのはお前だザイニチデブカマ青木
"夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。"
"精選版 日本国語大辞典「合法」の解説
ごう‐ほう ガフハフ【合法】
〘名〙 (形動) ある事柄が法規範に適合していること。法に反していないこと。また、そのさま。適法。"
法に違反していないことを合法と言うwww
省6
703: 2022/01/14(金)16:25 ID:nJaOnfGa(1/2) AAS
>>699
>点滅の消えてる時間は点灯ではないけどね
点滅はその一連の動作を以て「点灯している」のだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
704: 2022/01/14(金)18:45 ID:rAVGzVjB(2/2) AAS
>>699
白or薄黄色の点滅する灯火がついていて10メートル先の交通上の障害物を確認出来ているなら違反にはならない
余程のど田舎でもない限りわずか10メートル先くらい無灯火でも確認出来るから点滅灯で確認出来ないわけがない
さらに言うと山の中なので点滅することで10メートル先すら確認出来ない前照灯があったとしても
それは「点滅だから違反」なのではなく「10メートル先が確認出来ないから違反」なのだ
キミには理解出来ないとは思うが
705(2): 2022/01/14(金)19:15 ID:LZYTjhT6(1) AAS
＞点滅はその一連の動作を以て「点灯している」のだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
点滅は点灯と消灯を繰り返す動作をもって灯火器をつけていると言うのだよ
（点ける）燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。
法は夜間路上においては灯火をつけろと
つける（作動させる)自動車・原付のハードウエアとしての【灯火器】は保安基準で
軽車両の灯火(灯光)は都道府県の交通規則に定められている
法令によりつけなければならない軽車両の【灯火】は各自治体の交通規則による
軽車両前照灯に対する定めは東京都の場合
【白色又は淡黄色(※1)で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度(※2)を有する】前照灯
である
省2
706: 2022/01/14(金)19:23 ID:nJaOnfGa(2/2) AAS
>>705
>※1、※2はいずれも前照灯という灯火器から発せられる灯光に対する修飾であって灯火器そのものに対するものではない
右から赤、黄、青の灯火を備える信号機「えっ」
保安基準で設ける前照灯「えっ」
自転車に設ける発電式の前照灯「えっ」
707: 2022/01/14(金)19:23 ID:whOOtn/S(1) AAS
>>705
> 点滅は点灯と消灯を繰り返す動作をもって灯火器をつけていると言うのだよ
なるほど。
> 法は夜間路上においては灯火をつけろと
> つける（作動させる)自動車・原付のハードウエアとしての【灯火器】は保安基準で
> 軽車両の灯火(灯光)は都道府県の交通規則に定められている
法52条の灯火に非常点滅表示灯があるが？
708: 2022/01/15(土)00:50 ID:MAMhbEEC(1) AAS
またキチガイが発狂してます
709: 2022/01/15(土)09:56 ID:pVVhdCPi(1) AAS
このスレの通常営業だろw
710: 2022/01/16(日)01:47 ID:HjFhY+qo(1) AAS
点滅の定義ってあるのかな?
ライトを点ける
1時間後に消す
1時間後にまた点ける
1時間後に消す
1時間点いてる状態は点灯と言えそうではあるが･･･
この1時間が10分、1分、10秒、1秒、0.1秒と間隔が狭くなっていくとどこで点滅になるんだ?
711(3): 2022/01/16(日)09:11 ID:8vOGZp5i(1) AAS
そんなの点滅といわない
ただの点灯と消灯でしょ
てんめつ【点滅】《名・ス自他》
灯火がついたり消えたりすること。灯火をつけたり消したりすること。
点滅は言葉どおりついたり消えたり
つけたり消したりそれらが繰り返されたりすることで
その間隔と状態を人が認知した概念をいうんだよ
712(1): 2022/01/16(日)10:15 ID:rVMUzIP5(1/6) AAS
>>711
外から見えない容器の中でついたり消えたり
赤外線LEDがついたり消えたり
人間が感知できない高速でついたり消えたり
こういうのも点滅なので人の認知は無関係だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s