[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445: 2021/07/07(水)22:48 ID:tQ+LVhq6(1/4) AAS
>>444
ビニテで十分
446: 2021/07/07(水)22:55 ID:JisUm9Aa(1) AAS
円柱型の5000ｍAhが2000円位で売ってたな
大きさは覚えてないがコラムパイプやシートポストシートチューブに収まりそう
447: 2021/07/07(水)22:59 ID:tQ+LVhq6(2/4) AAS
収まるのは3300とかのヤツだよ
5000で細いのはめっちゃ長い
448(1): 2021/07/07(水)23:09 ID:glzahCkn(1) AAS
Anker PowerCore 5000 の事なら俺も持ってる
そんなに長くはない
10.8cmだって
449: 2021/07/07(水)23:20 ID:tQ+LVhq6(3/4) AAS
>>448
だから短いのは太いんだって
450: 2021/07/07(水)23:22 ID:pEKMoPxK(1) AAS
今、人気があるのは太くて長いやつだな。
451: 2021/07/07(水)23:26 ID:XKNoA5JQ(1) AAS
ああシートポストとかに収めようってのか
そりゃ無理だ
ていうかそんな所に入れても使い勝手が悪いだろうに
俺はトップチューブバッグに入れてる
452: 2021/07/07(水)23:34 ID:bay6miom(4/5) AAS
>>428
>ごゆっくり
>また2日3日かけてじっくり仕込んでよ
浦安万華鏡でマッタリ七夕デートしてきたわｗ
安心せぇｗ
腹痛くてたまらんから家着いたらレス返すわｗ
あーマジで腹いてぇｗｗｗ
453(1): 2021/07/07(水)23:35 ID:bay6miom(5/5) AAS
コラムに入れる直径28mmの2600mAのはみたことあるぞｗ
454: 2021/07/07(水)23:40 ID:bk8q5Ssp(1) AAS
余裕アピが痛々しい
455(1): 2021/07/07(水)23:44 ID:6IDJJKMr(1) AAS
>>444
防水袋に入れてゴム紐で吊り下げるように固定
ハンドルに固定すると路面振動でバッテリー破損し爆発する可能性あるのだけ覚えておいてね
スマホもチャリのハンドル固定すると内部バッテリーボンの可能性上がる
456: 2021/07/07(水)23:49 ID:tQ+LVhq6(4/4) AAS
>>453
28mmじゃ入らんだろ
ankerの3300くらいのヤツが22mmくらいでパイプ類に収めるのには重宝するよ
457(1): 2021/07/08(木)01:18 ID:rHNASHpu(1/16) AAS
>>418
おまたせ〜ｗｗｗ
>「能力」と言い換えてるだけで、様々な種類の認知機能の総称である事に変わりないよね
>機能と能力に意味の違いなんてほとんどない
「能力障害」と「機能障害」は全く違うことで分かる通り、能力は機能じゃねぇからなｗ
>動体視力という機能、色を感じる機能
「デジタル大辞泉（小学館）
どうたい‐しりょく【動体視力】
動いている物を見分ける能力。→静」
省14
458(2): 2021/07/08(木)01:19 ID:rHNASHpu(2/16) AAS
>>418
>定規の両端の間にあるのはれっきとした空間であり隔たりだが
定規の両端の間は定規そのもので空間じゃねぇぞｗ
>それのどこが物理法則を超えてるんだ？
定規の長さとは距離だ！定規の両端は「2つの物」や「2つの場所」だ！定規とは空間だ！
まさに知的障害者が語る物理法則を超えた超常現象だろ虚言癖ｗｗｗｗｗｗ
あ、単に日本語が不自由な知的レベルなだけかｗｗｗ
>人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
省7
459(1): 2021/07/08(木)01:20 ID:rHNASHpu(3/16) AAS
>>419
>この場合は「定規『と』の距離」の『と』によって対象が複数であり、その一方が省略されている事が十分に示されている
>この場合も構造は同じ
>誰でも理解するのと正確な日本語文法であるかは別
英語文法を日本語文法だと思ってる知的障害者が必死に否定してるってのはお笑い種だよなｗ
>こんな風に絡んでくるんだから、正確な文法にさぞ自信がおありなんでしょう？
省4
460(1): 2021/07/08(木)01:21 ID:rHNASHpu(4/16) AAS
>>422
>動体視力という認知機能と色彩感覚という認知機能は別だ、と言ってるだけなんだが
動体視力は認知機能の能力ですｗ
色彩感覚は認知機能の能力ですｗ
認知機能に別の認知機能などありませんｗ
>100とか15とかいうのは「機能」ではなくて「指数」です
能力や性能ってのは「指数」や「数値」で表せるものだからねｗ
IQ100 sd15とは、知能の指数が100標準僅差15ということで、対象者の現在の「知的能力=知能」ですｗ
>その肩書きは医学的知識は担保するが、語句の正確さを担保するものではないからね
省12
461(1): 2021/07/08(木)01:23 ID:rHNASHpu(5/16) AAS
>>424
>おかしいな、路肩でまばたきして「俺は距離感狂わなかった！だから嘘！視覚情報は減らない」ってのは何の話だったの？
おかしいのはお前の頭ｗ
何の話だったのって、現実の話よｗ
対して、視覚情報が減るというお前の根拠は、「真っ暗闇で『光』だけの視覚情報、更にはこちらも無灯火」という有り得ねぇ前提の妄想で、現実とは掛け離れた屁理屈だからなｗ
>視覚が遮られても視覚情報は減らないってあんたは言ってるんですよね？
点滅光は視覚が遮られるってことなのか？ｗ
お前の話は現実と乖離してくよなｗ
>話をそらさないでくれる？
>誰も目隠しして連れてこられてぐるぐるバットなんて前提条件出してないけど、と言ってんだが
省8
462: 2021/07/08(木)01:24 ID:rHNASHpu(6/16) AAS
>>425
>視覚が遮られても視覚情報は減少しない、というのはそれで検証できるからね
つまり、「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」という現実逃避した妄想を前提としただけでなく、「目を瞑ったまま」の状態でも視覚がある = 失明してる人も視覚があるという超常現象の前提も加えて、「壁に向かって目をつむって全力疾走」を再現したのが「真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走」という基地害っぷりってことなｗ
>すり替わってないよ
すり替えたろｗ
速度知覚や距離知覚、存在の知覚や色覚、それら全て別々の認知機能だと言って、思考は関係ない！と言う話の流れだったのが、
「どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいいってのは暴論だと言ってるんだが」
省10
463(2): 2021/07/08(木)01:25 ID:rHNASHpu(7/16) AAS
>>426
>いや実際にその前提条件での検証になってるけど
>その結果、視覚情報は減少しないと言い張ってたけど
何をどう解したら「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」での検証になってると思うんだよ？ｗｗｗｗｗｗ
検証したのは>>54,58の時点でだから、行き交う車両のヘッドライト光や街灯、看板や店舗の照明などの環境光が存在する交差点で検証したのであって、現実とは掛け離れたお前の妄想が根拠の「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」なんて有り得ねぇ前提条件を検証したのではないｗ
>正確には「壁に向かった途端に失明した人が」だけどね
正確も何も「交差点の右折待ちで、点滅ライトで向かってくる対向自転車の距離感を測る」という状況の再現は「視覚ゼロの失明者が全力で壁に向かって走る」ことと同じだ！なんて、有り得ねぇ妄想をするのはマジもんの基地害しかいないからねｗ
まぁ、その基地害は英文法と日本語文法さえ理解できねぇ知的障害者ですしｗｗｗｗｗｗ
あー腹いてぇｗｗｗ
>視覚が遮られても減少しないのであれば、0.5秒でも1分でも減少しないはずだが
省10
464(8): 2021/07/08(木)01:26 ID:rHNASHpu(8/16) AAS
>>427
>その論文に固視という言葉は出てこないけど，固視すなわち物体を網膜の中心（中心窩）で見ることは
>運動視差で距離や運動を認識するときの前提条件だよ
またそうやって嘘をつくｗ
「運動視差で距離や運動を認識するときの前提条件だよ」
↑お前は論文自体を曲解してんだから、嘘で知ったかしてんじゃねぇよｗ
>それでは距離が近すぎだし感度が低すぎ
>問題にしてるのは十メート以上先に見えるライトの話でしょ
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 538 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s