[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173: 2021/07/01(木)23:22 ID:Zh3XGyH5(15/15) AAS
自分の上から目線には自覚がないんだなあ
174(3): 2021/07/01(木)23:48 ID:Y9Q5aZpf(36/39) AAS
>>163
>同じ機能なら間違い探しが得意な人は動体視力もいいし色彩感覚も優れてるっていうバカげた事を主張してるわけですよね
だからそれはお前の主張だろｗ
間違い探しは動体視力という機能だけを使う、色を感じ取り色を使いこなす能力も然りという妄想を根拠にしてバカ丸出しな言い掛かりを付けてるんだろうがｗ
>それぞれ別の機能だという根拠だね、それが
物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断する認知機能なんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それら認知機能は同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明してみせろよｗ
>全長の距離って何？
>定規の全長ならわかるけど
省15
175(2): 2021/07/01(木)23:51 ID:Y9Q5aZpf(37/39) AAS
>>165
>検証したと言い張ってるだけだろ
検証したよｗ
ランニングで信号待ちにまばたきパチパチするだけだからなｗ
> お前が先に「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」と主張してんだから、お前がそれを証明するのが先なんだよｗ
>点滅している=消えている時間があるわけで
>その時点で常時点灯状態よりも視覚情報が減るわけで
>視覚情報が減ればその空白を補完しながら距離感を測らないといけないわけで
>それを「変わらない」と言い張ってる方が異常なんだが
↑これが証明なのか？ｗｗｗ
省12
176(2): 2021/07/01(木)23:52 ID:Y9Q5aZpf(38/39) AAS
>>166
>しっかり書いてるが、「の総距離」なら伝わるが「の距離」では伝わらないと
定規の話じゃねぇだろ基地害ｗ
しかも「街道の距離」では伝わらないってのは、
>>「街道の距離」と言われたら、街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わるよ
>
>伝わる訳ないだろｗ
>「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうが、「街道の距離」という文章には始点終点は存在しないから、残念ながら「街道の始点から終点までの距離」という意味とはならないｗ
と「街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わる」を「伝わる訳ないだろ」と否定したのであって、もし街道の長さだと伝わるなら、それは「街道の距離」という文章ではなく「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうと書いてることを、「距離」か「総距離」かで「の」の指す対象が全長であるのか現在地からの距離であるのかが変わるというのは「意図を汲んで察しろ」とか、マジで認知バイアス半端ねぇだろお前ｗ
177(1): 2021/07/01(木)23:54 ID:Y9Q5aZpf(39/39) AAS
>>169
>無駄だなと思いながらやってるし
無駄ってのは、話をすり替えて誤魔化していくお前の屁理屈なｗ
見ろよ>>83,87,91 ← この話のすり替えｗ
>>>自転車のライトは相手に認識されるため、見られるために点けるって前提も反故にすんのかこのアホ
>>
>>
>>見られるため？
>>点滅は点灯より目立つという事実を否定したお前の前提だろｗ
>>相手に認識させるなら点滅が最強だから、ウインカーやハザード、緊急制動表示灯なんかは点滅なんだろうがｗ
省6
178(3): 2021/07/02(金)00:03 ID:qFiaR0/u(1/19) AAS
>>174
> 間違い探しは動体視力という機能だけを使う、色を感じ取り色を使いこなす能力も然りという妄想を根拠にしてバカ丸出しな言い掛かりを付けてるんだろうがｗ
同じ機能なんだからそうなるでしょ
そうならないなら別の機能って事でしょ
同じ機能なのに一方が得意で他方が不得意なんて事ある？
> 物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断する認知機能なんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それら認知機能は同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明してみせろよｗ
証明されてるじゃん
同じ機能なら一方が得意で他方が不得意なんて事ないよね
> 全長ってのはどっから出てきた？ｗ
> 「距離」の対象は「の」の前の語だから「定規」なのに、「距離」の対象が「全長」なら「の」の前の語が「全長」で「全長の距離」という文章だろうがｗ
省12
179(2): 2021/07/02(金)00:08 ID:qFiaR0/u(2/19) AAS
>>175
> 検証したよｗ
> ランニングで信号待ちにまばたきパチパチするだけだからなｗ
その正確性云々に客観的視点がないので水掛け論だと言ってんだけど
> 「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」
>
> 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」
>
> ↑キッチリ証明しろｗ
視覚情報が減ると距離感の認知が低下する事を証明して欲しいなら眼をつむったまま壁に向かって全力疾走してみれば
省5
180(2): 2021/07/02(金)00:15 ID:qFiaR0/u(3/19) AAS
>>179
> 定規の話じゃねぇだろ基地害ｗ
定規か街道かで「の」という助詞の意味が変わるってどこの国の文法？
> と「街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わる」を「伝わる訳ないだろ」と否定したのであって、もし街道の長さだと伝わるなら、それは「街道の距離」という文章ではなく「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうと書いてることを、「距離」か「総距離」かで「の」の指す対象が全長であるのか現在地からの距離であるのかが変わるというのは「意図を汲んで察しろ」とか、マジで認知バイアス半端ねぇだろお前ｗ
「街道の距離」→街道までの距離
「街道の総距離」→街道の始点から終点までの距離
面白いくらい「の」の意味がまるで変わっちゃってるけど、それは「距離」と書いてあるか「総距離」と書いてあるかであんたの意図を汲み取ってあげる以外に判別する方法ないと思うけどね
文法として何か基準があるの？
181(2): 2021/07/02(金)00:17 ID:qFiaR0/u(4/19) AAS
>>177
無駄ってのは、それが話のすり替えだと捉えてるようなアレな人相手に何まともに答えてんだろ……
って意味の「無駄」だよ
182: 2021/07/02(金)00:19 ID:qFiaR0/u(5/19) AAS
安価ミスってんね、>>180は>>176へのレスね
183(1): 2021/07/02(金)00:44 ID:ukb+dfiE(1) AAS
こんなどうでも良いことで熱くなれるのって色々な意味ですごいな。
とりあえずこうはなりたくないｗ
184: 2021/07/02(金)03:25 ID:u2Gbc/R1(1/5) AAS
ガイキチや
185(1): 2021/07/02(金)07:43 ID:eYbWQhcD(1) AAS
>>183
ここのスレにいる奴ら
マジでこんなんばっかやぞ
186: 2021/07/02(金)08:05 ID:1ksvgf1q(1/3) AAS
皆さん、言葉遊びが捗りますね＾＾
187: 2021/07/02(金)08:16 ID:1ksvgf1q(2/3) AAS
皆さん、言葉遊びが捗りますね＾＾
188(1): 2021/07/02(金)08:16 ID:1ksvgf1q(3/3) AAS
チカチカ点滅する安物回路を搭載してるヤツはまぁそうでもないけど、チカッチカッと光る高級機種は日中は目立つけど夜間点けられると歩道上ですれ違う側からするとハッキリ言って迷惑
もう眩しいの一言に尽きる
距離感なんて判る以前の問題で、網膜に焼き付く
189: 2021/07/02(金)08:19 ID:u2Gbc/R1(2/5) AAS
>>185
二人だけじゃねーの？
190: 2021/07/02(金)08:56 ID:dnlyLiIX(1) AAS
>>188
それがそんなに眩しい点滅は点灯したら目潰しライトってやつだよね？
191(3): 2021/07/02(金)09:19 ID:YwUN+kU/(1/13) AAS
>>178
>同じ機能なんだからそうなるでしょ
同じ機能だと他の要素は関係なくなるのかよｗ
間違い探しは、何が間違ってるかを思考することはせず、動体視力だけ使ってると妄想した訳だなｗ
色彩感覚、つまり、色を感じ取ったり、色を使いこなすのは「何も考えずできる」とも妄想した訳だｗ
>そうならないなら別の機能って事でしょ
>同じ機能なのに一方が得意で他方が不得意なんて事ある？
動体視力と思考能力は別だろｗ
動体視力が良くても、思考能力が低い、つまり、バカには間違い探しが不得意でできない奴だっているｗ
色彩感覚が優れていて色を使いこなすのだって、思考能力が低ければ使いこなせないだろｗ
省11
192(1): 2021/07/02(金)09:21 ID:YwUN+kU/(2/13) AAS
>>178
>「仮に」全長を指してしても「対象」を示す「の」である事に変わりはない
全長を指しても対象を示す「の」？ｗ
何だそれは？ｗ
「の」の意味である「対象」ってのは「の」の前に付く語だぞｗ
全長を対象とするなら「全長の距離」という文章になると何度言っても理解できねぇ低脳なんだなｗ
>定規の両端も立派な2点だよ
はあ？ｗｗｗ
お前は定規の長さを距離だと言うのか？ｗｗｗ
お前にとって物体の長さは距離なんだな？ｗｗｗ
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 810 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s