[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226(1): 2021/07/02(金)15:49 ID:hn1iEFj7(1) AAS
VIZ300いいな
ハイパーフラッシュモードだと晴天の日中でもはっきりと視認できる
海外ではより強力なVIZ450が売られているみたいだけど、どうして日本では売らないのか
227: 2021/07/02(金)19:08 ID:Vd1Dk0M6(1) AAS
ViZ300後出しのシクロワイアードの方だと詳しく載ってるね
外部ﾘﾝｸ:www.cyclowired.jp
取り外しに難がありそうだけど
>>226
GVolt80は海外限定だったっけ
なんかあるんだろ
228(1): 2021/07/02(金)20:46 ID:mhfkr/29(1) AAS
なんだよ実店舗限定販売って
購入検討する気にもならないわ
229: 2021/07/02(金)23:50 ID:u2Gbc/R1(5/5) AAS
navi500が有るならnavi1000が出たって良いじゃない
みつお
230: 2021/07/03(土)00:30 ID:u0+fCs/b(1) AAS
だって、面倒なんだもの
みつを
231(1): 2021/07/03(土)11:34 ID:oMBPI3ih(1/2) AAS
>>228
ジェントスが公式ストアをオープンさせたのと対照的だな
232(1): 2021/07/03(土)13:01 ID:T2w8WKqZ(1) AAS
>>231
そりゃ目的が違うからな
ジェントスは嘘ジェントスルーメンでだましまくり
どこでも売れれば売る姿勢
キャットアイは自転車用品として販売店との繋がりを大事にしている
最初は対面販売するのはまあしゃーなし
233(1): 2021/07/03(土)13:04 ID:aO64vYBJ(1/9) AAS
>>215
>は？
>俺は全て別の能力、機能だと言ってるが
は？じゃねぇよ基地害ｗ
「間違い探し」は人間の機能なのかよ？ｗｗｗ
そもそも、「間違い探し」ってのは誰がどっから持ってきた？
お前だろｗ
お前が勝手に「間違い探し」をこじつけて、色彩感覚や動体視力と同列に語ってんだから「間違い探し」は機能だと言ってんだよなお前はｗ
>全て同じだと言ってるのはあんただよ
全て同じだと言ったら、何故「間違い探しが得意な人は動体視力が優れてる」ってことになるんだよ？ｗ
省12
234(2): 2021/07/03(土)13:05 ID:aO64vYBJ(2/9) AAS
>>215
>思考能力とIQも違うんだが
違わねぇぞｗ
あ、わりぃわりぃｗ
お前は言葉の意味を理解できねぇ知的障害者だったなｗ
ならお前そのものの言葉「知的障害」の「知的」に変えて教えてやるわ↓
思考能力ってのは知的機能、または、知的能力という認知機能だから、いわゆる「知能」、馴染みの言葉でいうなら「IQ」だｗ
IQが高い人は、パズルや間違い探しの能力も高いのだからなｗ
それは思考で判断してるからだぞｗ
>情報を整理して捉える脳機能の高い人が間違い探し得意なのは当然だろ
省7
235(1): 2021/07/03(土)13:07 ID:aO64vYBJ(3/9) AAS
>>216
逃げてんじゃねえょ基地害ｗ
ほら、キッチリ答えろよ↓
何処で証明されてるんだよ？ｗ
今までお前は何も証明したことねぇだろうがｗ
まさか、バカ過ぎて、証明って意味さえ理解してないのか？ｗ
物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断するんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それらは同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明しろ基地害ｗ
>静止画を見比べるのに「動体」視力使うとか言ってる時点でなんも理解してない事の証明を勝手にしてくれたね
間違い探しを持ち出してきたのは誰だよ？ｗ
機能が同じなら、間違い探しは動体視力を使うと言ってるのはお前だろｗ
省10
236(1): 2021/07/03(土)13:07 ID:aO64vYBJ(4/9) AAS
>>216
>機能が同じなら間違い探しも色の判別も移動体の目測も全部同じ能力を使う事になるだろ
だから「間違い探し」って何だよ？ｗ
どっから持ってきたんだよ？
色彩感覚や動体視力と同列に語ってんだから「間違い探し」は機能だと言ってんだろお前はｗ
>機能が同じだと言ってるのはあんただけだけど
同じ機能、認知機能だろｗ
つまりIQだｗ
そこに「間違い探し」などという機能は存在しねぇんだよｗ
> つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなｗ
省10
237(1): 2021/07/03(土)13:08 ID:aO64vYBJ(5/9) AAS
>>217
ほら、↓聞いてることにちゃんと答えろよｗ
>「仮に」全長を指してしても「対象」を示す「の」である事に変わりはない
全長を指しても対象を示す「の」？ｗ
何だそれは？ｗ
「の」の意味である「対象」ってのは「の」の前に付く語だぞｗ
全長を対象とするなら「全長の距離」という文章になると何度言っても理解できねぇ低脳なんだなｗ
>これもそうだな
>「距離」と言ってるんだから文法的に不正確でもわかるだろ、つってるだけ
省9
238(2): 2021/07/03(土)13:09 ID:aO64vYBJ(6/9) AAS
>>218
>目つむって壁に向かって全力疾走したら多くの場合激突する
>視覚情報が少ないと距離感を正確に掴む事ができない
目を閉じたまま=視覚情報ゼロ
「視覚情報ゼロ」と「ちょっとだけ視覚情報が少ない」を同列で語る基地害がお前ｗ
対向車が点滅してると視覚情報が少なくなるとか視覚情報がゼロになるとか、さすがは精神異常者、妄想ハンパねぇだろｗｗｗ
>青酸カリ飲んだら死にますと同じくらい、当たり前の現象を証明しないと話を進められないのは低能だろう
青酸カリを飲んだら死ぬってのは、少量でも致死量の指定毒物だと誰でも知ってることだろｗ
対して、お前の言ってることは、何の文献にも存在しない、お前だけが言ってるだけで誰も知らないことだｗ
つまり、お前の言ってることは何の証明もできない作り話ｗｗｗ
省8
239(1): 2021/07/03(土)13:10 ID:aO64vYBJ(7/9) AAS
>>219
>「距離と書いてあるからわかる」
>「総距離と書いてあるからわかる」
>ばっかじゃん
連体修飾されてる語の意味なんだから当たり前だろｗ
>それは文脈で察せよ、と言ってんのと同じなんだが
連体修飾されてる語の意味なんだから、文脈は関係ねぇんだよｗ
それとな、世の中では、お前のように文脈でも何でもねえ「話題」を理由に、存在しねぇ文章を付け加えて創作することは「捏造」というのであって、「察する」とは言わねぇから、「指標」同様、言葉の意味を理解してねえのに使ってんじゃねぇよ低脳ｗ
240: 2021/07/03(土)13:11 ID:aO64vYBJ(8/9) AAS
>>220
>この後は何も言ってないのと同じだな
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーして逃げるしかねぇわなｗ
>静止している物の存在を認知する機能と動いているの距離感や速度を目測するのは別の機能なんだから
↑これが嘘なんだから言い訳にもならねえってのｗ
>と言ったら話のすり替えになるのか
省7
241: 2021/07/03(土)13:12 ID:aO64vYBJ(9/9) AAS
>>220
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなｗ
>全部あんたの理解力不足を訂正してあげていった結果じゃないか
現実逃避はやめろ基地害ｗ
認知バイアス半端ねぇよなお前ｗ
「点滅している自転車までの距離を測る」
という話題だから、
省19
242(2): 2021/07/03(土)13:25 ID:jnDwkJY2(1/13) AAS
>>233
もうちょっと短くまとめて書けないの？全体的にさ
間違い探しをするのに使うのは視覚や認知という人間の機能だけど
視覚情報を脳が処理して認知する機能は全て同じ、と言ったのはあんた
じゃあ間違い探しをする能力も色合いを認識する能力も動体視力も全部同じ機能なんだね？と確認してんの
色を使いこなす事も色彩感覚と言うんだね、そりゃ訂正するよ
だが「色を認識する能力」と「使いこなす能力」を全て兼ね備えてなければ「色彩感覚が優れている」と言わないわけじゃないから、特に最初から言ってる事は変わらないよ
RGB値1の違いを見分けられる人は十分「色彩感覚の優れている人」だから
その思考能力とやらは絶対条件でもなんでもない
243(1): 2021/07/03(土)13:31 ID:jnDwkJY2(2/13) AAS
>>234
>思考能力ってのは知的機能、または、知的能力という認知機能だから、いわゆる「知能」、馴染みの言葉でいうなら「IQ」だｗ
IQが高い人は、パズルや間違い探しの能力も高いのだからなｗ
それは思考で判断してるからだぞｗ
それを「思考能力」と定義するなら動体視力も距離感を目測するのも
色の違いを認識するのも色を使いこなすのも全部思考能力じゃないの？
「機能」を「思考能力」に言い換えてるだけなんだが
>言ってることが矛盾しまくってんじゃねぇかよｗ
あんたが勝手に脳機能を「思考能力」と言い換えるから齟齬が生まれてるだけだろ
今後どちらかに統一してくれない？
省1
244: 2021/07/03(土)13:39 ID:Usa0ypBJ(1/3) AAS
>>242
お前もアホを相手にしてるからクズボケの一人
スレ荒らしの片棒担いでるだけだと気づいてほしいね
245(1): 2021/07/03(土)13:40 ID:jnDwkJY2(3/13) AAS
>>235
>物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断するんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それらは同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明しろ基地害ｗ
だから、「動体視力に優れた人は、視覚情報を脳が認識する数多ある機能全てに秀でているんだね？」と言ってんだけど
静止画の差異に対しても、色彩の僅かな違いに対しても、認識できる機能を持っていると言ってるんだね？と確認してんだけど
んで、現実問題そうじゃないから証明されてるな
>機能が同じなら、間違い探しは動体視力を使うと言ってるのはお前だろｗ
>自分の理屈を自分で文句付けて否定してんのは、理解どころの話じゃねぇやなｗ
だから聞いてるじゃん
視覚情報を脳が処理して認識するのに使う機能は全て同じなのに、同じ機能を使わない、という意味不明の理屈を説明してよ
>つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなｗ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 757 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s