[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(1): 2021/07/08(木)01:18 ID:rHNASHpu(1/16) AAS
>>418
おまたせ〜ｗｗｗ
>「能力」と言い換えてるだけで、様々な種類の認知機能の総称である事に変わりないよね
>機能と能力に意味の違いなんてほとんどない
「能力障害」と「機能障害」は全く違うことで分かる通り、能力は機能じゃねぇからなｗ
>動体視力という機能、色を感じる機能
「デジタル大辞泉（小学館）
どうたい‐しりょく【動体視力】
動いている物を見分ける能力。→静」
省14
458(2): 2021/07/08(木)01:19 ID:rHNASHpu(2/16) AAS
>>418
>定規の両端の間にあるのはれっきとした空間であり隔たりだが
定規の両端の間は定規そのもので空間じゃねぇぞｗ
>それのどこが物理法則を超えてるんだ？
定規の長さとは距離だ！定規の両端は「2つの物」や「2つの場所」だ！定規とは空間だ！
まさに知的障害者が語る物理法則を超えた超常現象だろ虚言癖ｗｗｗｗｗｗ
あ、単に日本語が不自由な知的レベルなだけかｗｗｗ
>人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
省7
459(1): 2021/07/08(木)01:20 ID:rHNASHpu(3/16) AAS
>>419
>この場合は「定規『と』の距離」の『と』によって対象が複数であり、その一方が省略されている事が十分に示されている
>この場合も構造は同じ
>誰でも理解するのと正確な日本語文法であるかは別
英語文法を日本語文法だと思ってる知的障害者が必死に否定してるってのはお笑い種だよなｗ
>こんな風に絡んでくるんだから、正確な文法にさぞ自信がおありなんでしょう？
省4
460(1): 2021/07/08(木)01:21 ID:rHNASHpu(4/16) AAS
>>422
>動体視力という認知機能と色彩感覚という認知機能は別だ、と言ってるだけなんだが
動体視力は認知機能の能力ですｗ
色彩感覚は認知機能の能力ですｗ
認知機能に別の認知機能などありませんｗ
>100とか15とかいうのは「機能」ではなくて「指数」です
能力や性能ってのは「指数」や「数値」で表せるものだからねｗ
IQ100 sd15とは、知能の指数が100標準僅差15ということで、対象者の現在の「知的能力=知能」ですｗ
>その肩書きは医学的知識は担保するが、語句の正確さを担保するものではないからね
省12
461(1): 2021/07/08(木)01:23 ID:rHNASHpu(5/16) AAS
>>424
>おかしいな、路肩でまばたきして「俺は距離感狂わなかった！だから嘘！視覚情報は減らない」ってのは何の話だったの？
おかしいのはお前の頭ｗ
何の話だったのって、現実の話よｗ
対して、視覚情報が減るというお前の根拠は、「真っ暗闇で『光』だけの視覚情報、更にはこちらも無灯火」という有り得ねぇ前提の妄想で、現実とは掛け離れた屁理屈だからなｗ
>視覚が遮られても視覚情報は減らないってあんたは言ってるんですよね？
点滅光は視覚が遮られるってことなのか？ｗ
お前の話は現実と乖離してくよなｗ
>話をそらさないでくれる？
>誰も目隠しして連れてこられてぐるぐるバットなんて前提条件出してないけど、と言ってんだが
省8
462: 2021/07/08(木)01:24 ID:rHNASHpu(6/16) AAS
>>425
>視覚が遮られても視覚情報は減少しない、というのはそれで検証できるからね
つまり、「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」という現実逃避した妄想を前提としただけでなく、「目を瞑ったまま」の状態でも視覚がある = 失明してる人も視覚があるという超常現象の前提も加えて、「壁に向かって目をつむって全力疾走」を再現したのが「真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走」という基地害っぷりってことなｗ
>すり替わってないよ
すり替えたろｗ
速度知覚や距離知覚、存在の知覚や色覚、それら全て別々の認知機能だと言って、思考は関係ない！と言う話の流れだったのが、
「どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいいってのは暴論だと言ってるんだが」
省10
463(2): 2021/07/08(木)01:25 ID:rHNASHpu(7/16) AAS
>>426
>いや実際にその前提条件での検証になってるけど
>その結果、視覚情報は減少しないと言い張ってたけど
何をどう解したら「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」での検証になってると思うんだよ？ｗｗｗｗｗｗ
検証したのは>>54,58の時点でだから、行き交う車両のヘッドライト光や街灯、看板や店舗の照明などの環境光が存在する交差点で検証したのであって、現実とは掛け離れたお前の妄想が根拠の「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」なんて有り得ねぇ前提条件を検証したのではないｗ
>正確には「壁に向かった途端に失明した人が」だけどね
正確も何も「交差点の右折待ちで、点滅ライトで向かってくる対向自転車の距離感を測る」という状況の再現は「視覚ゼロの失明者が全力で壁に向かって走る」ことと同じだ！なんて、有り得ねぇ妄想をするのはマジもんの基地害しかいないからねｗ
まぁ、その基地害は英文法と日本語文法さえ理解できねぇ知的障害者ですしｗｗｗｗｗｗ
あー腹いてぇｗｗｗ
>視覚が遮られても減少しないのであれば、0.5秒でも1分でも減少しないはずだが
省10
464(8): 2021/07/08(木)01:26 ID:rHNASHpu(8/16) AAS
>>427
>その論文に固視という言葉は出てこないけど，固視すなわち物体を網膜の中心（中心窩）で見ることは
>運動視差で距離や運動を認識するときの前提条件だよ
またそうやって嘘をつくｗ
「運動視差で距離や運動を認識するときの前提条件だよ」
↑お前は論文自体を曲解してんだから、嘘で知ったかしてんじゃねぇよｗ
>それでは距離が近すぎだし感度が低すぎ
>問題にしてるのは十メート以上先に見えるライトの話でしょ
省16
465: 2021/07/08(木)01:27 ID:rHNASHpu(9/16) AAS
>>429
>>横から見ていて思ったけど，言葉尻を捉えて表面的な反論をするんじゃなくて
>>相手の考えの本質を理解した上で核心をついたわかりやすい反論をしてみなよ
>
>無理無理
>反論と揚げ足取りの区別が付いてないもの
>本人は反論してるつもりでいる
反論も何も、俺はお前の話を否定してたのに、お前は自分の主張を何も証明しねぇどころか、俺の話にすり替えてんだろｗ
要は自分の妄想を垂れ流しまくって、後はそれに触れずに相手の言ってることを適当に否定してるだけｗ
まぁ何にも証明できねぇ法螺話だったから、俺の発言をいちいち否定して話を逸すしか基地害のプライドが許さなかったんだろうがなｗｗｗ
省11
466(3): 2021/07/08(木)01:30 ID:rHNASHpu(10/16) AAS
>>434
>「思考」は脳の一部が担う働きなのに「思考能力」は「認知機能」とイコールなのか？
思考能力=認知機能とは「記憶、判断、計算、理解、学習、言語、思考」などの働きだと、何度言っても理解できねぇ知的障害のお前にうんざりｗｗｗ
まぁ、英文法も日本語文法も理解できねぇ知的レベルの発達障害なんだと察したから、分かりやすく書いてるサイトで証明してやろう↓
『認知機能とは「ものごとや外界を正しく理解し、適切に実行するための機能」のことを指し、具体的には、「記憶・判断・計算・理解・学習・思考・言語及び実行機能（行動制御）等を含む、脳の高次の機能」のことを言います』
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.htc.nagoya-u.ac.jp
『知的能力とは知的活動を行うために必要な能力のことで、読み書きや計算を行ったり、物事を理解し、考え、判断する【思考能力】のことです』
外部ﾘﾝｸ:snabi.jp
『知能とは？
ここで知的障害で扱われる知能について少し解説いたします。
省14
477: 2021/07/08(木)08:29 ID:rHNASHpu(11/16) AAS
>>467-470
>視覚の一部に「機能障害」を起こすと、動体視力が働かない「能力障害」を起こすだけ
「機能障害」と「能力障害」は別なものだという否定にさえなってねぇのに、否定してんじゃねぇよ基地害ｗ
外部ﾘﾝｸ[php]:www.fujimoto.or.jp
>「宇宙空間」「生活空間」とも表現するように、その間に全く何も無い状態だけを「空間」と呼ぶわけじゃないよ
定規の両端の間は物質で定規そのもの、つまり、定規という物体を空間と呼ぶとか、さすが英文法と日本語文法さえ理解せず「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかない！」とドヤるだけあるわｗｗｗ
定規の長さとは距離だ！定規の両端は「2つの物」や「2つの場所」だ！定規とは空間だ！
まさに知的障害者が語る物理法則を超えた超常現象だろ虚言癖ｗｗｗｗｗｗ
あ、単に日本語が不自由な知的レベルなだけだったなｗｗｗ
あ〜腹いてぇｗｗｗｗｗｗ
省19
478(2): 2021/07/08(木)08:30 ID:rHNASHpu(12/16) AAS
>>467-471 アンカー訂正
>視覚の一部に「機能障害」を起こすと、動体視力が働かない「能力障害」を起こすだけ
「機能障害」と「能力障害」は別なものだという否定にさえなってねぇのに、否定してんじゃねぇよ基地害ｗ
外部ﾘﾝｸ[php]:www.fujimoto.or.jp
>「宇宙空間」「生活空間」とも表現するように、その間に全く何も無い状態だけを「空間」と呼ぶわけじゃないよ
定規の両端の間は物質で定規そのもの、つまり、定規という物体を空間と呼ぶとか、さすが英文法と日本語文法さえ理解せず「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかない！」とドヤるだけあるわｗｗｗ
省23
479: 2021/07/08(木)08:34 ID:rHNASHpu(13/16) AAS
>>472-475
否定にすらなってねぇから、レスする価値さえない、知能指数が中1以下レベルの虚言癖が書き殴った便所の落書き同様だなｗ
↓まぁ、これら妄想が根拠で議論にすら値しねぇ虚言癖の嘘なんだから、そんなものは否定にすらならねぇってのｗ
「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている
したがってフラッシュみたいにピカッピカッとなって点灯してる時間が短いものは見つめ続けられないので、距離に関する情報がわかりにくいことになる」 ← 嘘でしたｗ
「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと
例えばまばたきをしたらリセットされてしまう
ライトが消えている間は固視できないのでご破産になってしまう
ライトが点灯しつづけている間だけ距離がわかる」 ← 嘘でしたｗ
「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」 ← 嘘でしたｗ
省5
480: 2021/07/08(木)08:38 ID:rHNASHpu(14/16) AAS
人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
と言ってるんだガー！！！
By ID:meHusq1Q
笑いすぎて…
あ〜腹いてぇよぉぉぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486: 2021/07/08(木)09:29 ID:rHNASHpu(15/16) AAS
>>481-483
↓こんな嘘を平気で語る虚言癖の否定や主張には何の真実もねぇから、そんなに必死になっても無駄だｗｗｗ
人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
と言ってるんだガー！( ｰ`дｰ´)ﾄﾞﾔｧ
By ID:meHusq1Q
あんたそれ日本語文法じゃなくて、中1で習う英文法ですからｗｗｗｗｗｗ
こんな低知能な基地害虚言癖、5chでさえ滅多に見れねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝っぱらから腹いてぇよぉぉぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省14
489(2): 2021/07/08(木)09:50 ID:rHNASHpu(16/16) AAS
>>487-489
ん？
低レベルの知能なのに、バカにされてるの気付いたの？ｗ
だって事実じゃんｗｗｗ
日本語なのに「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかない！」なんて知ったかしちゃう低知能でも、そりゃあ悔しいよなぁｗｗｗ
知的障害、且つ、統失のお前の嘘に一体何を答えろと？ｗ
言ってることが嘘なんだから、レス返すだけ無駄だろｗｗｗ
てか、そこまで嘘つくって病気だから、診察するまでもなく発達障害と精神疾患を併発してんのは明らかだし、マジで精神病院行って治療しろよ虚言癖くんｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s