[過去ログ]
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
917: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:10:38.11 ID:++Z+nwHX >>911 何だ?理解出来ねえのか? ちゃんと書いてんだろwww 光の強さ(光度)を表す「カンデラ」は、最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示 カンデラ(光度)とは、中心光度や最大光度 光度とは最大光度や中心光度、つまり、灯火の性能だとなwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/917
918: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:11:08.04 ID:++Z+nwHX >>912 俺がテメエの主張の矛盾を突いてる事にお前は否定さえ出来ねえんだから、まんまお前の事だなwww 理解してねえから、文句垂れてんだろキチガイwwwwwwwww 「つけなければならない」の漢字表記は「点けなければならない」だからなwww 道路交通法等「つけなければならない」は「点けなければならない」の平仮名表記であるwww 法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性は全く無いw そもそも、道路交通法では「付ける」事を明確に「付ける」や「取り付ける」と記載しているから、「つけなければならない」は「付けなければならない」では無いwww そして、「つけなければならない」法第52条違反(無灯火違反)とは、対象ライトを「点けていない」ことによる違反であるから、「つけなければならない」とは「点けなければならない」という意義であり、単に、平仮名表記にしただけであると証明されるw "ヘッドライトを点けるタイミングは、法律で決められています。それによると、「夜間、道路にあるときは、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火を点けなければならない」(道路交通法第52条)ので、「点灯タイミングは夜間です」と、明確といえば明確に定められています" https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/safety-light/lighting-time-questionnaire "夜間、道路を通行するときは、前照灯や車幅灯、尾灯などを点けなければなりません。昼間でもトンネルの中や濃い霧の中などで50メートル(高速道路では200メートル)先が見えないときも同じです" https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/ref.html 「つけなければならない」の意味も理解出来ねえ知的障害者だとID:EzulnUVj自ら証明してんだから世話ねえよなwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/918
919: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:31:17.89 ID:T699dsOG >>913 意味が同じなら「光度」の意味に準拠しなきゃな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/919
920: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:31:43.68 ID:T699dsOG >>914 「最大光度」の意味を理解してないキチガイ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/920
921: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:32:35.89 ID:T699dsOG >>915 最大光度の意味を理解できてないし 規定には「光度」としか書いてありません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/921
922: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:34:28.92 ID:T699dsOG >>916 キチガイが勝手にすり替えてるんだが 光ってないライトが「明るさ」を有している! 動いてないエンジンが「エネルギー」を有している! こう‐ど〔クワウ‐〕【光度】 の解説 1 一定の方向から見た、光源の明るさの度合いを表す量。単位立体角当たりの光束の値で表す。単位はカンデラ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/922
923: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:36:35.33 ID:T699dsOG >>917 光度を表す時には(光は様々な方向へ拡散されるので)その光の中の一番強い中心光度・最大光度を使う というだけ 前照灯の性能? 頭悪すぎんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/923
924: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 18:37:46.96 ID:T699dsOG >>918 こんな短い文章もまともに理解できない低能が幼稚な屁理屈こねてんなよ と言い換えればわかるか? "カンデラ(光度)cd カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し、中心光度や最大光度が使われています。通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません。 照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。" https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/akarusa/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/924
925: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/20(火) 19:30:23.59 ID:uWWeN2jq ■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。 (出典:https://trafficnews.jp/post/80314) ↑ ●周知徹底お願いします!! ●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/925
926: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/20(火) 19:31:04.06 ID:uWWeN2jq ガイジ 「自転車協会よりボクのがえらいんだぞぉ!」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/926
927: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 19:46:00.28 ID:NzCKAUow いずれにせよ点滅灯を単体で前照灯として使っても違反にはならない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/927
928: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/20(火) 20:29:14.84 ID:uWWeN2jq >>927 > いずれにせよ点滅灯を単体で前照灯として使っても違反にはならない という誤解w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/928
929: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/20(火) 20:29:24.91 ID:uWWeN2jq ■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。 (出典:https://trafficnews.jp/post/80314) ↑ ●周知徹底お願いします!! ●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/929
930: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/20(火) 20:29:35.06 ID:uWWeN2jq ガイジ 「自転車協会よりボクのがえらいんだぞぉ!」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/930
931: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:48:55.49 ID:++Z+nwHX >>920,921,923 お前がなwww 最大光度とは、光源の光の強度が最大となる部分(大概は光学中心の軸光度)での光の強度量の最大値であるwww つまり、最大値という定量的なものだから「最大光度」とは性能であるwww そもそも、「光度(=カンデラ)」とは、光源(この場合前照灯)の照明能力を表す単位だから、前照灯の性能を表す単位でしかないwww 光度1000cdと記載されて売られてるJIS規格適合前照灯は、性能が1000cdだと誰でも理解するだろwww その1000cdを有するJIS規格適合前照灯は、電池を抜いても消えていても、1000cdを有するJIS規格適合前照灯なのだからなwwwwwwwww JIS規格が規定してる「400cd」は全国の道路交通規則に合致する国家標準w つまり、「カンデラ」とは照明能力を表す単位であるから、「400cd」とは「夜間前方10m先の障害物を確認出来る光度/性能」と等価であるwww 即ち、光度と性能と等価であるwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/931
932: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:50:18.75 ID:++Z+nwHX >>922 >キチガイが勝手にすり替えてるんだが >光ってないライトが「明るさ」を有している! >動いてないエンジンが「エネルギー」を有している! お前がすり替えてんだろうがwww しかも「明るさ」の意味さえ理解してねえときたwwwwwwwwwwww 最大馬力400馬力とは、エンジンの能力の最大値を数値で表した【単位】であってエネルギーでは無いwwwwww 能力の大きさを定量的に表したのが「最大馬力」なのだからなwww 同様に、「光度」とは「光源の光の強度量を表す【単位】」、即ち、「光源(灯火)の照明能力を表す【明るさ=単位】」であるから、その灯火が消えていようが点滅していようが、その「照明能力」が消滅する事は無いwww つまり、400cdを有する前照灯とは、その前照灯の有する(持っている)照明能力が400カンデラであるwww ライトが有する性質と能力、つまり性能は、ライトが消えていようがライトが有してるのだからなwww こう‐ど〔クワウ‐〕【光度】 の解説 1 一定の方向から見た、光源の明るさの度合いを表す量。単位立体角当たりの光束の値で表す。単位はカンデラ。 "日本大百科全書(ニッポニカ)「明るさ」の解説 光が目に入ることによって生じる視感覚の属性。 日常生活で使われる概念には次のようなものがある。 光源の照明能力を表す明るさを光度といい、光源によって照らされた場所の明るさを照度、ある照度のもとに置かれた物体の明るさ、つまり人の目に感じる明るさを輝度または光束発散度という。" http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/932
933: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:51:53.74 ID:++Z+nwHX >>924 何も間違ってねえ事を文句垂れてるキチガイがお前だと理解してるがwwwwwwwww 俺がテメエの主張の矛盾を突いてる事にお前は否定さえ出来ねえ低脳だから、何にも理解出来ず文句垂れてんだろキチガイwwwwwwwww 「つけなければならない」の漢字表記は「点けなければならない」だからなwww 道路交通法等「つけなければならない」は「点けなければならない」の平仮名表記であるwww 法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性は全く無いw そもそも、道路交通法では「付ける」事を明確に「付ける」や「取り付ける」と記載しているから、「つけなければならない」は「付けなければならない」では無いwww そして、「つけなければならない」法第52条違反(無灯火違反)とは、対象ライトを「点けていない」ことによる違反であるから、「つけなければならない」とは「点けなければならない」という意義であり、単に、平仮名表記にしただけであると証明されるw "ヘッドライトを点けるタイミングは、法律で決められています。それによると、「夜間、道路にあるときは、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火を点けなければならない」(道路交通法第52条)ので、「点灯タイミングは夜間です」と、明確といえば明確に定められています" https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/safety-light/lighting-time-questionnaire "夜間、道路を通行するときは、前照灯や車幅灯、尾灯などを点けなければなりません。昼間でもトンネルの中や濃い霧の中などで50メートル(高速道路では200メートル)先が見えないときも同じです" https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/ref.html 「つけなければならない」の意味も理解出来ねえ知的障害者だとID:T699dsOG自ら証明してんだから世話ねえよなwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/933
934: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:52:30.78 ID:++Z+nwHX >>925,929 それ↓こういう事だよな? 現実 自転車灯火の点滅は道路交通法等に違反しない! 故に、ダイナモライトの光量不足や点滅は違反では無い by 警視庁 キチガイ 俺が点滅は違法だと言ってる根拠は、一般人が法令規則を「常に障害物を確認しろ!」と解釈して違法だと断言してるから、東京都と警視庁が言ってる事は全部嘘だ!認めない! 故に、ダイナモライトの光量不足や点滅は違反だ! by ID:uWWeN2jq まさにマジキチの鑑wwwwwwwwwwwwwww まぁ、「東京都と警視庁が言ってる事は嘘だ!」という理屈の時点で、キチガイ虚言癖ID:uWWeN2jqが妄想で喚き散らしてるだけなんだけどねwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/934
935: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:53:16.40 ID:++Z+nwHX >>928 >障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし という妄想w 「障害物を確認できなくなったら違反だ!そういう基準だ!」つまり、「常に10m先の障害物を確認していなければならないのだ!」 ぎゃはははははははははははははははははは 障害物を確認出来なかったら違反だ! 道路に障害物が無かったら違反だ! 常に障害物を確認してなければ違反だから、他に視線を移したら違反だ! こんなキチガイ論理を平気で騙る、正真正銘本物のキチガイ虚言癖ID:uWWeN2jq http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/935
936: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/20(火) 20:55:07.52 ID:FnpTBgz6 >>931 光ってなければ0cd 光ってないものの中心に明るさがあるのか低能 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/936
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 66 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s