[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(1): 2021/07/18(日)11:27 ID:GeRcI7oE(3/18) AAS
ご自分でも言っているように
違法だと言う事に点滅は関係ないのだから（基準は点滅させる・させないという点にないのだから）
適法かどうかにも点滅させる・させないは関係ない
点滅式ライトの使用は違反ではない、という返答があったというのは何の理由にもなっていない
基準を満たせなければ点滅色でも常時点灯色でも違反
141 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/07/18(日) 10:18:12.48 ID:5XDLcnPO
>>138
なら違法だと言ってる事に点滅は関係ねえだろwww
154(1): 2021/07/18(日)11:33 ID:ABfmTTDN(1) AAS
キチガイにはキチガイをぶつけるに限る
155(1): 2021/07/18(日)11:43 ID:5XDLcnPO(8/23) AAS
>>152
その意見に対して、東京都は【前照灯の規定の基準を満たしていれば関係ない】、警視庁は【自転車灯火の点滅は道路交通法等に違反しない】=【前照灯も尾灯も補助灯も点滅させる事は違反しない】と、点滅式ライトを自転車灯火として使用する事は道路交通法等で保証されていると断言してるのだからなwww
156(1): 2021/07/18(日)11:44 ID:5XDLcnPO(9/23) AAS
>>153
日本語で話してくんねえかな？www
>>154
このスレでキチガイはお前だけだろw
157(1): 2021/07/18(日)11:45 ID:GeRcI7oE(4/18) AAS
>>155
基準を満たしてなければ前照灯としては認められない
そう言ってるだけだが
158(1): 2021/07/18(日)11:46 ID:GeRcI7oE(5/18) AAS
>>156
日本語が読めるようになったらまた来てください
159(1): 2021/07/18(日)12:00 ID:5XDLcnPO(10/23) AAS
>>157
前照灯として認められない？www
【前照灯】とは何かという定義規定が存在してねえのに、誰がこれは前照灯、これは前照灯ではないと認めるんだよ？wwwwwwwww
定義が存在しなければ世間一般常識の意味【前照灯=前を照らす灯火】が前照灯なのだからなwww
つまり、自転車では法的に、前に向けた「前を照らす灯火」は全て前照灯であるwwwwwwwww
お前の屁理屈は何の議論にも値しない幼稚な言い訳なwww
省2
160(1): 2021/07/18(日)12:06 ID:azHIL7l1(1) AAS
>>131
え？どこでそんな事言ってたの？
161: 2021/07/18(日)12:07 ID:CUCQflqo(1) AAS
お前ら無知のくせに喚き合うの好きだなw
ここは雑魚しか住んでないんだなwww
162(1): 2021/07/18(日)12:19 ID:AMRB5Zor(18/40) AAS
>>149
全然矛盾してないぞ？読み取れないのか？
163: 2021/07/18(日)12:19 ID:UJWsu0zm(1/2) AAS
ライトの話題は専用スレがあるからそこでやれ
ここでやるのは明らかにスレチ
他のスレでもライトネタ振ってる荒らしだから他の奴はスルーしろ
164(1): 2021/07/18(日)12:19 ID:AMRB5Zor(19/40) AAS
■自転車の点滅ライト、灯火にあらず 夜間走行に必要な「灯火」とは
外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp
自転車用のライトには光を点滅させられる製品もあり、自分の位置を周りに知らせる効果がありますが、点滅ライトだけでは夜間走行はできません。どういう理由でしょうか。
↑
もう一回、ちゃんと読めw
165(1): 2021/07/18(日)12:21 ID:AMRB5Zor(20/40) AAS
クルマが点滅灯だけで違反にならないかどうか考えれば分かること。道交法上、同じ車両だ。
166: 2021/07/18(日)12:42 ID:5XDLcnPO(11/23) AAS
>>160
知らねえよwww
>だから「まず」と言ってる
>それだけで十分だとかは言ってないよ
どのレスで「まず」と言ってるのか聞いてんだよ？w
「まず」と言ってるレスのアンカー示してみ？www
言ってもいねえ事で言い訳するってのは、妄想癖のキチガイ虚言癖ぐれえなもんだぞwwwwww
167(1): 2021/07/18(日)12:43 ID:5XDLcnPO(12/23) AAS
>>162
妄想激しいなお前www
東京都&警視庁と言ってる事が真逆なんだから矛盾してるだろwww
一般人が言い張ってる事と、取り締まる側の警視庁と東京都が共同で報道発表した公的見解と、どちらが正しいのかは小学生でも分かるわなwww
168: 2021/07/18(日)12:43 ID:5XDLcnPO(13/23) AAS
>>164
お前がちゃんと読めキチガイwww
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
これの何処に「点滅式ライトだけで夜間走行は出来ません」と書いてるのか示してみろキチガイwwwwww
169: 2021/07/18(日)12:44 ID:AMRB5Zor(21/40) AAS
「点滅」では路上の障害物を照らせない
自転車の前照灯には、夜道を「照らす」役割と、自分の位置を周りに「知らせる」役割があります。自転車用のライトには「点灯」と「点滅」を切り替えられる製品もありますが、自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません。
170(1): 2021/07/18(日)12:44 ID:5XDLcnPO(14/23) AAS
>>165
訳の分からねえ屁理屈捏ねてんなよキチガイwww
点滅が許されてる自転車の前照灯と違って、自動車の前照灯は「点滅するものでないこと」と規定されてるからなwww
171(1): 2021/07/18(日)12:44 ID:AMRB5Zor(22/40) AAS
>>167
それはお前の読み方が悪い。
172(2): 2021/07/18(日)12:51 ID:GeRcI7oE(6/18) AAS
>>159
日本語読めたら違反にならない前照灯の事だとわかるからそのレベルになったらまたおいで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 830 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.617s*