[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(1): 2021/07/18(日)21:33 ID:81Irm+r5(3/6) AAS
>>256
法令規則の「つけなければならない」は「点けなければならない」だからなwww
そして「点ける」の意味は、
ある働きを発動させる。活動を開始させる。
(点ける) 燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。
だから、スイッチを入れて前照灯を作動させなくては違法なんだよ低脳くんwww
>10m先の障害物を確認できるライトの性能は照らす以外にないんだから、照らせなんて書いてないというのはこのレベルの屁理屈だよ
省5
260: 2021/07/18(日)21:34 ID:81Irm+r5(4/6) AAS
>>257
「前照灯を点けなければならない」とは「前照灯のスイッチを入れて作動させる事」だからなwww
辞書の言葉の意味を否定してんじゃねえぞキチガイwww
261(1): 2021/07/18(日)21:41 ID:GeRcI7oE(16/18) AAS
>>259
だからな、と言われても書いてないもんは書いてない
「付ける」かもしれんなあ
このレベルの屁理屈
262: 2021/07/18(日)21:43 ID:7Fw+mhBM(1) AAS
そんなことどこにと書いてないんだけどね
ずっとスイッチオンでもいいんだし
ガイジバカは恥ずかしい
263(1): 2021/07/18(日)21:44 ID:81Irm+r5(5/6) AAS
>>261
あまりにも幼稚な屁理屈すぎて、相手するのも馬鹿らしいんだがw
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性なんて全くねえんだよ低脳www
264(1): 2021/07/18(日)21:47 ID:GeRcI7oE(17/18) AAS
>>263
照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね
265: 2021/07/18(日)21:56 ID:6W6VztEg(1) AAS
ここのガイジの思い込みは程度が低いね
266: 2021/07/18(日)21:58 ID:0Xm3pyVc(1) AAS
0235 ツール・ド・名無しさん 2021/04/15 20:14:20
どれも常時携帯が義務付けられていない以上、身分の確認が難しいだろうな
特に無職は無敵になる
その場合嘘をついて逃げる奴が大量に出てくるはずで現実的にその対策ができるのかって話
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
省11
267(1): 2021/07/18(日)22:00 ID:81Irm+r5(6/6) AAS
>>264
>照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね
「10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能」の事なのに、「障害物を確認しろ」という規定だと曲解した挙げ句、照らせなんて書いてないのに、照らせという規定だ！なんてのは、法令規則を捏造した屁理屈だよなwww
「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↑「照らせ」だの「障害物を確認しろ」だのなんて何処にも書いてねえんだから、妄想で法令規則を改竄捏造歪曲してんじゃねえよキチガイwww
268(1): 2021/07/18(日)22:02 ID:zXCsgT6F(1) AAS
だからライトの話はもうずっーと専用スレで議論され続けてるんだからここでやるな荒らし共が
269(1): 2021/07/18(日)22:12 ID:GeRcI7oE(18/18) AAS
>>267
何回書いても同じ
照らさなきゃ発揮されない性能で「照らせとは書いてない！」なんていうのは、相手するのも馬鹿らしい幼稚な屁理屈
自分でもよくわかってるじゃないか
270(2): 2021/07/18(日)22:13 ID:p82ksr45(1) AAS
>>268
荒らしの種類が変わっただけだろ
271: 2021/07/18(日)22:58 ID:7ySyzIEK(2/2) AAS
>>270
言えてるｗ
272: 2021/07/18(日)23:00 ID:Fc3vLx+b(1) AAS
LEDライトはデューティー比を変えて明るさを変えてるから厳密には点滅している
273(1): 2021/07/19(月)02:56 ID:/Z+R9MlH(1/34) AAS
■自転車の点滅ライト、灯火にあらず 夜間走行に必要な「灯火」とは
外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp
自転車用のライトには光を点滅させられる製品もあり、自分の位置を周りに知らせる効果がありますが、点滅ライトだけでは夜間走行はできません。どういう理由でしょうか。
274: 2021/07/19(月)02:56 ID:/Z+R9MlH(2/34) AAS
「点滅」では路上の障害物を照らせない
自転車の前照灯には、夜道を「照らす」役割と、自分の位置を周りに「知らせる」役割があります。
自転車用のライトには「点灯」と「点滅」を切り替えられる製品もありますが、自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません。
275(1): 2021/07/19(月)02:57 ID:/Z+R9MlH(3/34) AAS
道路交通法では、自転車を含む「車両等は、夜間、道路にあるときは…（中略）…前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」とし、自転車に関する細則については各都道府県ごとに定めることとしています。
各都道府県の規則は、ほとんどが「前照灯は白色か淡黄色、10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要」と定めています。
自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
276(1): 2021/07/19(月)02:59 ID:/Z+R9MlH(4/34) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
↑
文句があれば自転車協会へ
277(1): 2021/07/19(月)03:50 ID:1gNZN3Y8(1) AAS
>>270
だからやめろと言ってるんだが？
同じ荒らしをするにしてもライトネタをここでやるのは最悪だ
278: 2021/07/19(月)04:35 ID:/Z+R9MlH(5/34) AAS
他人に「やめろ」とかいうのではなくて、スレタイどおりに「公道の走り方」を書けよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s