[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 2021/07/18(日)22:58 ID:7ySyzIEK(2/2) AAS
>>270
言えてるｗ
272: 2021/07/18(日)23:00 ID:Fc3vLx+b(1) AAS
LEDライトはデューティー比を変えて明るさを変えてるから厳密には点滅している
273(1): 2021/07/19(月)02:56 ID:/Z+R9MlH(1/34) AAS
■自転車の点滅ライト、灯火にあらず 夜間走行に必要な「灯火」とは
外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp
自転車用のライトには光を点滅させられる製品もあり、自分の位置を周りに知らせる効果がありますが、点滅ライトだけでは夜間走行はできません。どういう理由でしょうか。
274: 2021/07/19(月)02:56 ID:/Z+R9MlH(2/34) AAS
「点滅」では路上の障害物を照らせない
自転車の前照灯には、夜道を「照らす」役割と、自分の位置を周りに「知らせる」役割があります。
自転車用のライトには「点灯」と「点滅」を切り替えられる製品もありますが、自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません。
275(1): 2021/07/19(月)02:57 ID:/Z+R9MlH(3/34) AAS
道路交通法では、自転車を含む「車両等は、夜間、道路にあるときは…（中略）…前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」とし、自転車に関する細則については各都道府県ごとに定めることとしています。
各都道府県の規則は、ほとんどが「前照灯は白色か淡黄色、10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要」と定めています。
自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
276(1): 2021/07/19(月)02:59 ID:/Z+R9MlH(4/34) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
↑
文句があれば自転車協会へ
277(1): 2021/07/19(月)03:50 ID:1gNZN3Y8(1) AAS
>>270
だからやめろと言ってるんだが？
同じ荒らしをするにしてもライトネタをここでやるのは最悪だ
278: 2021/07/19(月)04:35 ID:/Z+R9MlH(5/34) AAS
他人に「やめろ」とかいうのではなくて、スレタイどおりに「公道の走り方」を書けよ。
279: 2021/07/19(月)04:36 ID:/Z+R9MlH(6/34) AAS
鑑となるような「公道の走り方」とは？
もちろんクルマの信号により、
停止線の手前で停止するよな？
280: 2021/07/19(月)04:44 ID:TfFGkWV0(1/20) AAS
歩道を使って信号をパスするのは違法
281: 2021/07/19(月)05:11 ID:6dz4Is5a(1) AAS
>>277
どっちも最悪
282: 2021/07/19(月)06:06 ID:/Z+R9MlH(7/34) AAS
他人に「やめろ」とかいうのではなくて、スレタイどおりに「公道の走り方」を書けよ。
他人の鑑となる走り方とは？
283: 2021/07/19(月)06:47 ID:i8v8VvMD(1) AAS
点滅式は違反じゃないと警視庁が公式発表してますので
素人がいくら叫んでも違反にはなりません
284(1): 2021/07/19(月)06:53 ID:SzmrDh/Q(1/39) AAS
基準を満たせなければ違反ですけどね
285: 2021/07/19(月)07:19 ID:9xpW+6Ws(1) AAS
> 他人の鑑となる走り方とは？
ID:/Z+R9MlHみたいにならない事
286: 2021/07/19(月)07:20 ID:Ob6P/npZ(1) AAS
たらればの話はしていない
電球切れてたら違反！と吠えてるのと同じ愚民
287: 2021/07/19(月)07:27 ID:SzmrDh/Q(2/39) AAS
切れてたら違反だろ
288(1): 2021/07/19(月)07:31 ID:am/LqOPv(1/134) AAS
>>269
何回書いても同じだwww
お前が言ってる事は罪刑法定主義に反したホラ話だからなw
>照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね
「10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能」の事なのに、「障害物を確認しろ」という規定だと曲解した挙げ句、照らせなんて書いてないのに、照らせという規定だ！なんてのは、法令規則を捏造した屁理屈www
「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↑「照らせ」だの「障害物を確認しろ」だのなんて何処にも書いてねえんだから、妄想で法令規則を改竄捏造歪曲してんじゃねえよキチガイwww
289: 2021/07/19(月)07:32 ID:am/LqOPv(2/134) AAS
>>273
現実
自転車灯火の点滅は道路交通法等に違反しない！ by 警視庁
キチガイ
俺が点滅は違法だと言ってる根拠は、一般人が法令規則を解釈して違法だと断言してるからだ！
だから、東京都と警視庁が言ってる事は全部嘘だ！認めない！ by ID:/Z+R9MlH
こういう事だよなwwwwwwwwwwwww
まさにキチガイの鑑wwwwwwwwwwwwwww
290(1): 2021/07/19(月)07:32 ID:SzmrDh/Q(3/39) AAS
>>288
じゃあ10秒に1回点滅させればいいしスイッチ入れなくてもいいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*