[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)03:41 ID:egELGKwD(4/8) AAS
>>287
頻度の高い荒らしで三か月程度、単発系のならスルーするもしくは最低半年程度は必要かなと思ってるけど
正直このへんはその時々の運営の動向(気分)如何でかなり変わってくる面もあるし具体的期間を示すのは難しい
大体基準を定めてここまでやったからOKってものでもないだろうし
とにかく他人からみて「削除申請頑張ってたんだな」程度に思われるくらいは必要じゃないかな
それがあってはじめて「これだけ削除申請してるのに」と言えるし「だから**にすべきだ」と主張する根拠にもなる
何もやってないのに荒らしが酷いからとか言われても納得力薄いよね
削除申請やっても荒らしが消えるとは限らないけど「削除申請頑張ってるんだけど」と言える程度の根拠にはなるよね
289: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)06:19 ID:I9V0p17S(1) AAS
>>251
スレタイと全く関係ないことを延々と投下されると本来の話をしたい人のコメが埋もれてしまって非常に読みづらくなる
それを見えなくするだけでも随分と効果があると思うのだけど
そもそも「自分の主観から見て気に入らない事」を書いてる人＝荒らしと定義するのは少し範囲を広げすぎだと思う
290(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)07:07 ID:IuG0da1K(1) AAS
>>36
>過疎ってるのにさらに過疎らす
下の書き込みのような意見が以前から出ていますね
>もっと早くからワッチョイ使えてたら荒らしが暴れた結果の過疎化ももう少し遅らせられたかもな
ワッチョイによる滑り止め的観点も導入議論に際して一考する価値があると私は思います
見たところPart300超えでありながら現在勢い10未満の荒川CRスレが荒らし結果による過疎に当たるのではないでしょうか
■ 新･自転車板自治スレ ? 【ﾜｯﾁｮｲ導入に向けて】
2chｽﾚ:bicycle
291(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)07:47 ID:It+gsHSm(1) AAS
>>275
＞レッテル貼り誹謗中傷もしくは粘着荒らしについて、起きる可能性をゼロにはできないでしょう
＞でも、現在のﾜｯﾁｮｲ無しの状態でも、書き込みの内容でもって邪推することは起きていますし、
＞ﾜｯﾁｮｲを付けることで書き込みにある程度の節度が出てくるなら粘着荒らしも少しは防げるのではないでしょうか
他の板の同ワッチョイの書き込みとの紐づけがすごい簡単だもの
邪推なんてもんじゃなく他の書き込みとの同一人物認定可能
それを材料に粘着や誹謗中傷なんかは今の比でなく激烈化するよ
IPあればワッチョイも可でいいかとか思ったけどこうやって話し合ってくとやっぱ悲惨な未来しか見えないな…
申し訳ないが意見変えてワッチョイ反対に回るわ
ワッチョイ導入断固粉砕
292(2): 271 2021/08/03(火)07:50 ID:k5eeeiX1(2/2) AAS
>>279
言葉足らずですまなかったね
質の悪い荒らしが出てからはそのとおり、でもスレが埋め立てられるレベルじゃなきゃスルースキル身につけるとか9割方は済む
5chの荒らし報告の説明ページのトップに「荒らし対策の第１歩は、あなた自身が荒らしに対して強くなることです。」とあるぐらいスルースキル、煽り耐性は重要
それ以前に重要なのは普段から予防的に荒らしが居つかない、レスバ等で荒れないようなスレにすること
元々攻撃的なレスが多いとか議論よりも叩くのが目的になっているスレがいつまでも続くとかそういうのが多いと荒らしも増えやすい
レスバであれば相手が普通じゃないと気付いたらあえて身を引く、はたで見てレスの応酬がヒートアップしそうなら止めに入るとかも
スレ内の自治がって話にも通じることだけどね
293(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3640-XHhT) 2021/08/03(火)08:06 ID:nLxvpT2g0(1/10) AAS
前スレからも出てますがﾜｯﾁｮｲ導入で荒しが居なくなるわけでは有りません
ﾜｯﾁｮｲは変わるのに1週間かかるのでNGする頻度が少なくてすむのがメリットです（スルーする為のツール）
ﾜｯﾁｮｲも変更は可能ですがIDより手間が増えるので荒す間隔が広がるメリットも有ります
削除依頼と有りますが一般的に荒しと呼ばれる行為↓の中で削除依頼が出来るのは「埋め立て・マルチポスト・上げ保守荒し・スレッド乱立」だけです
その他の荒し行為には削除依頼が通りません
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
294: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)08:09 ID:zgWkhYU5(1/4) AAS
>>240
これ本人荒らしてるつもりがまったくないのが怖いんだよ
みんなに忠告してやってるくらいの気持ちなんだぜ
荒らすつもりの荒らしならまだかわいい方で
自転車板はこういうのが多い印象
295(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)08:09 ID:QNiMtdBS(1/10) AAS
>>273
> 重複スレの削除申請も出しているのですが、こちらは反応がまだないです
削除人が来ない理由は一概には言えないが、前スレ967に思うところを書いた
頻繁に来てくれる常連の削除人さんをゲットするには依頼の出し方にも配慮が必要
>>279
> 荒らし報告というのは
> ★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★17
> 2chｽﾚ:sec2chd
> のスレのことでしょうか
>
省4
296(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3640-XHhT) 2021/08/03(火)08:10 ID:nLxvpT2g0(2/10) AAS
>>293
訂正削除依頼の所から「削除ガイドライン」が抜けてたので追加します
「埋め立て・マルチポスト・上げ保守荒し・スレッド乱立・削除ガイドラインに抵触」
297(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)08:38 ID:egELGKwD(5/8) AAS
>>293
＞削除依頼が出来るのは「埋め立て・マルチポスト・上げ保守荒し・スレッド乱立」だけです
その通り
つまり5ちゃんねる的には「GL」に抵触しない書き込みは荒らしでも何でもないという事
気に入らない書き込み＝荒らしみたいなこと主張しても、そんなの運営に相手にされるわけない
だから削除申請→削除された実績の積み重ね＝「荒らし」と認められる行為がこれだけ見られるという根拠になるので
まずは削除申請してからではと言ってる
298: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)08:39 ID:zgWkhYU5(2/4) AAS
ならせめて連投は規制して欲しい
299(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3640-XHhT) 2021/08/03(火)09:45 ID:nLxvpT2g0(3/10) AAS
実際に変更申請が通ったLinux板の変更理由↓ですがこういう方向なら申請が通りやすいと思います
特定のスレを発端とした荒らし行為が数年に渡って複数のスレで行われていることから、ワッチョイ導入を求める書き込みがあり、
また誹謗中傷や複数スレへのコピペ荒らしを行っている者の中には、
IDを頻繁に変更する者がいるため、ワッチョイを用いた長期間NG指定を利用できるようにしたい。
300: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)10:01 ID:TWKGrIkW(1) AAS
夫婦かカップルか知らんけど、同じ家から立て続けに片側の主張や煽りを2、3連投してそうなのが一時期あったんだよね
気に入らない発言に対して数分刻みで煽りや嫌味3連発とか
家の回線と2人のキャリア回線で3回線分だもんな
こういうちょっとしたなりすましで頭数を増やす行為はワッチョイ程度のはんいで回線種別を特定してもらって抑制されてほしい
301: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ f724-BhDn) [age] 2021/08/03(火)10:11 ID:MQRmxYty0(1/4) AAS
短期間、たしか数日で何十レス削除されたのは十分に荒らしと思うがこれをどれだけの期間我慢しろと？
住民はその数日分で消えたぞ？
それこそ過疎一直線
いま帰ってきたんだろうか？
302: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)10:11 ID:QNiMtdBS(2/10) AAS
>>299
任意ﾜｯﾁｮｲだったら普通にすんなり行くんじゃね
303: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)11:29 ID:cRPKn4C3(1) AAS
こんなスレが出来る位にキチガイが多いから、皆ﾜｯﾁｮｲブロックしたいんだろ
304: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)11:36 ID:14WbeC4e(1/3) AAS
犯罪行為でない限り、人が何を語ろうが、自由だろう？
ナンセンス
305(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)11:51 ID:14WbeC4e(2/3) AAS
ヤフーのニュースで韓国の食堂がどうのこうのとイチャモン付けている馬鹿者が多いようだがああいうのこそ削除したいな
放射線と放射能の区別がついていない
食品にガイガーカウンターをあてて、針が触れないから安全だとぬかしてやがる
放射能から出た放射線は食品を通り抜けてしまっているから、その食品から放射線は当然出てこない
ガイガーカウンターでは検出できるはずがない
放射線が食品を通り抜けるとき、何が起きるか、全く無知のくせして無害だという馬鹿
放射線は分子構想を壊す、DNAも分子、当然壊れる、DNAが壊れると癌の原因となる
つまり、癌になっているかもしれない食品を食べて安全なのかということだよ
厚生省の嘘つきを信じるか？
あの書き込みを見ていると、反吐が出るよ
306: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)11:53 ID:14WbeC4e(3/3) AAS
分子構想←分子構造
さあ、ワッチョイを動員してくれやｗ
307(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/03(火)12:05 ID:UtNv3CZQ(1) AAS
このスレで言われてる荒らしに対してワッチョイが全く効果ないんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 695 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.452s