[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 22:55:46 ID:srtXo0jU まああらゆる手段を講じるような荒らしならめんどくさいワッチョイとか反対しそうだしここに紛れ込んで反対してもおかしくはないけどな 正直平行線でキリがないと思うよ 強制だろうが任意だろうが現状維持だろうが荒らしは完全に無くならないにせよ、少しでも視界から減らしやすくなるならその方がいい 気合い入れた荒らしなんて少数だろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/397
398: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:07:47 ID:vtUlDArL >>362 なんでそうなるの？いや、あなたがﾜｯﾁｮｲ推進派なのは知ってるけどさ スルー出来ればﾜｯﾁｮｲ不要、ﾜｯﾁｮｲ導入云々やる以前に色々手を尽くそうってのと 「ワッチョイで粘着荒らしを寄せ付けない掲示板の利用方法を周知」ってのは話が繋がらない 「各自の利用法」ていうならﾜｯﾁｮｲ以外も含めた様々な利用法を周知しなよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/398
399: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:23:38 ID:GiEnm1bM >>397 自分たちが名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出すことを広めたらいいよ みんなが自発的にワッチョイ出すようになれば、 ワッチョイ出さない奴は炙り出されて、「ワッチョイなし」をNGにすることもできる ワッチョイに反対しようが、ワッチョイを自発的に出すことには抵抗できない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/399
400: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:28:44 ID:9TSNBH1R このスレッドのゴールはどこなんだ 議論を深めるったって結局平行線 誹謗中傷も出てるし、ずっと続けてもみんな不幸にしかならんだろ どっちの意見が正しいかのジャッジはスレ立てた人がやるのか？書き込みの数で決めるのか？ ワッチョイ入れていいかどうかは結局運営判断というならさ もうワシらには決めれんから運営さん判断してくだせ！つって投げたらいいと思う 続けてもあふるる自転車愛で集まったバイシクルピープルたちに恨みつらみしか残らんぞ 皆つらたんな感じになるだけだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/400
401: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:31:24 ID:QtBfAd56 無駄だから議論を止めろとのご意見でした http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/401
402: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7e10-Gkqf) [] 2021/08/03(火) 23:34:19 ID:QtBfAd560 今も俺やらかしたけどワッチョイ入れ忘れてしまいました なので自発的にワッチョイ入れて防御しろというのは難しいのではと思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/402
403: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:34:45 ID:9TSNBH1R >>401 まさしく無駄だろもう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/403
404: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [] 2021/08/03(火) 23:36:42 ID:JhH0j4Gg >>387 分からないね。 何を根拠に同一人物としてるのか教えてくれる？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/404
405: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/03(火) 23:56:03 ID:YvUwsKD1 >>402 やっぱり強制ワッチョイが必要だな スレ立てる時に忘れたら目もあてられない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/405
406: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 00:03:08 ID:aVFZa5eO 荒らしを通報するときにIDをコロコロ変える奴だと報告テンプレに合わせられなくて困るので、 IPはともかくワッチョイだけはいる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/406
407: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 00:08:27 ID:Vv+T2AlM 強制ワッチョイ、強制IP、強制sageが揃えば荒らし対策としては最高なんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/407
408: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 00:18:52 ID:vvOddYQy >>407 荒らし行為があったらIPからISP探して書き込みログを提出して対策取るようにお願いするんだけどね IPでないとこれが出来ない IP否定してる奴はセキュリティー云々よりもISPから契約解除される事を恐れているだけかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/408
409: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ f60b-BhDn) [age] 2021/08/04(水) 00:36:14 ID:x6PFb/dW0 >>388 何回も何回も言うの面倒くさい。 お前だけ行けばいい。 そして二度と帰ってこなくていい。 お疲れ様でした。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/409
410: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 00:39:46 ID:FS4cZaJU まあ落としどころとしては任意が妥当でしょ。 任意なら全項目強制表示も表示一切無しのスレも立てられる。 どっちに書き込むかは自分で決めればいい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/410
411: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMae-B1OA) [sage] 2021/08/04(水) 00:41:45 ID:NiFWlJvjM 重複発生するため任意はあり得ない 荒らしに新しい餌をやるだけになる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/411
412: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [] 2021/08/04(水) 00:47:27 ID:DtZmb96t >>411 >>373に挙げた８つの板以外は荒らしに餌をやっているだけの板なのかｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/412
413: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 00:57:42 ID:FS4cZaJU 無しにしろ→無しだと荒らしが消えない云々 任意にしろ→任意だとスレが乱立云々 強制にしろ→強制だとセキュリティや過去・他スレの書き込み云々 まあ堂々巡りだよね。荒らしが上記の全立場で書き込んでるから議論できるわけがない。 運営に決めてもらうしかないか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/413
414: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/04(水) 01:11:58 ID:DtZmb96t このスレの惨状を見る限り、申請して受理されるに至った板があるのが信じられないなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/414
415: 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) [] 2021/08/04(水) 01:52:16 ID:8YPh1vHB0 >>286 > 単に耐性ないだけじゃないのそれ、匿名掲示板に向いてないんじゃないのかな 荒らしに対して、いちいちまともに受け答えしたり慮って心配したりするのでしょうか 意味不明な書き込みをする人を受け入れる？ 私にできることは、無視することや削除申請や荒らし報告をすることぐらいです > それらの削除された実績が積み重なってからせめて提案したらどうなんだと思うけど 削除に関しては、E-BIKEスレやデブスレなどいくつか削除申請を出しています E-BIKEスレに関しては、大量削除が効いたのか普通の議論になっていましたが、 デブスレに関しては、あまり効果はないようです 結果が対照的な2スレを例に挙げましたが、他のスレでも逐次、削除申請は出しています > とりあえず自治スレすっ飛ばしていきなり議論始めてるとしたらかなり異様な流れだし 手順に関して、あなたの理想通りにならなければならない理由はありません 話の発端がなんであれ、取り得る手段を講じた上で、ﾜｯﾁｮｲ導入も進めるべきという提案に変わりはありません ﾜｯﾁｮｲ導入されていないことへの疑問がきっかけになるのも少しも疑問ではありません 他の板ではﾜｯﾁｮｲが導入されていてその効果を認識している人が、この自転車板のﾜｯﾁｮｲが導入されておらず、荒れた状態を見たときに疑問に感じるのは当たり前ではないですか 削除申請に関しては、手順自体が分かりにくいこともあり、誰にでも期待できるかと言ったら難しいでしょう > いくら個人的見解で荒らしガーとか主張しても説得力の欠片もないんじゃないかなーと 荒らしに関しては、申請した案件にきちんと対応していただいたことや運営側で独自に対応していただいたことからも，単なる個人的見解ではないことは明白です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/415
416: 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) [] 2021/08/04(水) 01:52:47 ID:8YPh1vHB0 >>288 > 何もやってないのに荒らしが酷いからとか言われても納得力薄いよね 何もやっていないわけではありません 削除申請を出して対応していただいていますし、それでも荒らす人はいます 効果に関しては、何度か書いていますが、削除の効果はありますが、それでも即効性は薄く、ﾜｯﾁｮｲなど運営で用意した仕組みを利用して併用すべきというのが私の結論です >>290 > ワッチョイによる滑り止め的観点も導入議論に際して一考する価値があると私は思います > 見たところPart300超えでありながら現在勢い10未満の荒川CRスレが荒らし結果による過疎に当たるのではないでしょうか 荒サイスレ、特に下流のものは、人が寄り付かなくなってしまいました 他のスレがそうならないように、きちんと対応していくべきです >>291 > 他の板の同ワッチョイの書き込みとの紐づけがすごい簡単だもの > 邪推なんてもんじゃなく他の書き込みとの同一人物認定可能 > それを材料に粘着や誹謗中傷なんかは今の比でなく激烈化するよ 推測を語るのは自由ですが、他のﾜｯﾁｮｲ導入板で粘着や誹謗中傷が激烈化した事例というのはあるのでしょうか ﾜｯﾁｮｲ導入は>>255を見れば分かるように、多くの板で導入されており、ﾜｯﾁｮｲにそれほどの悪影響があるのならﾜｯﾁｮｲを廃止する板が続出してしかるべきではないですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/416
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 586 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s