[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ZQx7RZRP(10/17) AAS
(´･ω･`)
>>499的にはこうしてオレが晒すのはアリなハズだからやっとく
比較する意味でもな
758: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 05:45:18 ID:2zS2jJeHO
あ(´･ω･`)＞756
291: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 16:35:10 ID:Fb5HtDiHO
220: 名無しですよ、名無し！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-1dkP) [sage] 2021/08/07(土) 12:48:37 ID:Rw9lhpzFa
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか？
2chｽﾚ:idolmaster
省17
739(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(5/16) AAS
>>736
つまり実例は出せないでFAですね、お疲れさまでした
740(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:f7HDT7Gh(1) AAS
長文コピペやめろ
議論の邪魔
事例だせと煽るのも今後なし
741(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(6/16) AAS
>>740
想像と妄想で議論を進めるってことですかい？
742: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ZQx7RZRP(11/17) AAS
(´･ω･｀)ショボンヌ大使館78
2chｽﾚ:gsaloon
じゃこれで>>740
(´･ω･｀)ショボンヌ大使館782chｽﾚ:gsaloon
2chｽﾚ:gsaloon
2chｽﾚ:gsaloon
ﾜｯﾁｮｲ化決定前
2chｽﾚ:gsaloon
2chｽﾚ:gsaloon
煽りもなにも通常かと
省1
743(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(9/11) AAS
>>734
IP表示は以下のような弊害が考えられます
・固定IP回線からの投稿が難しい
・5ch以外のサイトの行動と紐付けられる可能性
・情報開示請求先を5chではなくISPにできる
他にもあると思いますが、これらからIPスレ一本化になると
・健全化より過疎化が進む
・批判的な投稿をしにくくなる
つまりスレの存在が気に入らない勢力によるスレの無効化・批判封鎖が工作できる
製品を扱うことの多い自転車板ではかなり問題が大きいと思います
省1
744: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ZQx7RZRP(12/17) AAS
(´･ω･`)
>>582
596: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/09(月) 13:15:28 ID:ZQx7RZRP
＞591
＞588＞590の二方は知らんが＞589はオレで特に自演だなんだをした気は無いぞwww！
2chｽﾚ:bicycle
591＝582とかだったら笑うからな!
電動化を伝統化wwww笑う、てかマジ吹いたんだからな！！
殿下の放蕩に斬られちまったよ!wwww
745: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q3kgTOp+(1) AAS
>>740
> 事例だせと煽るのも今後なし
これはダメでしょ
机上の空論で議論を進めるなど問題外
746: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(7/16) AAS
>>743
IPスレ一本化って強制IPワッチョイじゃないと不可能では？
747(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(10/11) AAS
似たようなこと投稿しちゃって申し訳ないが実際起きそうな話でいうとね（妄想だよ）
Youtube他SNSユーザーの個人スレあるじゃん？
叩かれるのがイヤで本人または熱烈なファンが焦土化工作実施、IP一本化成功
一部ファンだけによる批判を許さない馴れ合いスレの完成です
748: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:BoiiXWy2(1) AAS
この私怨報告はちょっと無いかなー
2chｽﾚ:sec2chd
749: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:h3ShwLYO(1) AAS
自演したい奴はコンビニwifi使ってでも自演する病気みたいなもんだからな
750: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Qrc5DB40(1) AAS
なのに自演は荒らしとは定義されていない残念さ
751(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(8/16) AAS
ウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入経緯探してきた。
★中年★40歳以上の筋トレPart75【ﾜｯﾁｮｲ】
2chｽﾚ:muscle
> 288 スレ立て主です ワッチョイいかがですか？ここでアンケートです。次スレから IP スレ立てましょうか？
> 289 ﾜｯﾁｮｲだけで十分かなと自分は思うよ。ipついてもいいけど。
2chｽﾚ:muscle
> 957 乙 だけどIPいる？少しプライベートな記述も話すスレでﾜｯｼｮｲは致し方が無くてもIPは不要な気がします。
★中年★40歳以上の筋トレPart76【ﾜｯﾁｮｲ】
2chｽﾚ:muscle
> 228 やっぱＩＰスレは快適だな〜 変なの来ないし 次以降もＩＰでいこうな！
省9
752(6): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:cO95cywP(2/5) AAS
>>689
私の考えはそれで結構ですが、そもそも「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂けませんか？
荒らしなどの迷惑行為を抑制するためにワッチョイを入れると主張しているのに、その例が頑なに示されないのが不思議です。
例えばこのスレでいうZQx7RZRPのような事例はそれに類するものと認識はしていますし
この事例がIDを毎回変えて投稿した場合、ワッチョイがあればNGが楽という主張は一定の理解はできます。
ただ、ほとんどのスレッドでこういった例はスルーされているか、時間帯や使用している単語、パターンが一定で皆さんスルーしているように見受けられます。
また、>>663でも言及しましたが、このスレッドでこうした行為をする意味を深読みすると、逆にワッチョイを導入したい人である可能性も否定出来ません。
この流れで前例を作ると、なし崩し的にでどこもかしこもマッチポンプによるワッチョイ導入スレッドだらけになる事を危惧します。
具体例として>>728に上げて頂いたトレックのスレッドをグラフにしてみました。
トレックスレはたまに見ますが、私は特段荒れているようには感じませんでしたが、荒れているという主張を否定するものではありません。
省7
753(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(9/16) AAS
>>751
ウエイトトレ板の40歳以上スレは自演対策でIPワッチョイを導入したらしい。
「緑さん」とやらや他の住民がIPなしの新スレを立てることはなかった？
いずれにせよIP表示に対する強い反発は無かった模様。
そんだけ荒れてたってことですかね。
754(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:hbX+QU1T0(2/4) AAS
>>743
>>270でもIP有っても人残ってますし、ゲーム系スレ見れば分りますけどIP有っても平気で批判されるんで杞憂ではないでしょうか
アンチ的なスレでは荒しが出るとアンチ対象の妨害だとか言われて炎上してる場面をよく見るんでむしろデメリットの方が大きいと思います
ＩＳＰに発信者情報開示請求するのは法的手続きが必要なので5ｃｈにＩＰ開示してもらう手間手間が一つ減るだけですね
755: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(10/16) AAS
>>751
>>753
ただウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入はほぼ1の独断っぽいのよね。
俺が住民だったらムッとするわ相談しろって。
まあ反発らしきものがほぼなかったってことは住民的にはそれで良かったんだろうけどさ…
756(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:hbX+QU1T0(3/4) AAS
>>752
「他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリット」の所だけ確認したいのですが、
その場合他の板のﾜｯﾁｮｲ有りスレは使うが自転車板はﾜｯﾁｮｲ被るので導入しないと言う理論になるんですがよろしいですか？
757: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(11/16) AAS
「他板のワッチョイスレには書き込むが自転車板のワッチョイスレには書き込まん！」
逆では？ボブは訝しんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 245 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s