[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:01:46.48 ID:g/7RxTyQ >>723 >>722は板設定を変える必要はないって言ってるのに、 なんで板設定を任意ﾜｯﾁｮｲに変える話になるの？ もしかして、日本語の文章をちゃんと読めない人なの？ 何をそんなに慌ててるのか知らないけど、もうちょっと落ち着いてレスしなよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/781
782: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:07:31.32 ID:+QUg8RUr >>722 大多数はそんなんどうでもいいと思ってる だから議論に参加してないし参加人数が少ないからスレの流れもたいして早くないだろ ここは極少数のワッチョイ賛成派と否定派が延々レスバしてるだけの隔離スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/782
783: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:15:44.07 ID:2Bu1GCVI >>782 その考えなら自転車板を全く代表していないのだから突然申請した105はおかしいよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/783
784: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:16:00.05 ID:g/7RxTyQ >>737 > 手動ﾜｯﾁｮｲってﾜｯﾁｮｲ表示してない人は全員荒しとしてNGしろってことだよね > しかも現在有るスレに手動でﾜｯﾁｮｲ表示しろ表示しないやつは荒しだからNGだって言いに行くんでしょ それは順番が逆 「荒らしをNGしたいからﾜｯﾁｮｲが欲しい」と住民の大多数が望んでるスレがある、というのが大前提 もしそういうスレがあるなら、「皆で手動でﾜｯﾁｮｲ表示すればNGできるよ」と提案しに行くって話 逆にもしそういうスレがないなら、自転車板には任意ﾜｯﾁｮｲすら不要ということになる （スレ単位でﾜｯﾁｮｲを望んでるスレがないなら、どう考えても必要ないもんね） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/784
785: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:29:02.41 ID:B4cSf7tN どっちかというと自転車板で害悪なのは、IDコロリンスマホよりもここにいっぱいいる我の強い連投長文ガイジだったりする http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/785
786: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:32:53.77 ID:2Bu1GCVI >>785 ああ105のことですね 都合が悪くなると30も40も連投してスレ流しした挙げ句に論点が終わった事にした105の http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/786
787: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 21:39:42.01 ID:VTpAVuzO そゆこと んでそいつらは基本的にワンパターンだから次の日IDが変わってもまた同じことするのでNGは意外と余裕だったりする そこが自転車板でワッチョイワッチョイ言うやつが少ない理由かもな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/787
788: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 22:22:23.70 ID:J4MnP3Hp >>756 これはあるかも 必死チェッカーの結果をコピペしたり 透明あぼーんになってるとか 嬉しそうにレスしてたのは導入派 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/788
789: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 22:26:59.58 ID:2Bu1GCVI >>787 マジかあ105って最悪だなあ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/789
790: 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 3210-PL4X) [] 2021/09/25(土) 22:38:18.99 ID:F+qULB2Y0 >>780 削除申請したときに削除に値する書き込み、もしくはそれを書き込む人を「荒らし」とすれば、分かりやすく異議は出にくいのではないでしょうか 実際のスレについては、 bicycle：自転車［レス削除］ https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/ に挙がっているようなスレはいかがでしょうか > 実際のスレというのは、例えば以前このスレで挙がった約10スレで良いよね？ こちらでもいいでしょう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/790
791: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 22:45:30.00 ID:VTpAVuzO 削除人のこの回答が自転車板のすべてを物語ってる ＞住人が常に相手にして構っているので削除できません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/791
792: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 22:45:48.93 ID:FO8eOqCk >>724 > 手動ﾜｯﾁｮｲについて、一つ > ここであれこれ論じているより、実際のスレ、特に荒らしで困っているスレで有効性を証明すれば、これ以上ないほど説得力があるのではないでしょうか > 批判的な人も何も言えなくなるでしょう > > 一つのスレでは偶発的で不確定というのであれば、複数のスレで試してもらえばいいのではないでしょうか > > なぜそれをしないのか、どうしても分かりません 自分たちがやろうとしないからでしょ？ ワッチョイが要らない人たちは試す必要ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/792
793: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 23:01:37.88 ID:2Bu1GCVI >>791 ＞住人さんがいないスレの埋め立てをレス削除してもあまり意味がないので。 これも忘れるな 105は雑に乱訴し過ぎで削除人も辟易している様子が窺える 狼少年バリに本当に必要な時に反応してくれる削除人が居なくなっていたらどうする積りなんだか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/793
794: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 23:27:08.32 ID:ESqePW0L 名前にslipて荒らしだけをピンポイントでNGできないから誰もやらないんでないの さらに自分だけピンポイントで粘着されるリスクがあるし粘着されたらslip外せとか結局最初から何もしないのと同じじゃないか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/794
795: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/26(日) 02:39:40.94 ID:TGjd3CQX >>778 見ろ、この御方のようにトリップさえ付けておけば、slipなど必要ないのだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 任意ワッチョイ＋トリップで強固な個人確認ができるのだ と、トリップ派はおっしゃっております、馬鹿だね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/795
796: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/26(日) 04:04:38.84 ID:PL9SHabJ >>794 名前にslip入れる人が多いという想定？少ないという想定？ 多いという想定なら、「誰もやらない」とはならないな 少ないという想定なら、slip を必要としてる人が少ないんだよ slip を必要としてる人が少なくても、そのスレの書き込みにslipを強要したいのか？ > 自分だけピンポイントで粘着されるリスク 全員がslip出してても、それぞれのslipが異なれば、 自分だけピンポイントで粘着されるリスクはあるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/796
797: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/26(日) 08:31:17.80 ID:MvcxJqPK 名前欄slipで運用してる板なんてまず聞いたこと無い件 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/797
798: 73 [] 2021/09/26(日) 09:01:18.57 ID:1p2CqnoR あれ 自分ばかり話してても他者の阻害要因になると思って離れてたけど 話してる内容は大きくは変わっていない感じですかね むしろ酷くなってる感がある… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/798
799: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/26(日) 09:47:29.15 ID:F0JgE0Rs >>794 > 自分だけピンポイントで粘着されるリスク これって、ﾜｯﾁｮｲ全般に言える大きなリスクだよね 手動slipなら回避方法あるけど、スレの設定でﾜｯﾁｮｲ入れちゃったらその回避方法すらない ﾜｯﾁｮｲ導入のリスクの高さを浮き彫りにする、良レスだと思うわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/799
800: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/26(日) 09:55:03.43 ID:F0JgE0Rs >>790 > 削除申請したときに削除に値する書き込み、もしくはそれを書き込む人を「荒らし」とすれば、分かりやすく異議は出にくいのではないでしょうか それはつまり、以下の文章で出てくる「荒らし」も「削除に値する書き込み」のことだと理解して良いの？ > ３、変更理由 > IDを切り替えながらされる荒し行為のNG頻度削減と議論系スレッドの自演対策としてワッチョイを利用できるようにしたい。 > コピペなどの荒らしをスルーするためNGにする手段を増やしたい。 > そして現在不都合なく運用しているスレッドはワッチョイ無しのまま継続できるよう、任意ﾜｯﾁｮｲの導入を希望します。 まさか申請のときだけ、分かりにくく異議の出やすい表現使ったりしないよね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/800
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s